"Τη μόνη μετανάστευση που ξέρει η γενιά μας είναι η έξοδος από την κοιλιά της μάνας μας στον κόσμο, εμείς εδώ γεννηθήκαμε. Οι φίλοι μας, οι συμμαθητές μας μάς θεωρούν Έλληνες. Θέλουμε να είμαστε όπως στο σχολείο, εκεί που μας έβλεπαν όλους το ίδιο, μας έμαθαν γράμματα και να ονειρευόμαστε. Θέλουμε να σας αποδείξουμε ότι οι κόποι σας δεν πήγαν χαμένοι, τώρα που ήλθε η ώρα και εμείς να προσφέρουμε στην κοινωνία".
Τα λόγια ανήκουν στον 29χρονο Χ. Φούτα, που ξεκίνησε σχολείο και τελείωσε όχι μόνο το σχολείο, αλλά και το πανεπιστήμιο στη χώρα μας. Παρόλα αυτά δεν ξέρει αν θα μπορέσει τελικά να βγάλει άδεια ασκήσεως επαγγέλματος, γιατί το κράτος δεν τον βλέπει σαν Έλληνα πολίτη ακόμα, όπως μας είπε την Πέμπτη μιλώντας στη δημόσια συζήτηση την οποία προκάλεσε η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, με αφορμή τη δημοσίευση της απόφασης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για την αντισυνταγματικότητα των διατάξεων του ν. 3838/2010, που αφορούν τη δυνατότητα κτήσης της ελληνικής ιθαγένειας από τα παιδιά μεταναστών που γεννήθηκαν ή ανατρέφονται στην Ελλάδα.
"Μα, όταν ένας άνθρωπος λοιπόν, που σήμερα λειτουργεί ως Έλληνας πολίτης, αύριο ως τι θα λειτουργεί;" αναρωτήθηκε με τη σειρά της η Τζάκι Αμπολιμέρ από την οργάνωση Αsante, που γεννήθηκε εδώ και ήταν από τις λίγες που πρόλαβαν να καταθέσουν τα χαρτιά τους και να ορκιστούν, χωρίς όμως να μπορούν τώρα να γραφτούν στα δημοτολόγια έπειτα από την απόφαση αλλά και το πάγωμα όλων των διαδικασιών εν αναμονή της απόφασης.
Ο Ν. Βούτσης από τον ΣΥΡΙΖΑ τοποθέτησε το ζήτημα στο πλαίσιο σειράς γεγονότων που δείχνουν την επιλογή στελεχών εμπνεόμενων από ακροδεξιές τάσεις να ακολουθηθεί εμφυλιακού τύπου πολιτική σε καιρό κρίσης. Εγκάλεσε την κυβέρνηση για την ασκούμενη πολιτική και αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στον αναπληρωτή υπουργό Χαράλαμπο Αθανασίου για την έκδοση εγκυκλίου που -παράνομα- πάγωνε τις διαδικασίες απόδοσης ιθαγενειών μετά τη διαρροή της απόφασης του ΣτΕ στα ΜΜΕ, κίνηση για την οποία ποτέ δεν απάντησε σε σχετική ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ είχε σπεύσει να απαντήσει σε ερώτηση της Χρυσής Αυγής, που τους κατηγορούσε γιατί δεν έχουν καταργήσει ήδη τον νόμο!
Ξεκινώντας από την τροπολογία των 85 βουλευτών της Ν.Δ. για το κριτήριο του «γένους» στην ένταξη υποψηφίων στις στρατιωτικές σχολές, ο Γ. Ντόλιος (ΠΑΣΟΚ) αναρωτήθηκε σε ποια αιτήματα ανταποκρίνεται η πρωτοβουλία και χαρακτήρισε επικίνδυνη αφέλεια τη σκέψη πως, αν ενδώσουμε σε ακροδεξιά αιτήματα, θα ανακοπεί η άνοδος της Ακροδεξιάς, ενώ με νομικά επιχειρήματα κατέληξε πως είναι τελικά θέμα της Βουλής αν θα τροποποιηθούν κάποιες διατάξεις του νόμου για την ιθαγένεια και θα εφαρμοστεί ή θα υποκύψουν στην Ακροδεξιά. Με στοιχεία του ΥΠΕΣ, αποδόμησε την περιρρέουσα φημολογία περί «μαζικών νομιμοποιήσεων», «αθρόων πολιτογραφήσεων» και νόμων που δρουν ως «προσκλητήριο λαθρομετανάστευσης».
Επικαλούμενος στοιχεία της Eurostat, ο Ν. Τσούκαλης (ΔΗΜ.ΑΡ.) δικαιολόγησε γιατί ο νόμος 3838/2010 δεν έφερε αθρόες ελληνοποιήσεις, σύμφωνα με τη δεξιά και ακροδεξιά προπαγάνδα, αλλά η πλειοψηφία της απόδοσης ιθαγένειας κατά τα χρόνια ισχύος του νόμου αφορούσε Έλληνες ομογενείς! Αποκάλυψε ότι στο υπουργείο Εσωτερικών φτιάχνεται νέο σχέδιο νόμου για την ιθαγένεια από μηδενική βάση, το οποίο βρίσκει τη ΔΗΜ.ΑΡ. σθεναρά αντίθετη.
Ο Αντ. Αντανασιώτης (ΚΚΕ) μετέφερε τη θέση του κόμματός του ότι η συντριπτική πλειοψηφία των μεταναστών είναι μέρος της εργατικής τάξης της χώρας και άρα πρέπει να έχουν τα ίδια δικαιώματα ανεξάρτητα από καταγωγή, φυλή και χρώμα. Υποστήριξε δε το δικαίωμα όλων των παιδιών των μεταναστών να παίρνουν αυτοδίκαια την ελληνική ιθαγένεια, εφόσον το επιθυμούν, μετά την ενηλικίωσή τους.
Ο αρχιμανδρίτης Τιμόθεος Άνθης ανέγνωσε μήνυμα του Αρχιεπίσκοπου Αθηνών κ. Ιερώνυμου στο οποίο τονίζεται ότι ορθόδοξη παράδοση αντιμετωπίζει τον ξένο ως αδερφό, και έτσι πρέπει να αντιμετωπίσουμε τους μετανάστες και τις οικογένειές τους. Φυσικά το ζήτημα της απόκτησης της ελληνικής ιθαγένειας ανήκει στη δικαιοδοσία της πολιτείας, ωστόσο στο μήνυμα του αρχιεπισκόπου εκφράστηκε η αγωνία της Εκκλησίας για τα ζητήματα αυτά, καθώς η "εξαιρετική" ανησυχία της για τις αυξανόμενες ρατσιστικές επιθέσεις.
Ο Γ. Ραγκούσης επιτέθηκε στη Ν.Δ. και στον Αντ. Σαμαρά, χρεώνοντας πολιτικό σχέδιο απάτης και αρπαχτής με προσωρινά εκλογικά ωφέλη αναφερόμενος στην επιχειρηματολογία που είχαν αναπτυχθεί εναντίον του νόμου 3838/2010. Επικαλούμενος δε τη δήλωση του πρωθυπουργού πως θα δοθεί ιθαγένεια σε όσους επενδύσουν στη χώρα, επεσήμανε πως ουσιαστικά ο πρωθυπουργός δηλώνει πως η ιθαγένεια έχει τιμή και δεν τον ενδιαφέρει αν θα δοθεί σε "εκπρόσωπο της διεθνούς μαφίας που έρχεται στην Ελλάδα να ξεπλύνει χρήμα", ενώ χαρακτήρισε πολιτική αθλιότητα την προεκλογική δήλωση του Αντ. Σαμαρά πως θα ανακαταλάβουν τις πόλεις μας που έχουν καταληφθεί από χιλιάδες παράνομους μετανάστες.
Ο Δ. Χριστόπουλος (ΕΕΔΑ) τόνισε πως στην αντανάκλαση της απάντησης τι ιθαγένεια θέλουμε για τα παιδιά των μεταναστών που γεννιούνται ή ανατρέφονατι στη χώρα μας ελλοχεύει το ερώτημα: Πώς αντιλαμβανόμαστε την έννοια του έθνους; Το βλέπουμε ως φυλή ή ως κοινότητα αλληλεγγύης των ανθρώπων που ζούνε μαζί επειδή ακριβώς ζούνε μαζί; Πρόσθεσε επίσης ότι ο φυλετισμός δεν είναι μόνο δόλωμα αποπροσανατολισμού από την κρίση που διάγει η χώρα, αλλά και εύφλεκτο υλικό σε μια κοινωνία που δοκιμάζεται.
Ενόχληση Αθανασίου
Η εκδήλωση ενόχλησε φανερά τον αναπληρωτή υπουργό Εσωτερικών, Χ. Αθανασίου, που χθες επιτιθέμενος δήλωσε ότι «η Ελλάδα είναι κράτος δικαίου και στα κράτη δικαίου τη συνταγματικότητα των νόμων ελέγχουν μόνο τα δικαστήρια και όχι οι εμπνευστές και υποστηρικτές αντισυνταγματικών νόμων. Συνεπώς η διοίκηση και όλοι οι πολίτες οφείλουν, σύμφωνα με το Σύνταγμα, να συμμορφώνονται προς τις δικαστικές αποφάσεις». Επιπλέον, σε άλλες δηλώσεις του στην ΕΡΑ, επιβεβαίωσε ότι ετοιμάζεται νέος νόμος από επιτροπή εκπροσώπων της τρικομματικής κυβέρνησης, προσθέτοντας ότι μια βασική διάταξη που πρέπει να αλλάξει είναι «ότι παλιά το παιδί των αλλοδαπών που γεννιόταν στη χώρα αυτόματα έπαιρνε την ιθαγένεια». «Αυτό -εκτός ότι δεν υπάρχει σε καμία ευρωπαϊκή χώρα- κρίθηκε αντισυνταγματικό» είπε και τόνισε: «Θεωρώ ότι το καλύτερο ουσιαστικό κριτήριο, που δεν σηκώνει αντίρρηση, είναι η παιδεία. Μόνο η γέννηση δεν μπορεί να προσδώσει την ιθαγένεια».
