Η πιθανότητα κάποιος που ήδη έχει μολυνθεί με παλαιότερο στέλεχος του κορωνοϊού να «κολλήσει» ξανά με Όμικρον είναι πάνω από πέντε φορές μεγαλύτερη, δείχνουν τα αρχικά αποτελέσματα έρευνας του Αυτοκρατορικού Κολλεγίου του Λονδίνου που παρουσιάζει το Reuters. Τα δεδομένα προέρχονται από τα στοιχεία του βρετανικού συστήματος Υγείας (333.000 περιστατικά, 122.062 με Δέλτα και 1.46 επιβεβαιωμένα με Όμικρον) με βάση αυτούς που βρέθηκαν θετικοί σε τεστ pcr μεταξύ 29 Νοεμβρίου και 11 Δεκεμβρίου και δεν έχουν ακόμη μπει στη διαδικασία του peer review για ανεξάρτητη επαλήθευση.
«Δεν εντοπίζουμε ευρήματα διαφορετικά σε σχέση με τη Δέλτα» τόσο για τα ποσοστά αυτών που οδηγούνται σε νοσηλεία όσο και για την βαρύτητα των συμπτωμάτων, όπως αναφέρεται, αν και όπως διευκρινίζεται είναι ακόμη μικρός ο όγκος των δεδομένων. «Οι παράμετροι όσον αφορά τον εμβολιασμό, την ηλικία, το φύλλο, την ύπαρξη ή ανυπαρξία συμπτωμάτων, την περιοχή και το χρόνο εντοπισμού του κρούσματος, σε σχέση με την Όμικρον δείχνουν ότι ο κίνδυνος επαναμόλυνσης με την Όμικρον είναι 5,4 φορές μεγαλύτερος, συγκρινόμενος με την Δέλτα», όπως αναφέρεται. Μόνο ένας στους πέντε προστατεύεται λόγω παλαιότερης μόλυνσης, κατά την ίδια πηγή.
Για τους εμβολιασμένους (με Astrazeneca ή/και Pfizer), τα ίδια στοιχεία υποδεικνύουν ότι ο κίνδυνος μόλυνσης με την Όμικρον και την εμφάνιση συμπτωμάτων είναι σημαντικά μεγαλύτερος όταν έχουν περάσει δύο και πλέον εβδομάδες από την ολοκλήρωση του βασικού εμβολιασμού, ή αντίστοιχο διάστημα από την τρίτη δόση.
Ανάλογα με τις εκτιμήσεις αποτελεσματικότητας των εμβολίων κατά της συμπτωματικής μόλυνσης με την Δέλτα, αυτό «μεταφράζεται» σε αποτελεσματικότητα εμβολίων από 0% ως 20% μετά τις δύο δόσεις και μεταξύ 55% και 80% μετά την τρίτη δόση, γράφει το Reuters. «Αυτή η μελέτη παρέχει περαιτέρω τεκμήρια για το ότι σε πολύ μεγάλο βαθμό η Όμικρον μπορεί να παρακάμψει προηγούμενη ανοσία που παρείχαν η νόσηση ή ο εμβολιασμός», σύμφωνα με τον επικεφαλής καθηγητή Νιλ Φέργκιουσον, «αυτό το επίπεδο παράκαμψης ανοσίας σημαίνει ότι η Όμικρον αποτελεί μείζονα και άμεση απειλή για την δημόσια Υγεία».
Πιο καθησυχαστικός, ο πρώην πρόεδρος της βρετανικής ομάδας δράσης για τον εμβολιασμό Κλάιβ Ντιξ σημειώνει ότι δεν πρέπει να γίνονται υπερβολικές ερμηνείες των δεδομένων. «Τα συμπεράσματα αυτά βασίστηκαν σε υποθέσεις για την Όμικρον όταν ακόμη δεν έχουμε επαρκή δεδομένα ... για παράδειγμα για την κυτταρική ανοσία που σήμερα πιθανώς κινεί την αποτελεσματικότητα των εμβολίων ... αυτή είναι μία κρίσιμη απουσία στο μοντέλο» με το οποίο προέκυψαν τα συμπεράσματα. «Θα είμαστε σίγουροι για την απόδοση της τρίτης δόσης κατά της Όμικρον μόνο όταν έχουμε ακόμη έναν μήνα πραγματικών δεδομένων από νοσηλείες, διασωληνώσεις και θανάτους».
