Η συζήτηση που υπάρχει περί προβλημάτων στην χορήγηση «αναμνηστικής» τρίτης δόσης δεν στέκει και αυτό αποδεικνύεται εύκολα από τον ίδιο τον εμβολιασμό, που πρακτικά έχει ήδη οδηγήσει χιλιάδες σε τρεις «δόσεις» αντισωμάτων από τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο, όπως εξήγησε στην πρωινή ενημερωτική εκπομπή του Mega ο καθηγητής Πνευμονολογίας Θεόδωρος Βασιλακόπουλος.
Ο κ. Βασιλακόπουλος αναφέρθηκε στο άνοιγμα της πλατφόρμας εμβολιασμού για χορήγηση της «αναμνηστικής» δόσης στους υγειονομικούς, τους ηλικιωμένους σε μονάδες φροντίδας και γενικά στους πολίτες άνω των 60 ετών, που γίνεται με «ισχυρή σύσταση» από την Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών καθώς ακόμη δεν έχει εγκριθεί από τοβν ΕΜΑ. Είτε κάποιος κάνει την αναμνηστική δόση είτε όχι, θα έχει κανονικά το πιστοποιητικό εμβολιασμού, δεν χρειάζεται η τρίτη δόση ούτε για να το πάρει ούτε για να το διατηρήσει, διευκρίνισε.
Οι «φόβοι» που διατυπώνονται λόγω της μη έγκρισης από τον ΕΜΑ, ο οποίος δεν διαθέτει ακόμη το χρονικό εύρος στοιχείων που ορίζουν τα πρωτόκολλα ώστε να δώσει την επίσημη έγκριση, δεν ευσταθούν, όπως εξήγησε. «Όταν ξεκίνησαν οι εμβολιασμοί στην Ελλάδα και αλλού, δεν ρωτήθηκε κανείς αν έχει νοσήσει ή όχι, προκειμένου να εμβολιαστεί. Εμβολιαζόταν με βάση την ηλικιακή του ομάδα. Εμβολιάστηκαν πλήρως και πάρα πολλοί άνθρωποι που είχαν νοσήσει, έκαναν πλήρη εμβολιασμό. Έχουμε δηλαδή ήδη πάρα πολλούς Έλληνες ήδη από τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο που είναι σαν να έχουν κάνει το αντίστοιχο των τριών δόσεων (νόσηση και δύο δόσεις εμβολίου). Κανείς δεν έπαθε τίποτε, το μόνο που έχουν είναι ακόμη καλύτερη ανοσία».
Για το πότε θα ανοίξει η πλατφόρμα ώστε να έχουν πρόσβαση στην αναμνηστική δόση και νεότερες ηλικιακές ομάδες, ο ίδιος ανέφερε ότι «όσο θα αθροίζονται τα δεδομένα και ανάλογα με το εμβόλιο που έχει χορηγηθεί, σε ένα διάστημα 6μήνου-8μήνου από την ολοκλήρωση του αρχικού εμβολιασμού, θα μπορούν και άλλες ηλικιακές ομάδες να εμβολιάζονται».
Για την ανάγκη να πάρει κάποιος την αναμνηστική δόση, ο ίδιος υπέδειξε ως γενικό κριτήριο την ηλικία. «Ο κίνδυνος νόσησης ενώ έχει προηγηθεί εμβολιασμός, είναι και αυτός εξαρτώμενος από την ηλικία. Οι μεγαλύτεροι άνθρωποι έχουν πιο αδύναμο ανοσοποιητικό, κινδυνεύουν περισσότερο μετά τον εμβολιασμό από ότι οι νέοι άνθρωποι», είπε ο κ. Βασιλακόπουλος.
Τέλος, απέρριψε την πρακτική της πραγματοποίησης τεστ αντισωμάτων ως εργαλείο προσδιορισμού της ανάγκης εμβολιασμού με την «αναμνηστική» δόση. «Δεν υπάρχει ανάγκη πραγματοποίησης τεστ αντισωμάτων για να μετρήσουμε το επίπεδο προστασίας. Κάτι τέτοιο δεν θα έφτανε, χρειάζονται και άλλα τεστ εξουδετερωτικών αντισωμάτων, τεστ λεμφοκυττάρων Τ, λεμφοκυττάρων Β, είναι δύσκολο να γίνει όλο αυτό. Και ποτέ δεν έχει αποδειχθεί με απόλυτο τρόπο ότι η προστασία από την κλινική εμφάνιση της νόσου είναι γραμμικά εξαρτώμενη από αυτές τις τιμές τεστ. Θα θέλαμε ως γιατροί να έχουμε ένα απόλυτο τεστ, να το κάνουμε και να λέμε αυτός έχει κίνδυνο 15%, ο άλλος 0,1%, αλλά δεν υπάρχει επιστημονικά τέτοιο τεστ», ξεκαθάρισε.
