«Τα πανεπιστήμια δεν έχουν ανάγκη από αστυνομία και πειθαρχικά, αλλά από προσλήψεις διδακτικού και διοικητικού προσωπικού και ενίσχυση των υποδομών για διδασκαλία και έρευνα» τόνισαν, κατά τη διαδικτυακή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν χθες, τα μέλη συλλόγων ΔΕΠ του ΕΜΠ, του Τμήματος Φυσικής Αγωγής και Παιδαγωγικής εκπαίδευσης ΕΚΠΑ, του Παντείου, του ΠΑΔΑ και των Παν/μίων Θεσσαλίας, Πατρών, Αιγαίου, Ιωαννίνων.
«Το αυτοδιοίκητο είναι πυλώνας ελευθερίας»
«Πρόκειται για ένα νομοσχέδιο που η κυβέρνηση επέλεξε να καταθέσει, παρά την αντίθεση της ακαδημαϊκής κοινότητας, με την κοινωνία έγκλειστη, με μηδαμινό και προσχηματικό διάλογο», όπως κατήγγειλαν οι πανεπιστημιακοί. Αναφερόμενοι στην ελάχιστη βάση εισαγωγής, τόνισαν ότι θα αφήσει εκτός δημόσιων ΑΕΙ περίπου 20.000-30.000 εισακτέους, οι οποίοι θα σπρώχνονται σε ιδιωτικά κολέγια, και θα οδηγήσει στον μαρασμό των περιφερειακών πανεπιστημίων. Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα να εξαφανιστούν γνωστικά αντικείμενα, να μειωθεί ο αριθμός των νέων επιστημόνων και να αυξηθεί η διαρροή νέων στο εξωτερικό, δηλαδή το brain drain.
«Αντί για τη στοχευμένη ενίσχυση των διδακτικών και εργαστηριακών υποδομών και της φοιτητικής μέριμνας, που οι ελλείψεις τους αναδείχθηκαν με δραματικό τρόπο λόγω της πανδημίας, δεκάδες εκατομμύρια διατίθενται για κάμερες και συστήματα παρακολούθησης και αστυνομικού τύπου ελέγχους της ακαδημαϊκής ζωής», είπαν οι πανεπιστημιακοί.
Μάλιστα, οι ίδιοι κατέρριψαν το επιχείρημα της κυβέρνησης, ότι «με τις διαγραφές φοιτητών τα ΑΕΙ θα εξοικονομήσουν χρήματα», δεδομένου ότι οι φοιτητές που ξεπερνούν τα όρια φοίτησης δεν λαμβάνουν παροχές, επιδόματα και εκπτώσεις, ενώ πρόσθεσαν πως οι νέοι θα οδηγηθούν στη μεταλυκειακή εκπαίδευση ή τα ιδιωτικά κολέγια, με μοναδικό κριτήριο τη δυνατότητα να πληρώσουν. Αυτό κατ' επέκταση θα πλήξει τις ευάλωτες κοινωνικά και οικονομικά οικογένειες.
Παράλληλα, το νομοσχέδιο έρχεται να ισοπεδώσει το αυτοδιοίκητο των πανεπιστημίων και να βάλει υπό επιτήρηση την ακαδημαϊκή ζωή. «Ο ρόλος των ΑΕΙ είναι η προώθηση της επιστήμης και της έρευνας, που δεν μπορεί να γίνει με την παρουσία της αστυνομίας ή τις συνθήκες επιτήρησης από ηλεκτρονικά μέσα», όπως σημείωσαν οι πανεπιστημιακοί, τονίζοντας πως «το πανεπιστήμιο πρέπει να λειτουργήσει αυτοδιοικούμενο, καθώς το αυτοδιοίκητο είναι πυλώνας ελευθερίας».
«Η πανεπιστημιακή κοινότητα διαπομπεύεται όταν ακούμε πως τελεί υπό ομηρεία», είπαν οι ίδιοι, εξαπολύοντας πυρά στον κ. Χρυσοχοΐδη που ισχυρίστηκε ότι οι πρυτανικές αρχές «διευθύνουν τα ιδρύματα ανεχόμενοι και συνυπάρχοντας με ακραίες βίαιες μειοψηφίες».
«Οι νόμοι καταργούνται στην πράξη»
«Οι νόμοι ψηφίζονται αλλά μπορεί να καταργούνται στην πράξη. Όπως, για παράδειγμα, ο νόμος Διαμαντοπούλου, που δεν κατάφερε να εφαρμοστεί. Αυτό εξαρτάται από τον τρόπο θα δράσει η πανεπιστημιακή κοινότητα και το φοιτητικό κίνημα. Ετοιμάζουμε αγωγές στο ΣτΕ», επισήμανε η κ. Ζορμπαλά από το Παν/μιο Αιγαίου. Από την πλευρά του, ο κ. Μεταξάς από το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας εξήγησε πως «από τα 22 ελληνικά πανεπιστήμια, τα 10 είναι στην πρώτη χιλιάδα των καλύτερων ΑΕΙ του κόσμου», προσθέτοντας ταυτόχρονα πως «τα ελληνικά πανεπιστήμια είναι ασφαλή. Θέλουμε φύλαξη, αλλά είμαστε αντίθετοι στην ύπαρξη αστυνομικών σωμάτων. Αυτό έχει να γίνει από την περίοδο της Χούντας».
«Με βάση στοιχεία της ΠΟΑΣΥ, δεν υπάρχει χώρα στην Ε.Ε. που έχει αστυνομία στα ιδρύματα», σημείωσε ο κ. Δαμίγος από το ΕΜΠ, διαψεύδοντας τους κυβερνητικούς ισχυρισμούς για την ύπαρξη αστυνομικών στα πανεπιστήμια της Ευρώπης. «Στο Παιδαγωγικό, που βρίσκεται πιο κοντά στα 'δαιμονοποιημένα' Εξάρχεια, δεν είχαμε κανένα περιστατικό βίας πολλά χρόνια τώρα», είπε, από την πλευρά του, ο κ. Σκορδούλης από το ΕΚΠΑ, εκφράζοντας παράλληλα τον προβληματισμό του για τις ειδικές κοινωνικές ομάδες που εισάγονται με ποσοστά στις σχολές και βρίσκονται στα όρια του κοινωνικού αποκλεισμού.
«Θα συνεχίσουμε την προσπάθεια να μην εφαρμοστεί ο νόμος», ανέφερε ο κ. Καμινάρης από το ΠΑΔΑ, υπενθυμίζοντας πως, παρ’ όλο που η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων έστειλε από τις 21 Ιανουαρίου στο υπουργείο Παιδείας ενστάσεις στο κομμάτι της επιτήρησης στον χώρο των ΑΕΙ, καθώς προκύπτουν σοβαρά θέματα για τα προσωπικά δεδομένα, η κ. Κεραμέως τελικά κατέθεσε το νομοσχέδιο χωρίς να προχωρήσει σε καμία αλλαγή. Τέλος, για δυσφήμηση των ελληνικών πανεπιστημίων από πλευράς κυβέρνησης έκανε λόγο ο κ. Ψαρράς από το Πανεπιστήμιο Πατρών, τονίζοντας πως «το επιστημονικό δυναμικό της Ελλάδας, παρά τη συνεχόμενη υποχρηματοδότηση, εξακολουθεί να παράγει το 1% της παγκόσμιας έρευνας, όταν ο πληθυσμός είναι πολύ μικρότερος. Στην έρευνα, στην Ε.Ε. ξοδεύεται πάνω από 2% ΑΕΠ, στην Ελλάδα 1,01%. Όμως παράγονται σχεδόν 5,4 δημοσιεύσεις για κάθε εκατομμύριο επιδότησης, όταν η Γερμανία λ.χ. για κάθε εκατομμύριο παράγει μόλις 1,1 δημοσίευση. Το 6% των καθηγητών ελληνικών ΑΕΙ ανήκει στο καλύτερο 2% παγκοσμίως».
Όχι στα πειθαρχικά φοιτητών
Ακόμη, οι πανεπιστημιακοί ήταν κάθετα αντίθετοι και στα πειθαρχικά φοιτητών, που έχουν εισαχθεί στο υπό ψήφιση νομοσχέδιο. Μάλιστα, υπογράμμισαν ότι τα πειθαρχικά δεν αφορούν δεοντολογικούς κανόνες, αλλά κυρώσεις με στόχο την αποθάρρυνση των φοιτητών από κοινωνικές διεκδικήσεις. «Τα ΑΕΙ δεν είναι κέντρα ανομίας και δεν έχουν ανάγκη από αστυνομία και πειθαρχικά, αλλά από προσλήψεις διδακτικού προσωπικού, ενίσχυση των υποδομών για διδασκαλία και έρευνα», επισήμαναν οι πανεπιστημιακοί.
Άλλωστε οι όποιες συγκρούσεις εντός των πανεπιστημίων είναι μικρότερες από άλλα μέρη της κοινωνίας, ενώ υπάρχει ισχύον νομοθετικό πλαίσιο για την παραβατικότητα. Ενδεικτικό είναι το γεγονός πως το σύνολο της εγκληματικότητας που καταγράφηκε στα ΑΕΙ τη δεκαετία 2010-2017 δεν αντιστοιχεί παρά σε ελάχιστο υπο-πολλαπλάσιο των ετήσιων μεγεθών της εγκληματικότητας στις Γενικές Αστυνομικές Διευθύνσεις. Από τα 777.709 περιστατικά στη ΓΑΔΑ Αττικής, μόλις τα 50 αφορούν εγκληματικά περιστατικά σε ΕΚΠΑ, ΕΜΠ, ΟΠΑ.
«Με το νέο πειθαρχικό δίκαιο επιχειρείται η πειθάρχηση της νεολαίας και απειλείται σειρά κυρώσεων με στόχο την αποθάρρυνση από συλλογικές διεκδικήσεις. Αυτό θα εντείνει τις συγκρούσεις», είπαν οι πανεπιστημιακοί.
