Προ των ευθυνών της επιχειρεί να φέρει τη Ν.Δ. η κυβέρνηση μετά τις συνεχείς αρνήσεις της για συγκρότηση ΕΣΡ. Κυβερνητικά στελέχη επιμένουν ότι η δήθεν μέριμνα περί των αρμοδιοτήτων της Ανεξάρτητης Αρχής δεν είναι παρά προσχηματική και αποσκοπεί στη δημιουργία προσκομάτων και καθυστερήσεων, έτσι ώστε να μη γίνει ποτέ διαγωνισμός, να μην πληρώσουν ποτέ τίποτα οι ιδιοκτήτες και να παραταθεί στο διηνεκές το καθεστώς της διαπλοκής.
Η πολιτική της Ν.Δ. του Κυρ. Μητσοτάκη για τον τηλεοπτικό χώρο, εξάλλου, όπως έχει φανεί τους τελευταίους μήνες, δεν είναι παρά η αντανάκλαση των συμφερόντων των ιδιοκτητών και η πλήρης συμπόρευση μαζί τους. Η Ν.Δ. έκανε πολιτική της τα αιτήματα των καναλαρχών. Τα ίδια κυβερνητικά στελέχη ζητούν από τον αρχηγό τής αξιωματικής αντιπολίτευσης να απαντήσει:
Πώς μιλούν για «άλλη αρχιτεκτονική και φιλοσοφία» όταν το μεγαλύτερο μέρος της πρότασής τους συνιστά αντιγραφή -και, μάλιστα, προς το λιγότερο αυστηρό- των διατάξεων του ισχύοντος Νόμου 4339/15 της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ για την αδειοδότηση των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών; Εκτός κι αν η «άλλη φιλοσοφία» της Ν.Δ. εξαντλείται στην αφαίρεση κάθε προστατευτικής διάταξης υπέρ των εργαζομένων και, ταυτόχρονα, στη διασφάλιση του ελάχιστου δυνατού κόστους για τους καναλάρχες.
Πώς μιλούν για «κατεδάφιση του νόμου Παππά» όταν όλοι γνωρίζουν ότι το ΣτΕ δεν καταργεί νόμους, αλλά κανονιστικές διατάσεις; Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το ΣτΕ θεώρησε αντισυνταγματική τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων από το ΕΣΡ (που δεν υπήρχε) στον υπουργό Επικρατείας. Κατά τα άλλα, ο Νόμος 4339/15 παραμένει σε ισχύ.
Πώς μιλούν για πρόθεσή τους να ρυθμίσουν το ραδιοτηλεοπτικό τοπίο στη χώρα, να διασφαλίσουν την πολυφωνία, την ποιοτική και αντικειμενική ενημέρωση, να οικοδομήσουν ένα υγιές επιχειρηματικό περιβάλλον, να αποτρέψουν σχέσεις διαπλοκής και ολιγοπωλιακών πρακτικών υπέρ της διαφάνειας; Αν αυτές είναι, πράγματι, οι προθέσεις τους γιατί δεν τις έκαναν πράξη τις τελευταίες δεκαετίες που βρίσκονταν στην εξουσία;
Πώς μιλούν για «διασφάλιση χιλιάδων θέσεων εργασίας ή ακόμη και δημιουργία πολλών νέων», την ίδια στιγμή που καταργούν το κατώτατο όριο εργαζομένων ανά τηλεοπτικό σταθμό;
Πώς μιλούν για αδρανοποίηση του ΕΣΡ εκ μέρους της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝ.ΕΛΛ., όταν η ίδια η Ν.Δ. αρνήθηκε να συναινέσει στη συγκρότηση της Αρχής κατά τις επανειλημμένες Διασκέψεις Προέδρων, που συγκλήθηκαν με πρωτοβουλία του προέδρου της Βουλής Νίκου Βούτση;
Πώς μιλούν για «πολλαπλάσια οικονομικά οφέλη για το Ελληνικό Δημόσιο», την ίδια στιγμή που καταργούν τον πλειοδοτικό διαγωνισμό και τον αντικαθιστούν από «αδειοδοτική διαδικασία», η οποία είναι βέβαιο ότι θα φέρει πολύ λιγότερα έσοδα;
Πώς μιλούν για ανάθεση στο ΕΣΡ του ελέγχου των ελάχιστων τεχνικών προδιαγραφών εξοπλισμού και κτηριακής υποδομής, την ώρα που η ίδια η αρχή, με την τελευταία –μη νόμιμη- σύνθεσή της έχει ομολογήσει ότι δεν διαθέτει τέτοια δυνατότητα; Όπως αναφέρει το ΕΣΡ, το προσωπικό του δεν διαθέτει τις αναγκαίες γνώσεις για τον καθορισμό των ελάχιστων τεχνικών προδιαγραφών.
