Live τώρα    
Αναστάτωση και ερωτηματικά για το τηλεοπτικό τοπίο στην "επόμενη μέρα"
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Αναστάτωση και ερωτηματικά για το τηλεοπτικό τοπίο στην "επόμενη μέρα"

Ερωτήματα, σκεπτικισμός και απορίες προκύπτουν από την ολική επαναφορά του τηλεοπτικού τοπίου στο σημερινό καθεστώς αντισυνταγματικότητας. Και σχετίζονται κυρίως με τον αριθμό των τηλεοπτικών σταθμών, δηλαδή ποια κανάλια μπορούν να εκπέμπουν και ποια όχι, πολύ περισσότερο όταν η ρύθμιση που θα φέρει η κυβέρνηση δεν είναι γνωστή παρά μόνο στο περίγραμμα της.

Έτσι, την αρχική ευφορία των εργαζομένων στους τηλεοπτικούς σταθμούς, και ιδίως των στελεχών και των μετόχων, διαδέχτηκε σύντομα η αμηχανία, καθώς δεν υπάρχει ακόμη σαφής απάντηση για το πού πάμε, πώς θα γίνει, ποια είναι τα δεδομένα.

Ήδη, η ιστοσελίδα parapolitika αναφέρει τη δήλωση της Όλ. Γεροβασίλη περί επιστροφής των χρημάτων των υπερθεματιστών, όμως θέτει το ερώτημα εάν θα επιστραφούν και τα χρήματα από τις εγγυητικές επιστολές. Πληροφορίες αναφέρουν ότι από την πλευρά της Alter Ego διατυπώνεται δυσαρέσκεια για την ακύρωση της διαδικασίας, ενώ θεωρείται βέβαιο ότι η εταιρεία θα επιδιώξει να λάβει «βεβαίωση λειτουργίας» και να εκπέμψει.

Στην ιστοσελίδα του “Βήματος” αναφέρεται ότι το Mega «προσανατολίζεται σε πλήρη εγρήγορση σε ό,τι αφορά τη λειτουργία του». Πολύ περισσότερο όταν θεωρείται βέβαιο ότι θα καταβληθούν στους εργαζόμενους δεδουλευμένα δύο μηνών, από πέντε που τους οφείλονται. Άλλες πηγές αναφέρουν ότι είχε προγραμματιστεί για χθες συνάντηση των μετόχων Στ. Ψυχάρη, Β. Βαρδινογιάννη και Φ. Μπόμπολα προκειμένου να συζητήσουν το ενδεχόμενο στήριξης του σταθμού.

Τα ερωτήματα δεν περιορίζονται, αλλά, αντίθετα, πληθαίνουν: Ποιος θα κάνει τον έλεγχο και ποιος θα εκδίδει τη «βεβαίωση λειτουργίας»; Πιθανόν η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας. Ωστόσο, ο έλεγχος έχει ήδη πραγματοποιηθεί για όλες τις τηλεοπτικές επιχειρήσεις που έλαβαν μέρος στη δημοπρασία, δηλαδή για οκτώ, οι οποίες και θα πρέπει να θεωρούνται ότι πληρούν τις προϋποθέσεις του νόμου (Ν. 4339/2015): ΑΝΤ1, ΣΚΑΪ, Alpha, Star, από τους λειτουργούντες και οι νέοι παίκτες ALTER EGO του Βαγγέλη Μαρινάκη, DIMERA του Ιβάν Σαββίδη, η εταιρεία Ι.Β. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ και ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ Πάροχος συμφερόντων Βαρδινογιάννη. Το ερώτημα εδώ είναι πόσοι και ποιοι από αυτούς έχουν πρόθεση να συμμετέχουν στο νέο τοπίο. Alpha και Star θεωρούνται βέβαιοι, όμως αμφίβολο είναι εάν η εταιρεία Καλογρίτσα ή η δεύτερη εταιρεία συμφερόντων Βαρδινογιάννη θα δείξει ενδιαφέρον.

Ερωτήματα υπάρχουν επίσης για τα κανάλια Epsilon, Μακεδονία TV (είναι πανελλαδικής εμβέλειας) και Τηλεάστυ. Επιπλέον έλεγχος θα χρειαστεί πιθανότατα για το κανάλι Epsilon το οποίο αποκλείστηκε από τη διαδικασία της δημοπρασίας, π.χ. θα χρειαστεί να αποδείξει ότι απασχολεί τον μίνιμουμ αριθμό εργαζομένων, 400, καθώς πριν από λίγους μήνες ο αριθμός τους δεν έφτανε ούτε στους 300 σύμφωνα με στοιχεία της ΕΣΗΕΑ. Ενδεχομένως επιπλέον στοιχεία οικονομικής βιωσιμότητας να είναι αναγκαία.

Σημαντικότερα προβλήματα θα έχει το Τηλεάστυ του Γ. Καρατζαφέρη, το οποίο επίσης θα χρειαστεί να προσκομίσει στοιχεία για τον αριθμό (400) εργαζομένων, αλλά και οικονομικά στοιχεία, πόθεν έσχες κ.λπ. Το Mega θα υποχρεωθεί επίσης να προσκομίσει τραπεζική ενημερότητα, αλλά και δεκάδες άλλα στοιχεία, όπως είχε δείξει ο έλεγχος της ΓΓΕΕ, τα οποία δεν πληρούνταν. Άγνωστο ποια τύχη επιφυλάσσεται για το Μακεδονία TV. Το βέβαιο είναι ότι δεν απασχολεί το αναγκαίο προσωπικό των 400 ατόμων.

Ερώτημα τίθεται και για το High Definition. Είναι δυνατόν να χωρέσει το φάσμα διπλάσιο αριθμό τηλεοπτικών σταθμών με σήμα υψηλής ευκρίνειας; Είναι πολύ πιθανόν να επιστρέψουμε στη μετάδοση Standard Definition.

Όμως τα ερωτήματα δεν σταματούν εδώ. Ήδη έχουν αρχίσει να βλέπουν το φως της δημοσιότητας απόψεις περί αντισυνταγματικότητας και των νέων ρυθμίσεων, μάλιστα χωρίς να έχουν δημοσιοποιηθεί μέχρι στιγμής. Ο δικηγόρος του Alpha κ. Λαζαράτος γνωμοδοτεί πως «η χορήγηση προσωρινών αδειών και ο καθορισμός του τιμήματος αυτών είναι αποκλειστικά και μόνο αρμοδιότητες του ΕΣΡ, το οποίο είναι και το μόνο που μπορεί να υποχρεώσει την Digea να μεταδίδει ή όχι ένα κανάλι».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0