Ξανά στο εδώλιο του Ι' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθήνας θα καθίσει ο Σταύρος Ψυχάρης με απόφαση του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, προκειμένου να δικαστεί για παράβαση από πρόθεση του νόμου περί πόθεν έσχες κατ' εξακολούθηση της περιόδου 2010-2014.
Η υπόθεση είχε αναβληθεί επ' αόριστον τον περασμένο Αύγουστο καθώς το δικαστήριο είχε θεωρήσει άκυρο το κλητήριο θέσπισμα του ισχυρού άνδρα του ΔΟΛ. Ωστόσο η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου είχε ασκήσει αναίρεση θεωρώντας ότι οι δικαστές εξέδωσαν εσφαλμένη απόφαση και ο Στ. Ψυχάρης έπρεπε να δικαστεί κανονικά.
Οι δικαστές του Πλημμελειοδικείου είχαν κάνει δεκτούς τους ισχυρισμούς των συνηγόρων του Ψυχάρη, οι οποίοι είπαν ότι στο κλητήριο θέσπισμα δεν περιγραφόταν ακριβώς αν το αδίκημα που του αποδίδεται τελέστηκε από πρόθεση ή από αμέλεια και επομένως είναι άκυρο.
Κατά της απόφασης του δικαστηρίου τάχθηκε η Ξ. Δημητρίου και στο αίτημα αναίρεσης που υπέβαλε υποστηρίζει ότι στην ποινική νομοθεσία δεν χρειάζεται να αναφέρεται ρητά ότι η πράξη τελέστηκε από πρόθεση, γιατί, όταν δεν αναφέρεται η μορφή της υπαιτιότητας στο σχετικό αδίκημα, είναι σαφές ότι υπάρχει κατηγορία από δόλο ή από πρόθεση.
Την άποψη της ανώτατης εισαγγελέα συμμερίστηκαν και οι δικαστές του Π.Τ. του Αρείου Πάγου, οι οποίοι έκριναν ότι είναι αυτονόητο πως η παράβαση έγινε από πρόθεση καθώς η σχετική διάταξη του Ποινικού Κώδικα δεν αφήνει περιθώριο άλλης ερμηνείας και δεν χρειαζόταν να γραφεί αυτό με πανηγυρικό χαρακτήρα στο κλητήριο θέσπισμα του κ. Ψυχάρη.
