Μετά την πειθαρχική προκαταρκτική έρευνα που διέταξε ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος για ανώτατο δικαστή του ΣτΕ ο οποίος συμμετέχει στην κρίσιμη διάσκεψη και φέρεται να ευνόησε υποψήφια της Εθνικής Σχολής Δικαστών με την οποία διατηρούσε προσωπική σχέση, χθες διαβίβασε στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου δημοσιεύματα τα οποία αφήνουν υπόνοιες για τέλεση αξιόποινων πράξεων που σχετίζονται με τη δημοσιοποίηση των προσωπικών δεδομένων του δικαστή.
Πιο συγκεκριμένα, ο υπουργός Δικαιοσύνης διαβίβασε "δειγματοληπτικά ορισμένα από τα πολλά πρόσφατα δημοσιεύματα που αποτυπώνουν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων, όπως παραβίαση και ανακοίνωση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, αποδοχή προϊόντων εγκλήματος, παραβίαση απορρήτου επικοινωνίας και χρήση πληροφοριών που αποκτήθηκαν, εκβίαση, παράβαση καθήκοντος, παραβίαση μυστικότητας συνεδριάσεων δικαστηρίου, για ενδεχόμενες δικές της ενέργειες".
Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου με τη σειρά της διαβίβασε το "πακέτο" των δημοσιευμάτων στην Εισαγγελία Πρωτοδικών και ο προϊστάμενος Ηλίας Ζαγοραίος διέταξε κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα την οποία θα πραγματοποιήσει ο εισαγγελέας Σπύρος Παππάς. Ο τελευταίος καλείται να αναζητήσει τους υπευθύνους της υποκλοπής της προσωπικής ηλεκτρονικής αλληλογραφίας του δικαστή, μέρος της οποίας δημοσιοποιήθηκε προ ολίγων ημερών στη zougla.gr.
Προστασία της ιδιωτικότητας ζητεί η Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου
Τέλος, με αφορμή το θέμα που έχει προκύψει με τη δημοσιοποίηση των e-mails του δικαστή, η Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου υπογραμμίζει ότι "οι προσωπικές και ενδόμυχες στιγμές ενός προσώπου ανήκουν πλήρως στη σφαίρα της ιδιωτικότητάς του: στον χώρο, δηλαδή, της οικειότητας και της άνεσης του καθενός, στον οποίο δεν δικαιούται να εισβάλλει κανένας. Οι εξομολογήσεις, οι ενδόμυχες σκέψεις και τα συναισθήματα ενός προσώπου δεν ενδιαφέρουν το κοινό, ακόμα και εάν πρόκειται για υψηλόβαθμο δικαστικό λειτουργό, και δεν σταθμίζονται με οποιοδήποτε δημόσιο συμφέρον. Το ίδιο ισχύει και για τις σκέψεις και τα συναισθήματα του κάθε πολίτη. Η παραβίαση, διά της δημοσίευσης, του σκληρού πυρήνα της ιδιωτικότητας μας καθιστά όλους 'εκβιάσιμους' ανά πάσα στιγμή, χωρίς να χρειάζεται να προβαίνουμε σε καμία αξιόποινη ή αξιόμεμπτη συμπεριφορά. Η επιταγή για συμμόρφωση μέσω μιας αόρατης και διαρκούς απειλής διαπόμπευσης και εξευτελισμού αρμόζει σε άλλες κοινωνίες, σε άλλες εποχές, σε άλλα καθεστώτα".
Η Ένωση επίσης τονίζει ότι "εάν πράγματι πρόκειται για προϊόντα υποκλοπών από την ΕΥΠ, χρειάζεται άμεσα να διερευνηθεί ποιος και για ποιο λόγο έδωσε την άδεια στην ΕΥΠ να παρακολουθεί το 2014 έναν υψηλόβαθμο δικαστικό. Ο εθισμός της κοινωνίας στη γενική παρακολούθηση και η αξιοποίηση νόμιμων ή παράνομων παρακολουθήσεων κατά το δοκούν είναι αδιανόητες σε μια δημοκρατική κοινωνία".
