Έντονη κριτική στην απόφαση του ΣτΕ να αναστείλει την απόφαση Σκουρλέτη για τα μεταλλεία Κασσάνδρας μέχρι την οριστική εκδίκαση της υπόθεσης ασκεί το κίνημα SOS Χαλκιδική κάνοντας λόγο για απόφαση που προκαλεί το κοινό περί δικαίου αίσθημα.
Συγκεκριμένα το Συντονιστικό Ιερισσού ενάντια στην εξόρυξη χρυσού, με ανακοίνωσή του, θέτει σειρά ερωτημάτων για την απόφαση του ΣτΕ, το οποίο κατηγορεί ότι «αυτή τη φορά αποφάσισε να υποδυθεί φιλεργατικό ρόλο». «Οι σύμβουλοι που πλειοψήφησαν επικαλούνται το γεγονός ότι η διοίκηση έχει, στο παρελθόν, γνωμοδοτήσει για όλα τα θέματα (εννοώντας ότι έχει εγκρίνει και αδειοδοτήσει τόσο το σύνολο του έργου όσο και υποέργα). Η όποια όμως έγκριση και αδειοδότηση εμπεριέχει όρους -καλούς ή κακούς- τους οποίους η εταιρεία οφείλει να τηρεί και το κράτος να ελέγχει ότι τηρούνται. Στην περίπτωση της ακαριαίας τήξης, ο όρος είναι σαφής τόσο ως προς την επιτόπια εφαρμογή της μεθόδου όσο και προς το χρονοδιάγραμμα. Η εταιρεία, πέρα από το γεγονός ότι δεν έχει τηρήσει τον όρο, ουδέποτε αιτήθηκε την αλλαγή του για τρία χρόνια. Γιατί άραγε;» επισημαίνουν οι κάτοικοι της περιοχής που παλεύουν για να σώσουν το περιβάλλον και να διασφαλίσουν το μέλλον το δικό τους και των παιδιών τους.
Αναφορικά με το επιχείρημα του ΣτΕ ότι για το Δημόσιο και για το περιβάλλον δεν θα υπάρξει ουσιαστική βλάβη από τη συνέχιση των εργασιών, ενώ για τους εργαζόμενους που έχουν τεθεί σε διαθεσιμότητα ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος, το κίνημα σχολιάζει τη «φιλεργατική» στάση του ανώτατου δικαστηρίου και σημειώνει ότι «προφανώς οι υπάλληλοι της Ελληνικός Χρυσός -οι οποίοι τέθηκαν σε διαθεσιμότητα μετά από απόφαση της εργοδοσίας και όχι της διοίκησης- είναι διαφορετικοί από χιλιάδες απολυμένους ιδιωτικού και δημόσιου τομέα. Για το ΣτΕ λοιπόν, 867 υπάλληλοι, που για ενάμισι μήνα λαμβάνουν το ήμισυ του μισθού τους, υφίστανται βλάβη τόσο μεγάλη και ανεπανόρθωτη, που υπερισχύει του δημοσίου συμφέροντος».
Οι κάτοικοι της περιοχής που αντιδρούν στην εξόρυξη χρυσού αναρωτιούνται αν οι σύμβουλοι του ΣτΕ «σκέφτηκαν την καταστροφή που επιφέρει κάθε μέρα δραστηριότητας της Ελληνικός Χρυσός ή θεώρησαν ότι το κόστος αυτής της καταστροφής είναι μικρότερο απ' την απώλεια μισού μισθού για ένα μήνα» και επισημαίνουν ότι «μία και μόνη σύμβουλος, η κ. Καραμανώφ -προς τιμήν της- δεν αποδέχθηκε αυτό το παράλογο επιχείρημα».
Το κίνημα σχολιάζει ότι μέσα από το σκεπτικό της πρόσφατης απόφασης οι σύμβουλοι δείχνουν να υιοθετούν το δόγμα "επενδύσεις με κάθε κόστος" και αποδέχονται ταυτόχρονα την τακτική της εταιρείας "εφαρμόζουμε τους όρους κατά βούληση", έχοντας ως βασικό επιχείρημα την άθλια οικονομική κατάσταση της χώρας. Τέλος, εμμέσως πλην σαφώς καλούν την κυβέρνηση να λύσει το θέμα των Σκουριών.
