Μετά τη γενική δυσαρέσκεια και τη θύελλα επικριτικών σχολίων που ξεσήκωσε η επιστολή του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ), με την οποία δήλωνε την αντίθεσή του στην πληρωμή της ιατρικής επίσκεψης με κάρτα για ανθρωπιστικούς λόγους, ο πρόεδρος του Συλλόγου Γ. Πατούλης επιστρέφει, από κοινού με τον γ.γ. Αλ. Βασιλείου, επιστρατεύοντας νέα, εξίσου έωλα επιχειρήματα.
Τώρα ο ΙΣΑ επικαλείται το ιατρικό απόρρητο, αιτιάσεις προς το ΥΠΟΙΚ για στοχοποίηση αποκλειστικά του ιατρικού κλάδου, την προστασία όσων δεν είναι εξοικειωμένοι με τη χρήση κάρτας, την οικονομική εξαθλίωση των ιατρών, καθώς και τον ισχυρισμό ότι ο ΙΣΑ ήδη «πατάσσει οποιανδήποτε μορφή παραβατικότητας». Ο ΙΣΑ χαρακτηρίζει «παράλογη» την απόφαση του ΥΠΟΙΚ για πληρωμή των ιατρικών επισκέψεων σε ιδιώτες γιατρούς με κάρτα και ζητάει συνάντηση με τον υπουργό Οικονομικών. Σε αυτό το σημείο αξίζει να παρακολουθήσουμε τη «γραμμή» επιχειρημάτων που προβάλλει ο ΙΣΑ.
Στη σχετική ανακοίνωσή του ο ΙΣΑ κάνει λόγο για "άδικη στοχοποίηση" και «συκοφάντηση» από πλευράς του ΥΠΟΙΚ «αποκλειστικά του ιατρικού κλάδου ως ύποπτου φοροδιαφυγής» επιχειρώντας την πόλωση και τον σχηματισμό εντυπώσεων στο ιατρικό σώμα. Ωστόσο η καθιέρωση της πληρωμής των ιατρικών επισκέψεων με κάρτα είναι ένα μέτρο που λαμβάνεται προκειμένου να διευκολυνθεί η πάταξη της φοροδιαφυγής και δεν αφορά μόνο τους ιδιώτες ιατρούς, αλλά το σύνολο των ελεύθερων επαγγελματιών.
Επιπλέον εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι, ενώ ο ΙΣΑ εμφανίζεται στην ανακοίνωσή του ως υπέρμαχος της πάταξης της φοροδιαφυγής και προκρίνει ως λύση τη δραστηριοποίηση αυστηρών ελεγκτικών μηχανισμών, ταυτόχρονα υποστηρίζει ότι μέσω του Πειθαρχικού του Συμβουλίου πατάσσει «οποιαδήποτε μορφή παραβατικότητας», ενώ ανοιχτές μένουν πλείστες υποθέσεις επιορκίας. Μάλιστα δηλώνει ότι «μαθήματα νομιμότητας από γραφειοκράτες που απέτυχαν συστηματικά να ανταποκριθούν στο καθήκον τους δεν δεχόμαστε».
Ενώ λοιπόν εμφανίζεται να αντίκειται στη φοροδιαφυγή, διερωτάται «ποια επιπλέον φορολογητέα ύλη προσδοκούν να εισπράξουν από έναν κλάδο το 25% του οποίου είναι σήμερα άνεργο και το 25% υποαπασχολείται» τονίζοντας ότι «η συντριπτική πλειοψηφία των ιατρών σήμερα τα βγάζει δύσκολα πέρα» και υπενθυμίζοντας τα χρέη του ΕΟΠΥΥ προς τους ιατρούς. Σημειώνεται άλλωστε ότι σε χθεσινή του συνέντευξη στον ΑΝΤ1 ο κ. Πατούλης υπογράμμιζε σε όλους τους τόνους ότι οι Έλληνες ιατροί είναι οι «πιο χαμηλά αμειβόμενοι στην Ευρώπη».
Αλγεινή εντύπωση προκαλεί και το γεγονός ότι στην ανάπτυξη του επιχειρήματος περί προστασίας των ευαίσθητων προσωπικών πληροφοριών ιατρικού περιεχομένου επιστρατεύει τον λαϊκισμό επικαλούμενος αποκλειστικά και μόνο τους ψυχικά νοσούντες και προειδοποιεί για τον ενδεχόμενο αποκλεισμό τους από ιδιωτικές ασφαλιστικές υπηρεσίες. «Οφείλουμε ως κοινωνία να διαφυλάξουμε με κάθε μέσο το ιατρικό απόρρητο και τη σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ ιατρού και ασθενή και να μην επιτρέψουμε την εκχώρησή του σε τρίτους, όπως είναι τα στελέχη των τραπεζών» συμπληρώνει.
Στο τελευταίο τους επιχείρημα οι κύριοι Πατούλης και Βασιλείου πέφτουν σε μία λεπτή αντίφαση: Κάνουν ιδιαίτερη μνεία σε «κοινωνικές ομάδες», για τις οποίες θα είναι τροχοπέδη η χρήση πλαστικού χρήματος. «Υπάρχουν συμπολίτες μας υπερχρεωμένοι, υπάρχουν συμπολίτες μας οι οποίοι δεν διαθέτουν ούτε ένα ευρώ στον λογαριασμό τους και αναγκάζονται να δανείζονται για να λάβουν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη» αναφέρουν χαρακτηριστικά στην ανακοίνωσή τους. Όμως, η κοινωνική ευαισθησία τελειώνει λίγες γραμμές παρακάτω, οπότε αναφέρεται: «Να μην υπάρξει περαιτέρω επιβάρυνση κόστους στη λειτουργία των ιατρείων, η οποία θα μετακυλιστεί στον ασθενή».
ΜΑΡΙΑ ΚΑΛΥΒΙΩΤΟΥ
