Απορριπτική ήταν η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ για φορείς και κατοίκους της Κρήτης που είχαν προσφύγει ενάντια στην κατασκευή αιολικών πάρκων, ωστόσο η απόφαση αυτή δεν είναι καθοριστική για την εν τέλει υλοποίηση του έργου καθώς εκκρεμεί και δεύτερη δικαστική κρίση για το ίδιο ζήτημα.
Ειδικότερα, φορείς και κάτοικοι ζητούσαν την ακύρωση απόφασης της ΔΕΣΕ του 2012 περί ένταξης του επενδυτικού σχεδίου για αιολικό σύστημα με κατασκευή 33 αιολικών σταθμών σε όλη την Κρήτη της εταιρείας "Τερνα Ενεργειακή", ως αντίθετης στις συνταγματικές διατάξεις περί προστασίας του περιβάλλοντος. Το δικαστήριο υπογράμμισε πως σε αυτό το στάδιο κρίνεται απλώς αν το "επενδυτικό σχέδιο έχει καταρχήν πιθανότητα υλοποίησης και αν είναι ικανό να συμβάλει στην ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας και την έξοδο της χώρας από την οικονομική κρίση". Αντίθετα, τόνισε πως δεν γίνεται στο σημείο αυτό "αξιολόγηση των χωροταξικών, πολεοδομικών και περιβαλλοντικών επιπτώσεων της δραστηριότητας που περιέχεται στην επενδυτική πρόταση", με αποτέλεσμα να απορρίψει το ένδικο βοήθημα.
Η καθοριστική κρίση του ζητήματος θα έρθει με την απόφαση του ΣτΕ επί του αιτήματος σωματείων, συλλόγων και κατοίκων της Κρήτης, να ακυρωθεί η απόφαση έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων του έργου, ως αντίθετη στη συνταγματικά προβλεπόμενη προστασία του περιβάλλοντος.
