Live τώρα    
Ανθρωπιστική κρίση / Ανθρωπιστική κρίση: Προτάσεις του Συνηγόρου για "αποτελεσματικότερη εφαρμογή του νόμου"
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Ανθρωπιστική κρίση / Ανθρωπιστική κρίση: Προτάσεις του Συνηγόρου για "αποτελεσματικότερη εφαρμογή του νόμου"

Θετικά απέναντι στο νομοσχέδιο για την ανθρωπιστική κρίση εκφράστηκε ξανά ο Συνήγορος του Πολίτη, προχωρώντας παράλληλα σε προτάσεις που θα μπορούσαν να κάνουν "αποτελεσματικότερη την εφαρμογή του ν/σ". Ο προσδιορισμός των εισοδημάτων, με βάση τον οποίο θα καθορίζεται η πρόσβαση των πολιτών στις παροχές των μέτρων του ν/σ, είναι ένα από τα σημεία όπου στέκεται ο Συνήγορος του Πολίτη, στο οποίο προτείνει να επιλεγούν οι φορολογικές δηλώσεις του 2015, καθώς έτσι "θα λαμβάνεται υπόψη η πιο πρόσφατη εισοδηματική και περιουσιακή κατάστασή των πολιτών". Επισημαίνεται ακόμα ότι θα ήταν προτιμότερο ο υπολογισμός του εισοδήματος και της περιουσίας να γίνει "βάσει του φορολογητέου εισοδήματος (συμπεριλαμβανομένου του τεκμαρτού) και όχι του πραγματικού".

Όσον αφορά τον όρο "συνθήκες ακραίας φτώχειας", ο οποίος "δεν εξειδικεύεται στον νόμο", πρέπει, σύμφωνα με τον Συνήγορο του Πολίτη, να υπάρξει ειδική μέριμνα. Στόχος θα είναι η κάλυψη "του ευρύτερου δυνατού κύκλου ευάλωτων προσώπων". Στο πλαίσιο αυτό είναι αναγκαίο "να συμπεριληφθούν και οικογένειες με ενήλικα παιδιά (δηλ. εξαρτώμενα μέλη, που περιλαμβάνουν και μακροχρόνια ανέργο άνω των 25 ετών)". Για το ΚΟΤ, προτείνεται να μην επιβαρύνονται οι πολίτες με το κόστος της μεταφοράς της παροχής εφόσον η παροχή δεν είναι στο όνομα του χρήστη/δικαιούχου, ενώ για το επίδομα ενοικίου χαρακτηρίζεται "αναγκαίος" ο καθορισμός κριτηρίων για τους τελικούς δικαιούχους. Σύμφωνα με τον Συνήγορο του Πολίτη, πρωταρχικό ρόλο στην αξιολόγηση, διεκπεραίωση και τυχόν επανεξέταση των αιτημάτων πρέπει να αναλάβει η ΓΓΠΣ - ΓΓΔΕ του υπουργείου Οικονομικών λόγω της τεχνογνωσίας που διαθέτει, αλλά και να υπάρχει προβλεπόμενη διαδικασία για επανεξέταση των αιτημάτων. Γίνεται, τέλος, αναφορά στα ΚΕΠ, που "καλώς θα αξιοποιηθούν για τη συγκέντρωση και διαβίβαση των δικαιολογητικών", ωστόσο "δεν θα πρέπει να παρασχθεί στα ΚΕΠ και η αρμοδιότητα επιβεβαίωσης στοιχείων και τροποποίησης αιτήσεων των δικαιούχων", διότι "οι υπάλληλοί τους δεν διαθέτουν την κατάλληλη τεχνογνωσία για να κρίνουν φορολογικά ζητήματα".

Κ.Θ.Π

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0