Απορρίφθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η προσφυγή του Δήμου Μαραθώνα, κατοίκων και ιδιοκτητών ακινήτων της περιοχής, που ζητούσαν να μην προχωρήσουν τα έργα στις εγκαταστάσεις επεξεργασίας απορριμάτων (Ολοκληρωμένη Διαχείριση Αποβλήτων) στη θέση "Μαύρο Βουνό" στο Γραμματικό Αττικής.
Με την προσφυγή τους ο δήμος και οι πολίτες ζητούσαν να ακυρωθεί η απόφαση του ΥΠΕΚΑ με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για την κατασκευή της χωματερής που θα εκτείνεται σε 520 στρέμματα. Επίσης ζητούσαν να επανεξεταστεί το θέμα της χωροθέτησης και να ακυρωθεί η άρνηση της Πολιτείας να λάβει τα κατάλληλα αναγκαία μέτρα για το ΥΠΕΚΑ στο Γραμματικό. Στην προσφυγή επίσης γινόταν επίκληση του πορίσματος των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος που ανέφερε ότι μέσα από την περιοχή που επρόκειτο να κατασκευαστεί ο ΧΥΤΑ περνούσε ρέμα και μάλιστα το πόρισμα είχε διαβιβαστεί στην Εισαγγελία για τα περαιτέρω. Στη συνέχεια ωστόσο, άλλαξε η νομοθεσία και το ρέμα "καταργήθηκε".
Το ΣτΕ με δύο αποφάσεις (3561 και 3562/2014) έκρινε ότι δεν υπάρχει ρέμα στην επίμαχη περιοχή, επικαλούμενο τεχνική έκθεση καθηγητή του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου που χρησιμοποίησε "σύστημα γεωγραφικής πληροφορίας" (ηλεκτρονική ψηφιακή τεχνολογία), αλλά και τη γνωμοδότηση του ειδικού γραμματέα Υδάτων του ΥΠΕΚΑ.
Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στις αποφάσεις, από τις επίμαχες μελέτες "διαπιστώνεται τεκμηριωμένα η απουσία ρέματος στην επίμαχη περιοχή, καθώς και η μη υδατοπερατότητα του εδάφους".
Επίσης το Ε' Τμήμα του ΣτΕ (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Αγγελική Θεοφιλοπούλου και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Κατερίνα Σακελλαροπούλου) κατέληξε ότι "δεν ανατρέπεται ο αρχικός σχεδιασμός του έργου ούτε υπήρχε η υποχρέωση της διοίκησης να ληφθούν πρόσθετα μέτρα, πέραν όσων έχουν ληφθεί".
Στους προσφεύγοντας επιδικάστηκαν τα δικαστικά έξοδα, 460 ευρώ για κάθε προσφυγή.
