Live τώρα    
Πρώτη νίκη στην Ολλανδία / Η Greenpeace κέρδισε την προκαταρκτική φάση της αντί-SLAPP αγωγής κατά της Energy Transfer
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Πρώτη νίκη στην Ολλανδία / Η Greenpeace κέρδισε την προκαταρκτική φάση της αντί-SLAPP αγωγής κατά της Energy Transfer

Greenpeace stages protest in Schiphol at shareholders' meeting of food supplier JBS
JORIS VAN GENNIP/ EPA

Η ιστορική αγωγή anti-SLAPP της διεθνούς Greenpeace έκανε χθες ένα σημαντικό βήμα. Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Άμστερνταμ απέρριψε την τελευταία προσπάθεια της Energy Transfer να αποφύγει τη λογοδοσία για τις παράνομες ενέργειές της, καθώς και για τις διαδοχικές καταχρηστικές αγωγές που κατατέθηκαν στις ΗΠΑ. Η διεθνής Greenpeace, με έδρα την Ολλανδία, επιδιώκει τη νομική αναγνώριση ότι η Energy Transfer ενήργησε και συνεχίζει να ενεργεί παράνομα, καθώς και την αποκατάσταση της ζημίας που η οργάνωση έχει υποστεί.

Ο Mads Christensen, Εκτελεστικός Διευθυντής της διεθνούς Greenpeace, δήλωσε: «Ο κόσμος έχει κουραστεί να βλέπει τους δισεκατομμυριούχους και τις ρυπογόνες εταιρείες τους να συμπεριφέρονται σαν να μην ισχύει ο νόμος γι' αυτούς. Η διεθνής Greenpeace καλεί αυτόν τον "νταή" του πετρελαϊκού κλάδου να λογοδοτήσει για τις επανειλημμένες προσπάθειές του να φιμώσει τον λόγο μας. Είναι προφανές ότι η Energy Transfer προσπαθεί απεγνωσμένα να αποφύγει αυτή την υπόθεση, αλλά η εταιρεία αγωγών του Kelcy Warren θα πρέπει να λογοδοτήσει για τις πράξεις της εδώ στην Ολλανδία».

Χθες, το Περιφερειακό Δικαστήριο του Άμστερνταμ απέρριψε πλήρως την προκαταρκτική ένσταση της Energy Transfer με την οποία ζητούσε την απόρριψη της υπόθεσης αντί-SLAPP της διεθνούς Greenpeace, υποστηρίζοντας ότι το Περιφερειακό Δικαστήριο του Άμστερνταμ στερείται δικαιοδοσίας, ή, εναλλακτικά, ζητώντας την αναστολή της διαδικασίας μέχρι την έκδοση της τελικής απόφασης για την υπόθεση στη Βόρεια Ντακότα. Το Δικαστήριο απέρριψε επίσης το αίτημα της Energy Transfer να της επιτραπεί η άσκηση ενδιάμεσης έφεσης προτού η υπόθεση εξεταστεί επί της ουσίας. Επιπλέον, το δικαστήριο εξέδωσε αυστηρές οδηγίες προς την Energy Transfer να μη συγχέει τις ενέργειες των διαφορετικών οντοτήτων της Greenpeace, μια τακτική στην οποία είχε καταφύγει στα προηγούμενα επιχειρήματά της για την υπόθεση. Το δικαστήριο εξέτασε τα επιχειρήματα σχετικά με αυτή την ένσταση στις 16 Απριλίου 2026. Προηγουμένως, τόσο το Περιφερειακό Δικαστήριο της Βόρειας Ντακότα όσο και το Ανώτατο Δικαστήριο της πολιτείας είχαν απορρίψει το αίτημα της Energy Transfer να παγώσει την αγωγή αντί-SLAPP της διεθνούς Greenpeace. Η Energy Transfer ζήτησε την έκδοση δικαστικής απαγόρευσης (anti-suit injunction) από το Περιφερειακό Δικαστήριο της Κομητείας Μόρτον στη Βόρεια Ντακότα τον Ιούλιο του 2025, επιδιώκοντας προστασία από την αγωγή αντί-SLAPP της διεθνούς Greenpeace στην Ολλανδία. Τον Σεπτέμβριο του 2025, το Περιφερειακό Δικαστήριο της Βόρειας Ντακότα απέρριψε το αίτημα. Μετά από έφεση της Energy Transfer κατά της απόφασης αυτής, το Ανώτατο Δικαστήριο της Βόρειας Ντακότα απέρριψε σε μεγάλο βαθμό το αίτημα τον Απρίλιο του 2026, ζητώντας μια «στενά περιορισμένη» δικαστική απαγόρευση, η οποία ανέφερε ρητά ότι η διεθνής Greenpeace δεν αντιμετωπίζει κανέναν περιορισμό στο να προχωρήσει με τις βασικές αξιώσεις της στην υπόθεση αντί-SLAPP.

Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Άμστερνταμ έδωσε στην Energy Transfer προθεσμία έξι εβδομάδων για να καταθέσει την υπεράσπισή της επί της ουσίας της υπόθεσης βάσει του ολλανδικού δικαίου. Η συνέχεια της υπόθεσης θα εκδικαστεί αποκλειστικά βάσει του ολλανδικού δικαίου, μετά την απόφαση του δικαστηρίου -αντίθετα με τη θέση της ολλανδικής κυβέρνησης- ότι τα σχετικά τμήματα της Οδηγίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την καταπολέμηση των αγωγών αντί-SLAPP δεν έχουν τεθεί ακόμα σε ισχύ στο ολλανδικό δίκαιο και θα απαιτηθεί η έκδοση εκτελεστικού νόμου. Στο μεταξύ, η εταιρεία διατάχθηκε να καταβάλει στη διεθνή Greenpeace το ποσό των 1.495 ευρώ για δικαστικά έξοδα.

Οι καταχρηστικές αγωγές της Energy Transfer κατά της διεθνούς Greenpeace International και των οργανώσεων της Greenpeace στις ΗΠΑ (Greenpeace Inc. και Greenpeace Fund) παραμένουν απροκάλυπτες προσπάθειες φίμωσης της ελευθερίας του λόγου, υποβάθμισης της ηγεσίας των αυτοχθόνων πολιτών στο κίνημα Standing Rock και τιμωρίας της αλληλεγγύης στη συνεχιζόμενη, ειρηνική αντίσταση κατά του αγωγού Dakota Access[4]. Αυτά αποτελούν ξεκάθαρα παραδείγματα SLAPP, δηλαδή αγωγών που επιχειρούν να θάψουν μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς και ακτιβιστές κάτω από υπέρογκα δικαστικά έξοδα και, τελικά, να φιμώσουν κάθε αντίθετη φωνή.

Ο Daniel Simons, Ανώτερος Νομικός Σύμβουλος της διεθνούς Greenpeace, δήλωσε: «Για τρίτη φορά, η Energy Transfer απέτυχε να σταματήσει την υπόθεσή μας. Μετά τις ανεπιτυχείς προσφυγές της σε δύο βαθμίδες δικαστηρίων της Βόρειας Ντακότα και στο Περιφερειακό Δικαστήριο του Άμστερνταμ, η Energy Transfer θα πρέπει πλέον να λογοδοτήσει για τη συμπεριφορά της, καθώς και για τις επανειλημμένες καταχρηστικές αγωγές και τις δυσφημιστικές δηλώσεις. Η διεθνής Greenpeace συνεχίζει αυτόν τον δικαστικό αγώνα για να αποκαταστήσει τις ζημίες που υπέστη ως αποτέλεσμα των τακτικών εκφοβισμού της Energy Transfer και για να διασφαλίσει ότι οι εταιρικοί νταήδες γνωρίζουν πλέον ότι θα πρέπει να λογοδοτούν στα δικαστήρια εάν καταθέτουν αγωγές SLAPP».

Παράλληλα με την υπόθεση αντί-SLAPP στην Ολλανδία, η διεθνής Greenpeace και οι οργανώσεις της Greenpeace στις ΗΠΑ συνεχίζουν τον δικαστικό αγώνα ενάντια στην πιο πρόσφατη αγωγή SLAPP της Energy Transfer στη Βόρεια Ντακότα. Μετά την απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου τον Φεβρουάριο του 2026, η οποία επιδίκασε 345 εκατομμύρια δολάρια στην Energy Transfer, οι εναγόμενοι οργανισμοί της Greenpeace ζητούν τη διεξαγωγή νέας δίκης και, εάν χρειαστεί, θα ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης στο Ανώτατο Δικαστήριο της Βόρειας Ντακότα. Η πρώτη αγωγή της Energy Transfer κατατέθηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο το 2017 βάσει του νόμου RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), ενός ομοσπονδιακού νόμου των ΗΠΑ που σχεδιάστηκε για τη δίωξη της δραστηριότητας του οργανωμένου εγκλήματος (μαφίας). Η υπόθεση απορρίφθηκε το 2019, με τον δικαστή να δηλώνει ότι τα αποδεικτικά στοιχεία υπολείπονταν “κατά πολύ” από αυτά που απαιτούνταν για τη στοιχειοθέτηση εγκληματικής οργάνωσης βάσει του νόμου RICO. Το ομοσπονδιακό δικαστήριο δεν εξέδωσε απόφαση για τις αξιώσεις της Energy Transfer που βασίζονταν στο πολιτειακό δίκαιο των ΗΠΑ, και έτσι η Energy Transfer κατέθεσε αμέσως νέα αγώνα σε δικαστήριο της πολιτείας της Βόρειας Ντακότα με αυτές και άλλες αξιώσεις πολιτειακού δικαίου.

Για να συμβάλλει στην ευαισθητοποίηση του κοινού σχετικά με την απειλή και την αντίσταση απέναντι στις αγωγές SLAPP, η Greenpeace συνεργάστηκε πρόσφατα με τους βραβευμένους ακτιβιστές και καλλιτέχνες Javier Bardem και Yasmin Finney για τη δημιουργία μιας ταινίας μικρού μήκους. Η ταινία «SLAPP Suit» ζωντανεύει τη σκοτεινή απειλή του εταιρικού εκφοβισμού, υπενθυμίζοντάς μας παράλληλα ότι όλοι κρύβουμε μέσα μας την προσωπική δύναμη να αντισταθούμε σε αυτές τις προσπάθειες φίμωσής μας. Η διεθνής Greenpeace και οι οργανώσεις της Greenpeace στις ΗΠΑ κατέθεσαν αίτημα για διεξαγωγή νέας δίκης στο δικαστήριο της Βόρειας Ντακότα.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0