Σε νέα μονοπάτια κινούνται πλέον οι κλιματοσκεπτικιστές στις ΗΠΑ και όχι μόνο. Δεν αμφισβητούν την ύπαρξη της υπερθέρμανσης του πλανήτη αλλά των κλιματικών λύσεων! Αυτό το new look του κλιματοσκεπτικισμού διαπιστώνει στην τελευταία του έκθεση το Κέντρο Κατά του Ψηφιακού Μίσους, μια Μη Κερδοσκοπική Οργάνωση με αντικείμενο την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών από την παραπληροφόρηση. Σύμφωνα με αυτή, η απόρριψη της κλιματικής αλλαγής δεν χρησιμοποιείται πλέον από τους κλιματοσκεπτικιστές ως επιχείρημα. Ο στόχος είναι πια η υπονόμευση της κλιματικής επιστήμης για να επιβραδύνουν τις κλιματικές πρωτοβουλίες. «Μιλάμε για νέο μέτωπο. Οι κλιματοσκεπτικιστές παραδέχονται την κλιματική αλλαγή, αλλά λένε ότι δεν υπάρχει ελπίδα, δεν υπάρχουν λύσεις» εξήγησε ο επικεφαλής του Κέντρου Ίμραν Αχμέντ σε συνέντευξη Τύπου.
Το Κέντρο για την έρευνά του χρησιμοποίησε ένα μοντέλο Τεχνητής Νοημοσύνης για να αναλύσει, με τη βοήθεια ανεξάρτητων ερευνητών, τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούνται σε πάνω από 12.000 βίντεο στο YouTube από 96 κανάλια περιεχομένου σχετικού με την άρνηση της κλιματικής αλλαγής (συντηρητικά τηλεοπτικά κανάλια, think tanks κ.ά.) από τον Ιανουάριο του 2018 ως τον Σεπτέμβριο 2023. Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι στη διάρκεια αυτών των πέντε ετών τα επιχειρήματα σύμφωνα με τα οποία οι κλιματικές λύσεις είναι άχρηστες ή ότι οι υπέρμαχοι του κλίματος και οι κλιματικοί ακτιβιστές είναι αναξιόπιστοι αυξήθηκαν κατά 21,4% και 12% αντιστοίχως. Ενώ η άποψη ότι η υπερθέρμανση δεν υφίσταται έπεσε κατά 34,3%. Πρακτικά η οργάνωση ζητά από το YouTube να αλλάξει την πολιτική περιεχομένου του σχετικά με τα βίντεο που σχετίζονται με την «κλιματική άρνηση», με την εταιρεία να αναγνωρίζει μεν αστοχίες, τονίζοντας ωστόσο ότι η πλειονότητα των βίντεο τηρεί την πολιτική περιεχομένου της...
Το ενδιαφέρον πάντως της έρευνας εστιάζεται στη στροφή της στρατηγικής των κλιματοσκεπτικιστών, όπως επιβεβαιώνει και το Κέντρο Επικοινωνίας για την Κλιματική Αλλαγή στο Πανεπιστήμιο Τζορτζ Μέισον. Οι ερευνητές από το 2011 ως το 2023 ζήτησαν από τους πολίτες να πουν ποιες ερωτήσεις θα ήθελαν να θέσουν σε έναν επιστήμονα του κλίματος. Τα αποτελέσματα καταγράφουν μικρότερο ενδιαφέρον για το αν η υπερθέρμανση είναι fake news, αν είναι σε εξέλιξη κ.λπ. «Όλα αυτά κατατείνουν στο ότι το μήνυμα κατά της κλιματικής κρίσης έχει πλέον άλλον στρατηγικό στόχο, από την αμφισβήτηση της ύπαρξης κλιματικής αλλαγής περνάμε στο πόσο σοβαρή είναι, πόσο άσχημα είναι τα πράγματα και πόσο αποτελεσματικές είναι οι λύσεις που προτείνονται» εξηγεί ο Τζον Κότσερ, ερευνητής στο πανεπιστήμιο που διεξήγαγε την έρευνα.
Υφίστανται και άλλες έρευνες εκτός ΗΠΑ που επιβεβαιώνουν αυτή την αλλαγή της στρατηγικής των κλιματοσκεπτικιστών. Για παράδειγμα εκείνη του Κέντρου Για Συμπεριφορική Αλλαγή στο Πανεπιστήμιο της Μελβούρνης στην Αυστραλία κατά την περίοδο 1998-2020 σχετικά με τις τάσεις των μπλογκ και των συντηρητικών think tanks που αρνούνται την κλιματική αλλαγή και η οποία δημοσιεύθηκε το 2021 στην ιστοσελίδα του περιοδικού Nature. «Είναι σαφές ότι το μέλλον της κλιματικής παραπληροφόρησης θα εστιάζεται όλο και περισσότερο στις λύσεις και αυτή καθαυτή την κλιματική επιστήμη» σχολίασε ο επικεφαλής ερευνητής Τζον Κουκ. «Η παραπληροφόρηση που επικεντρώνεται στις λύσεις αποσκοπεί στην καθυστέρηση της κλιματικής δράσης, ενώ η παραπληροφόρηση που στρέφεται κατά της κλιματικής επιστήμης στοχεύει στη διάβρωση της εμπιστοσύνης που έχουν οι πολίτες στην κλιματική επιστήμη και στους επιστήμονες».
* Η Ρένα Δούρου είναι μέλος της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., υπεύθυνη για θέματα Διεθνών Σχέσεων - Εξωτερικής Πολιτικής και Ευρωπαϊκής, Ενέργειας, Περιβάλλοντος, βουλεύτρια Β2 Δυτικής Αθήνας
