Νέα δεδομένα στο ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο δημιουργεί η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου αναφορικά με τους κανονισμούς που διέπουν τις εργασιακές σχέσεις ποδοσφαιριστών και ομάδων.
Σύμφωνα με απόφαση του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου που εκδόθηκε το πρωί της Παρασκευής σε σχέση με την «υπόθεση Λασανά Ντιαρά», αλλάζουν όλα σε σχέση με τον μονομερή τερματισμό συμβολαίου από παίκτες και τις οικονομικές υποχρεώσεις προς την ομάδα από την οποία αποχωρούν.
Η «υπόθεση Λασανά Ντιαρά», ξεκίνησε το 2014 όταν ο παλαίμαχος Γάλλος μέσος μήνυσε τη FIFA και τη βελγική ομοσπονδία ποδοσφαίρου για παράβαση των εργασιακών νόμων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ειδικότερα το 2014 η τότε ομάδα του Λασανά Ντιαρά, Λοκομοτίβ Μόσχας, αποφάσισε τη δραστική μείωση των αποδοχών του Λ. Ντιαρά, με αποτέλεσμα ο ποδοσφαιρiστής να θέλει να τερματίσει μονομερώς το συμβόλαιό του. Η ομάδα από την πλευρά της απαίτησε αποζημίωση, ισχυριζόμενη πως ο παίκτης δεν εκπλήρωσε τις αγωνιστικές υποχρεώσεις του.
Στη συνέχεια η αρμόδια επιτροπή της FIFA δικαίωσε τον ρωσικό σύλλογο και απαγόρεψε στον παίκτη να μετακινηθεί σε άλλη ομάδα αν δεν εξοφλήσει το ποσό των 10,5 εκατ. ευρώ που ζητούσε η Λοκομοτίβ Μόσχας.
Όταν η βελγική Σαρλερουά ενδιαφέρθηκε να εντάξει τον Λασανά Ντιαρά στο δυναμικό της ως ελεύθερο και χωρίς να πληρώσει τα χρήματα που απαιτούσε η Λοκομοτίβ Μόσχας, FIFA και βελγική ομοσπονδία αρνήθηκαν να εκδώσουν πιστοποιητικό που αποδείκνυε ότι ο ποδοσφαιριστής είναι ελεύθερος, με αποτέλεσμα εκείνος να προσφύγει δικαστικά στην ΕΕ, ισχυριζόμενος πως το κώλυμα αυτό του στέρησε επαγγελματικές ευκαιρίες.
Με βάση τη σημερινή απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου κρίθηκαν παράνομοι οι εν λόγω κανονισμοί της FIFA, δικαιώνοντας την πλευρά Ντιαρά, που εκπροσωπούνταν και από την Ένωση Παικτών (FIFpro).
#FIFPRO's statement on the judgement of the European Court of Justice in the case of Lassana Diarra vs FIFA. pic.twitter.com/jfQoXrLNXx
— FIFPRO (@FIFPRO) October 4, 2024
Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά μέχρι στιγμής η δικαστική απόφαση σημαίνει ότι οι ποδοσφαιριστές παύουν να υφίστανται τους παραπάνω περιορισμούς και μπορούν να σπάσουν μονομερώς το συμβόλαιό του με τον σύλλογο που ανήκει, χωρίς ο επόμενος εργοδότης να καλείται να πληρώσει το ποσό της αποζημίωσης που ενδεχομένως να διεκδικήσει η προηγούμενη ομάδα.
Τέλος από τη σημερινή απόφαση προκύπτουν ερωτήματα σχετικά με το εάν η ομάδα από την οποία φεύγει ο ποδοσφαιριστής μπορεί να διεκδικήσει χρήματα από τον ίδιο, (τα υπόλοιπα χρήματα του συμβολαίου) καθώς έσπασε μονομερώς τη συμφωνία. Κάτι τέτοιο σημαίνει πρακτικά ότι ποδοσφαιριστής και ομάδα -δηλαδή εργαζόμενος και εργοδότης- αντιμετωπίζονται το ίδιο από τον νομοθέτη.
