ΤOY NIKOY ΠΑΝΤΑΖΙΔΗ
Έχουν διεξαχθεί 8 αγωνιστικές στο πρωτάθλημα της Σούπερ Λιγκ και όλοι αναρωτιούνται το τι θα γίνει στον δεύτερο γύρο, όταν ο κάθε βαθμός θα έχει τεράστια σημασία για το ποιος θα είναι ο πρωταθλητής, ποιοι θα παίξουν στα "πλέι οφ", αλλά και ποιοι θα υποβιβαστούν, που είναι και... πολλοί (τέσσερις) εφέτος.
Η διαιτησία του Ηλία Σπάθα την περασμένη Κυριακή στην Τρίπολη στον αγώνα του Αστέρα με τον Ολυμπιακό ξεπέρασε κάθε ποδοσφαιρική "λογική", καθώς είναι στατιστικά αδύνατο σ' έναν αγώνα ο "άρχοντάς" του και οι βοηθοί του να κάνουν π.χ. 15 "ανθρώπινα λάθη" και τα 15 να είναι εις βάρος του γηπεδούχου και υπέρ του φιλοξενούμενου. Η τηλεοπτική μετάδοση του αγώνα από τη συνδρομητική τηλεόραση έδωσε το δικαίωμα σε όλη την Ελλάδα να παρακολουθήσει έναν αγώνα, που η στάση του διαιτητή εξόργισε ακόμη και μέρος των οπαδών του... ευνοημένου!
"Η ομάδα δεν μπόρεσε να ξεκλειδώσει την άμυνα του Αστέρα και δεν κέρδισε. Ο Ολυμπιακός δεν έχει ανάγκη καμία διαιτησία για να νικήσει σε ένα ματς. Εξετάζουμε και εμείς την κακή διαιτησία του Σπάθα και τι σκοπούς προβοκάτσιας, ενάντια στον σύλλογο, εξυπηρετούσε. Ζητάμε από τη διοίκηση να προστατεύσει τον σύλλογο από τέτοιες διαιτησίες, που μόνο σκοπό έχουν να αποπροσανατολίσουν τον κόσμο του Ολυμπιακού" έγραψε σε ανακοίνωσή του ένας από τους μεγαλύτερους συνδέσμους φιλάθλων του Ολυμπιακού, ο "Πόρτο Λεόνε".
Δεν έχουν ξαναγίνει...
"Προβοκάτσια" ή όχι, ο αγώνας της Τρίπολης θα γραφτεί στις "μαύρες σελίδες" της ελληνικής διαιτησίας, καθώς σημειώθηκαν τουλάχιστον τρια... ρεκόρ. Σε αγώνα που έληξε 0-0 η φιλοξενούμενη ομάδα κέρδισε 27 φάουλ και η γηπεδούχος μόλις 2! Οι βοηθοί διαιτητές πέντε φορές υπέδειξαν οφ-σάιντ τους παίκτες του Αστέρα Τρίπολης και στις πέντε έκαναν "λάθος"! Αποβλήθηκε στο α' ημίχρονο με δεύτερη κάρτα για "θέατρο" ποδοσφαιριστής (ο Μάσα) στον χώρο του κέντρου κι ενώ ο ίδιος δεν ζήτησε φάουλ. Να σημειωθεί ότι την πρώτη κάρτα την είχε πάρει για διαμαρτυρία, όπως αποδείχθηκε από τα replay δικαιολογημένη, καθώς "κόπηκε" δύο φορές ως "οφ-σάιντ" χωρίς να είναι!
Υπέρογκα ποσά...
Η εύλογη ερώτηση είναι: "Γιατί όλα αυτά;". Για απάντηση θα δανειστούμε την ιστορική κινηματογραφική ατάκα του Σπύρου Καλογήρου στον Νίκο Κούρκουλο: "Είναι πολλά τα λεφτά Άρη!". Δεν ξέρουμε το πόσο "διαβρωμένα" είναι τα πρωταθλήματα στις άλλες ευρωπαϊκές πόλεις, αλλά η τακτική της ΟΥΕΦΑ να "χρυσώνει" τις ομάδες που παίρνουν μέρος στη διαδικασία των ομίλων του Τσάμπιονς Λιγκ, μπορεί να είναι κάτι παραπάνω από "ευεργετική" για τον "μόνιμο" πρωταθλητή Ελλάδας, Ολυμπιακό, αλλά πλέον έχει καταστρέψει κάθε ίχνος αξιοπιστίας στο ελληνικό πρωτάθλημα.
Ο Ολυμπιακός τα τελευταία χρόνια παίρνει κάθε περίοδο περίπου 25 εκατομμύρια ευρώ από την ΟΥΕΦΑ, ενώ τα "πολλαπλασιαστικά" κέρδη είναι ακόμη περισσότερα. Π.χ. η ΠΑΕ Ολυμπιακός παραχώρησε την προηγούμενη χρονιά πολλούς παίκτες της σε ομάδες του εξωτερικού, βάζοντας στο ταμείο της επιπλέον 62 εκατομμύρια, που ποτέ δεν θα έπαιρνε, αν οι ποδοσφαιριστές (Μήτρογλου, Μανωλάς, Σάμαρης κ.λπ.) δεν είχαν γίνει γνωστοί από τις καλές παρουσίες τους στην κορυφαία διασυλλογική διοργάνωση. Για να έχετε ένα μέτρο σύγκρισης, όλος ο ελληνικός ερασιτεχνικός αθλητισμός (32 Ολυμπιακά αθλήματα και όχι μόνο...) παίρνει επιχορήγηση για το 2014 από το κράτος μόλις 19 εκατομμύρια ευρώ!
Αλλά δεν φταίει μόνο ο... Πλατινί! Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Πάντζας, μιλώντας στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής για το θέμα της οπαδικής βίας, επεσήμανε: "Το διαπλεκόμενο τρίγωνο 'πολιτικό σύστημα - επαγγελματικό ποδόσφαιρο- αθλητικά ΜΜΕ', παρά την ηθική και οικονομική κρίση στην οποία έχει περιέλθει, συνεχίζει να 'αλληλοεξυπηρετείται'. Εδώ και τριάντα χρόνια, οι πολιτικές ηγεσίες στον αθλητισμό, συντηρούν ένα καθεστώς επαγγελματικού αθλητισμού σε σήψη, η λειτουργία του οποίου στα όρια της νομιμότητας ή εκτός αυτής, έχει πλέον γίνει κανόνας. Με την επίκληση του λεγόμενου 'αυτοδιοίκητου', το σύστημα αυτό συνεχίζει να αυθαιρετεί, να διαχειρίζεται ανεξέλεγκτα και αδιαφανώς το δημόσιο χρήμα και να απομυζά δεκάδες εκατομμύρια ευρώ, από τον ελληνικό λαό και τον ερασιτεχνικό αθλητισμό".
Δικαίωσε τον... Αλαφούζο
Με τον Σπάθα ήταν η δεύτερη φορά που ασχολήθηκαν οι φίλαθλοι, αλλά και οι... παράγοντες του ελληνικού ποδοσφαίρου μέσα σε λίγες μέρες. Ο Πειραιώτης διαιτητής ήταν αυτός που ως "τέταρτος" είχε αποβάλει στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό τον προπονητή του Παναθηναϊκού, Γιάννη Αναστασίου, για να δεχτεί την οργή του προέδρου της "πράσινης" ΠΑΕ. Ο Γιάννης Αλαφούζος έγραψε... ασύντακτα στο Twitter: "Επειδή ο θεός αγαπάει τον κλέφτη αλλά αγαπάει και τον νοικοκύρη ο τουλάχιστον... διαπλεκόμενος Σπάθας, αλλά πίσω έχει η αχλάδα την ουρά της". Μαζί ανάρτησε και φωτογραφία του Ηλία Σπάθα πίσω από τα διοικητικά στελέχη της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Σάββα Θεοδωρίδη και Γιάννη Βρέντζο. Τον μεν Αλαφούζο κάλεσε σε απολογία ο αθλητικός δικαστής για "δυσφήμιση του αθλήματος", ο δε Σπάθας έκανε στην Τρίπολη ό,τι περνούσε από την... σφυρίχτρα του για να τον δικαιώσει!
Απαρατήρητοι...
Επειδή το "καθεστώς... Σπάθα" υπάρχει εδώ και πολλά χρόνια στην Ελλάδα, δεν εξέπληξε σχεδόν κανέναν το γεγονός ότι ο παρατηρητής, ο ορισμένος από την ΕΠΟ, για να κρίνει τη διαιτησία της Τρίπολης δεν είδε τίποτα απ' αυτά που διαπίστωσε όλη η Ελλάδα! Όχι μόνο ο Σπάθας, αλλά και οι "ανοιχτομάτηδες" βοηθοί (Σωτηρόπουλος και Κοντιζάς) βγήκαν "λάδι" από τον πρώην Χανιώτη διατητή, Μανώλη Γιανναδάκη, καθώς βαθμολογήθηκαν με μη "παραπέμψιμο" βαθμό, με 8,3 ο διαιτητής και με 8 οι επόπτες! Δηλαδή οι τρεις τους δεν θα είχαν καμία συνέπεια για τα "όργια" της Τρίπολης, αν δεν υπήρχε ο Χιού Ντάλας. Ο Σκωτσέζος αρχιδιαιτητής, σύμφωνα με δημοσίευμα του της αθλητικής εφημερίδας "Goal", που δεν διαψεύστηκε, εμφανίζεται διατεθειμένος να "τελειώσει" τη συγκεκριμένη διαιτητική τριάδα, ενώ είναι έντονα ενοχλημένος - γενικότερα - και με τους παρατηρητές, αφού άλλα βλέπει ο ίδιος στους αγώνες κι άλλα διαβάζει στις εκθέσεις τους.
"Την εξουσία οι πλούσιοι..."
Η πρόσληψη του Ντάλας από την ΕΠΟ έχει στρέψει και το ενδιαφέρον των σκωτσέζικων ΜΜΕ στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Εκτενή αναφορά στην ελληνική διαιτησία με αφορμή το πρόσφατο ντέρμπι του Ολυμπιακού με τον Παναθηναϊκό έκανε εφημερίδα "Herald Scotland" και τα συμπεράσματα της δεν ήταν ιδιαίτερα... κολακευτικά:
"Ο διορισμός του Ντάλας δημιούργησε την ελπίδα ότι από τη στιγμή που ένας ξένος θα επιλέγει και θα αξιολογεί τους διαιτητές το ελληνικό ποδόσφαιρο θα γίνει αξιόπιστο και θα απαλλαγεί οριστικά από τις επίμονες καταγγελίες για διαφθορά και τα στημένα παιχνίδια που το μαστίζουν τα τελευταία χρόνια. Όμως, υπάρχουν ήδη φόβοι ότι τα παραπάνω μπορούν να αποδειχθούν μια πρόκληση υπερβολικά μεγάλη για μόνο ένα άτομο, σε ένα πρωτάθλημα στο οποίο οι ισχυροί και οι πλούσιοι θέλουν να κρατούν την εξουσία. Ήδη, μέχρι αυτή τη στιγμή, υπάρχει η αίσθηση ότι ο πήχης της διαιτησίας έχει πέσει, αντί να ανέβει".
