Live τώρα    
Εθνική στρατηγική με αρχή, μέση και τέλος
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Εθνική στρατηγική με αρχή, μέση και τέλος

Στενά παρακολουθεί η αξιωματική αντιπολίτευση τις εξελίξεις στη νοτιοανατολική Μεσόγειο την ώρα που το «Oruc Reis» πλέει εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και ταυτόχρονα με ανησυχία για τους χειρισμούς της κυβέρνησης, την οποία κατηγορούν για κενό στρατηγικής.

Δεν είναι όλα επικοινωνία

«Στις ευαίσθητες αυτές στιγμές να μιλάει λιγότερο και να πράττει περισσότερα. Αλλιώς, κρείττον σιγάν» σχολίαζαν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ μετά το τηλεοπτικό μήνυμα του Κυριάκου Μητσοτάκη την Τετάρτη, στο οποίο έκανε λόγο, μεταξύ άλλων, για «ανύπαρκτες σεισμικές έρευνες». «Αν δεν υπάρχουν έρευνες, και άρα παραβίαση κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, ποιος ο λόγος να ζητάμε τη διπλωματική συνδρομή τόσο της Ευρωπαϊκής  Ένωσης για κυρώσεις όσο γενικότερα και του διεθνούς παράγοντα;» επισήμανε η Κουμουνδούρου, υπογραμμίζοντας πως «δεν είναι όλα επικοινωνία».

Εθνική στρατηγική με αρχή, μέση και τέλος

Νωρίτερα, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ξεκαθάριζε συνομιλώντας με τον πρωθυπουργό τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης: εθνική στρατηγική με αρχή, μέση και τέλος για την απάντηση στην τουρκική επιθετικότητα με στόχο την επιστροφή της Τουρκίας στον διάλογο, με μόνο θέμα προς διευθέτηση την υφαλοκρηπίδα, που ταυτίζεται με την ΑΟΖ. Χωρίς όμως τις προκλήσεις και τις παραβιάσεις και στο βάθος... Χάγη σε περίπτωση που δεν ευδοκιμήσουν, όπως ανέφερε στέλεχος του κόμματος στην «Α».

Ταυτόχρονα, ο Αλ. Τσίπρας έθεσε μετ’ επιτάσεως την ανάγκη να συνεδριάσει το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών, μια γραμμή στην οποία αναμένεται να επιμείνει και το επόμενο διάστημα. Ακόμα ένα κεντρικό ζήτημα είναι η αποτροπή των τουρκικών ερευνών, αναδεικνύοντας το προηγούμενο του 2018.

Ζωηρός διάλογος

Την ίδια στιγμή, η τουρκική προκλητικότητα αλλά και η συμφωνία Αθήνας - Καΐρου για την «ημί» - ανακήρυξη ΑΟΖ έχουν προκαλέσει ζωηρό διάλογο στον ΣΥΡΙΖΑ και ευρύτερα. «Είναι δυνατόν να επιτευχθεί μια συμφωνία όπου δεν υπάρχουν νικητές και ηττημένοι εάν δεν γίνουν οι απαραίτητοι συμβιβασμοί και υποχωρήσεις; Αυτό δεν έγινε με την εμβληματική -επιμένουμε πάντα σ’ αυτήν- Συμφωνία των Πρεσπών;» αναφέρει σε άρθρο του το Commonality.gr.

Για μια συμφωνία που «απομυθοποίησε την περίφημη ‘εθνική’ γραμμή, που στην πραγματικότητα είναι μια μαξιμαλιστική στάση που οδηγεί στην ακινησία, την εξασθένηση της διαπραγματευτικής μας θέσης και σε κινδύνους σύγκρουσης με την Τουρκία» έκανε λόγο ο Σωτήρης Βαλντέν με άρθρο του στην «Εφ.Συν.», επισημαίνοντας ότι πρέπει «να εστιάσουμε την εθνική προσπάθεια στην εξεύρεση λύσης με την Τουρκία (και στο Κυπριακό) και όχι στην περικύκλωση και απομόνωσή της με τρίτες δυνάμεις και κυρώσεις».

Στη συζήτηση παρενέβη και ο πρώην υπουργός Νίκος Κοτζιάς, θέτοντας, μεταξύ άλλων, τρία ερωτήματα: γιατί είναι μαξιμαλισμός να θέλεις την εφαρμογή των αρχών και των προβλέψεων του Διεθνούς Δικαίου; Γιατί είναι εθνικισμός να ζητάς στη χάραξη της ΑΟΖ να υπάρχουν σημεία βάσης; Έχουν η Γαύδος και το Αγαθονήσι επήρεια ή όχι; Ή εκεί που αρχίζουν τα τουρκικά συμφέροντα σταματά η εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου;

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0