Live τώρα    
Με προσωρινή διαταγή του ΣτΕ / Δεν μετακινούνται τα αρχαία στο μετρό Θεσσαλονίκης
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Με προσωρινή διαταγή του ΣτΕ / Δεν μετακινούνται τα αρχαία στο μετρό Θεσσαλονίκης

Προσωρινή διαταγή με την οποία ορίζεται ότι θα παραμείνουν οι αρχαιότητες που εντοπίστηκαν κατά τις εργασίες κατασκευής του μετρό Θεσσαλονίκης (σταθμός Βενιζέλου) εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας. Η προσωρινή διαταγή ισχύει μέχρι την εκδίκαση της κύριας προσφυγής που έχει καταθέσει ο δήμαρχος της πόλης, Γιάννης Μπουτάρης, με την οποία ζητά να διακοπούν οι εργασίες απομάκρυνσης των αρχαιοτήτων από το μετρό προκειμένου να μην προκύψει ανεπανόρθωτη βλάβη για τα ανεκτίμητης αξίας ευρήματα.

Η επίδικη απόφαση του υπουργείου Πολιτισμού, με βάση τη γνωμοδότηση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ) προέβλεπε την απόσπαση των σημαντικότερων αρχαιολογικών ευρημάτων, αλλά και την αποδόμηση άλλων που έχουν αποκαλυφθεί στον υπό κατασκευή σταθμό του μετρό στο εμπορικό κέντρο της Θεσσαλονίκης. Πρόκειται για μια υπόγεια πόλη με μεγάλους κεντρικούς δρόμους, δημόσιους χώρους και κτήρια που χρονολογούνται τον 4ο αιώνα μ.Χ., ενώ εντοπίστηκαν ευρήματα και των πρωτοβυζαντινών χρόνων (6ος και 7ος αιώνας μ.Χ.). Επίσης, σε μήκος 77 μέτρων εντοπίστηκε και ο κύριος οδικός άξονας της Θεσσαλονίκης (decumanus maximus), στρωμένος με μάρμαρα στην αρχική του κατασκευή και με ορθογώνιες λίθινες πλάκες.

Σύμφωνα με την προσφυγή του δημάρχου, η προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση παραβιάζει τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας, αφού επιλέχθηκε η πλέον δυσμενής για την προστασία του πολιτιστικού περιβάλλοντος λύση, η οποία καταλήγει στην οριστική εξαφάνιση του συγκεκριμένου ιστορικού μνημείου ως ενιαίου συνόλου.

Επίσης, η υπουργική απόφαση έρχεται σε αντίθεση με την αρχαιολογική νομοθεσία και ειδικότερα προσκρούει στον νόμο 3028/2002 για την προστασία των αρχαιοτήτων και της πολιτιστικής κληρονομιάς. Όμως η ίδια απόφαση είναι επιπρόσθετα και μη νόμιμη, αφού "πάσχει από έλλειψη επαρκούς, ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας" και βασίζεται σε ανεπαρκή και αόριστα στοιχεία.

Τέλος, στην προσφυγή τονίζεται ότι δεν υπήρχει εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας αναστήλωσης του υπουργείου Πολιτισμού πριν την έκδοση της απόφασης όπως ορίζει η κείμενη νομοθεσία, ενώ επιπλέον τα μέλη του ΚΑΣ γνωμοδότησαν χωρίς καν να έχουν επισκεφθεί τους χώρους του μετρό.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0