Οκτώ μήνες διάβαζε η υπουργός Πολιτισμού τον Αρχαιολογικό Κώδικα, αλλά μόλις μιάμιση μέρα έδωσε στα κόμματα για να τον μελετήσουν, την ώρα που υπάρχουν ισχυρές υποψίες ότι ευνοούνται ισχυροί επιχειρηματίες που εμπλέκονται σε υποθέσεις παράνομης ανέλκυσης ενάλιων αρχαιοτήτων και είναι αντιμέτωποι με μεγάλες ποινές.
Όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης απαίτησαν χθες στη συνεδρίαση της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής να υπάρξει αναβολή της συζήτησης, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ (που είχε καταθέσει γραπτώς το αίτημα) αποχώρησε ύστερα από την άρνηση της Λίνας Μενδώνη.
Η Σία Αναγνωστοπούλου, η οποία έκανε λόγο σε δηλώσεις της για «νομοθέτηση κάτω από το τραπέζι», εστίασε σε δύο άρθρα στα οποία «απαλείφονται διατάξεις του αρχαιολογικού νόμου από τον κώδικα, χωρίς να υπάρχουν στην αιτιολογική έκθεση»:
* Άρθρο 66: Απαλείφεται από τον αρχαιολογικό νόμο το άρθρο 17 που αφορά την προστασία των ενάλιων αρχαιοτήτων. «Έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε ότι έγινε με συγκεκριμένη πρόθεση» τόνισε η εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ γνωρίζοντας ότι η Δικαιοσύνη ερευνά συγκεκριμένη υπόθεση που αφορά εφοπλιστή στα Αντικύθηρα.
* Άρθρο 71: Απαλείφονται ή μειώνεται το βάρος των ποινικών αδικημάτων που αφορούν την πολιτιστική κληρονομιά «με ύπουλο και υπόγειο τρόπο», κατά τη Σ. Αναγνωστοπούλου, η οποία δήλωσε «σίγουρη ότι υπάρχουν και άλλα, όπου εκεί μπορούμε ακόμα να δικαιώσουμε και τον Έλγιν με αυτές τις τροποποιήσεις που γίνονται».
«Πρόκειται για μια πράξη η οποία δεν είναι απλώς κακή νομοθέτηση, δεν είναι παράδειγμα κακής νομοθέτησης. Εδώ, θα μου επιτρέψετε τη βαριά έκφραση, πρόκειται για κοινοβουλευτικό πραξικόπημα» υπογράμμισε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ. «Τα πραξικοπήματα ταιριάζουν σε άλλους, όχι σε αυτή την παράταξη», διαμαρτυρήθηκε η υπουργός Πολιτισμού, η οποία υποστήριξε ότι οι απαλείψεις που εντοπίστηκαν στα άρθρα 66 και 71 έχουν περιληφθεί στον νέο Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Η Σ. Αναγνωστοπούλου επισήμανε ότι η υπουργός είχε το νομοσχέδιο στα χέρια της από τις 24 Μαρτίου και χρειάστηκε οκτώ μήνες για να το μελετήσει, αλλά έδωσε μόλις μιάμιση ημέρα στα κόμματα για να το διαβάσουν. «Τι εμπόδισε την υπουργό οκτώ μήνες να προσκομίσει τον κώδικα και εμάς να μην μας δώσει τον χρόνο;», αναρωτήθηκε και πρόσθεσε ότι ο νέος κώδικας «δεν κοινοποιείται ούτε στη Γενική Διεύθυνση Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς ούτε στη Γενική Διεύθυνση Αναστήλωσης και Τεχνικών Έργων. Ποιοι είδαν; Ποιοι μελέτησαν τον κώδικα; Ποιοι έκαναν παρατηρήσεις; Αυτό είναι ένα μείζον θέμα».
Αναβολή της συζήτησης ζητούν τα κόμματα
«Όσα ακούστηκαν τα διαπιστώνει και το ΚΙΝ.ΑΛΛ. Σε μιάμιση μέρα απαιτεί το υπουργείο να κυρώσουμε ολόκληρο κώδικα. Μιλάμε για επτά νομοθετήματα με δεκάδες άρθρα. Διαγώνια το διατρέξαμε. Δεν μπορεί να το διαβάσει κανείς» τόνισε ο εισηγητής του ΚΙΝ.ΑΛΛ. Γιώργος Μουλκιώτης.
«Δεν υπήρξε η παραμικρή διαβούλευση. Κατατέθηκε το βράδυ της Τρίτης και είμαστε υποχρεωμένοι να αντιπαραβάλουμε το κείμενο με όλο το νομοθετικό πλαίσιο. Είναι αδύνατον να γίνει» συμφώνησε ο εισηγητής του ΚΚΕ Γιάννης Δελής, ενώ ο εισηγητής του ΜέΡΑ25 Κλέωνας Γρηγοριάδης αποκάλυψε ότι «δεν ξέρω ποια πρέπει να είναι η θέση μου, καθώς δεν πρόλαβα να τον διαβάσω».
«Από τη στιγμή που είχατε τον κώδικα οκτώ μήνες, δικαιούμασταν να αναρωτηθούμε γιατί δεν θέλατε να τον διαβάσουμε. Ειδικά για τις ενάλιες αρχαιότητες υπάρχουν φωτογραφικές διατάξεις» τόνισε και προειδοποίησε τον πρόεδρο της Επιτροπής Βασίλη Διαγαλάκη ότι «έχει προσωπικές ευθύνες» αν γίνει συνεδρίαση. «Μην μου λέτε για προσωπικές ευθύνες» απάντησε ο Β. Διγαλάκης δείχνοντας προς την κυβέρνηση, «που έχει τη νομοθετική πρωτοβουλία», και τον πρόεδρο της Βουλής Κώστα Τασούλα, ο οποίος του είπε ότι «δεν πρόκειται περί πρωτογενούς νομοθεσίας, αλλά για κωδικοποίηση».
Μενδώνη: Είναι κώδικας, δεν έγινε διαβούλευση
Την απουσία διαβούλευσης παραδέχθηκε η Λ. Μενδώνη λέγοντας ότι «η διαδικασία ψήφισης των κωδίκων προβλέπει συγκεκριμένες ενέργειες και δεν δίνει δυνατότητα για αλλαγές διατάξεων ούτε για διαβούλευση. Δεν τροποποιεί διατάξεις, είναι πάντα στις υφιστάμενες, στην ουσία κωδικοποιεί, μαζεύει, συγκεντρώνει για το καλό της διοίκησης και των πολιτών όλες τις διατάξεις». Η υπουργός χαρακτήρισε «τουλάχιστον αήθη» κάθε ισχυρισμό ότι παρενέβη στην Επιτροπή Κωδικοποίησης, η οποία, όπως ανέφερε, «αποτελείται από έγκριτους δικαστές και δεν είναι εύκολο να παρέμβει κανείς».
«Είναι εξαιρετικά προσβλητικό, όχι για μένα, αλλά για τους δικαστές που απαρτίζουν την Κεντρική Επιτροπή Κωδικοποίησης» ανέφερε η Λ. Μενδώνη και πρόσθεσε: «Αντιλαμβανόμαστε πόσο προσβλητικοί είναι κάποιοι εκ των χαρακτηρισμών που ακούστηκαν για τους δικαστές οι οποίοι απαρτίζουν τη συγκεκριμένη επιτροπή, λες και έχουν δικά τους συμφέροντα;».
Για «νομοθετικό αυταρχισμό» έκανε λόγο ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρλέτης. Η Σ. Αναγνωστοπούλου απευθύνθηκε στον πρόεδρο της επιτροπής και ρώτησε: «Εσείς, και κυρίως ο πρόεδρος της Βουλής αναλαμβάνει την ευθύνη ότι δεν έχει γίνει καμία τροποποίηση και καμία απαλοιφή στις διατάξεις του αρχαιολογικού νόμου και αναφέρομαι στο 66 και στο 71 του Κώδικα;».
«Είστε πανεπιστημιακός όπως εγώ. Προλαβαίνετε μέσα σε μία μέρα να κάνετε μία τέτοια σοβαρή δουλειά; Κοιτάξτε τους πολίτες στα μάτια και πείτε το. Εγώ, όμως, τους κοιτάω και λέω ότι δεν προλαβαίνω να κάνω μία τόσο σοβαρή δουλειά» υπογράμμισε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.
