Το ύψος των κτηρίων στην ευρύτερη περιοχή της Ακρόπολης μπορεί να φτάσει τα 21 μέτρα χωρίς τις απολήξεις τους, ενώ σε ένα μικρό τμήμα της Συγγρού ανεβαίνει στα 24 μέτρα επίσης χωρίς τις απολήξεις, όπως γνωμοδότησε ομόφωνα το ΚΑΣ, σύμφωνα με πληροφορίες μας, στη χθεσινή συνεδρίασή του μέσω τηλεδιάσκεψης.
Τα μέλη του Συμβουλίου κλήθηκαν να συζητήσουν για την «έγκριση ή μη σχεδίου Ειδικού Προεδρικού Διατάγματος καθορισμού υψών εντός οριοθετημένης περιοχής που περιβάλλει την Ακρόπολη και ειδικότερα εντός της περιοχής Μακρυγιάννη / Κουκάκι», λαμβάνοντας προφανώς υπόψη τις δύο νέες αποφάσεις της ολομέλειας του ΣτΕ, στις 24 Απριλίου, που ορίζουν για τα κτήρια της περιοχής ύψη χαμηλότερα από τα 24 μέτρα που γνωμοδότησε το ΚΑΣ για το ξενοδοχείο της οδού Φαλήρου 9 στην προηγούμενη συνεδρίαση του, στις 22 Απριλίου.
Σύμφωνα με το ΣτΕ, «στην περιοχή δεν έχουν εφαρμογή οι διατάξεις του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού, αλλά οι ειδικές διατάξεις του Διατάγματος του 1955, οι οποίες ορίζουν ως ανώτατο ύψος τα 21 μέτρα».
Τι θα γίνει άραγε τώρα, με το ξενοδοχείο της οδού Φαλήρου 9 στου Μακρυγιάννη, θα κοντύνει ακόμα περισσότερο;
Απορίας άξιο είναι επίσης το γεγονός ότι ενώ η υπουργός μετά το ΚΑΣ της 22ας Απριλίου έκανε ό,τι μπόρεσε προκειμένου να εκμεταλλευτεί επικοινωνιακά το θέμα, τώρα το υποβαθμίζει εντελώς. Και ενώ από το υπουργείο εστάλησαν δύο διαφορετικά δελτία Τύπου για δύο άλλα θέματα που απασχόλησαν την προχθεσινή συνεδρίαση του Συμβουλίου, την ομόφωνη γνωμοδότηση για την εφαρμογή της μελέτης που αφορά τη βελτίωση της επισκεψιμότητας των μνημείων, στον Ιερό Βράχο της Ακρόπολης, για τα άτομα με δυσκολία στην κίνηση, και την έγκριση της μελέτης για την απόσπαση - μεταφορά και επανατοποθέτηση των «Δεσμωτών» του Φαλήρου, για τη συζήτηση σχετικά με τα ύψη των κτηρίων στην ευρύτερη περιοχή της Ακρόπολης δεν αναφέρεται κουβέντα. Ποιος ξέρει γιατί. Ίσως η υπουργός αποφεύγει να «σκαλίσει» το θέμα για να μην επανέλθουν στο προσκήνιο δικές της διαχρονικές ευθύνες στη διαχείρισή του είτε την περίοδο που ήταν γενική γραμματέας είτε τώρα που έχει το χαρτοφυλάκιο. Ενδεχομένως επειδή διαβλέπει πιθανό πολιτικό κόστος από τις αντιδράσεις των κατοίκων της περιοχής για την απουσία ολοκληρωμένου πλαισίου προστασίας της περιοχής από την ξενοδοχοποίηση, που θα συμπεριλαμβάνει εκτός από τα ύψη και μείωση συντελεστών δόμησης, αλλαγή χρήσεων γης και μείωση της δυναμικότητας των νέων ξενοδοχείων που ετοιμάζονται να ανεγερθούν στα άχτιστα οικόπεδα της περιοχής.
Έτσι όπως έχει διαμορφωθεί η επικαιρότητα και με τους καλλιτέχνες και τους ανθρώπους του πολιτισμού ξανά στον δρόμο, το υπουργείο κατέφυγε στην προσφιλή του λύση, να αλλάξει δηλαδή την ατζέντα επικεντρώνοντας σε δυο «αβανταδόρικα» θέματα. Στις διαδρομές της Ακρόπολης για τους επισκέπτες που αντιμετωπίζουν κινητικά προβλήματα και τους διαρκώς δημοφιλείς, εξαιτίας της σπουδαιότητάς τους, «Δεσμώτες» του Φαλήρου, που εντάχθηκαν για συζήτηση στο ΚΑΣ μετά από αναπομπή προκειμένου τελικά να ανοίξει ο δρόμος για την απόσπαση και την επανατοποθέτησή τους, παρά τις σοβαρές επιστημονικές αντιρρήσεις που έχει εκφράσει ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων.
Όπως πληροφορεί το υπουργείο, «προκειμένου να εξασφαλιστεί η ορθότητα της προτεινόμενης λύσης απόσπασης και μεταφοράς, και για λόγους προστασίας του ευρήματος, θα προηγηθεί πειραματική απόσπαση τμήματος παρακειμένου εδάφους. Στη συνέχεια, το εύρημα θα διασφαλιστεί με μεταλλικό προκατασκευασμένο χωροδικτύωμα ακαμπτοποίησης, θα επενδυθεί περιμετρικά, με επιφάνειες από κόντρα πλακέ, και θα καλυφθεί ταυτόχρονα με ελαφριά προκατασκευασμένη στέγη, μέχρι την ολοκλήρωση των απαιτούμενων εργασιών για την επανατοποθέτησή του στην αρχική του θέση». Τέλος, στη μελέτη προβλέπεται η κατασκευή κελύφους προστασίας, προκειμένου να δεχτεί το εύρημα μετά την επανατοποθέτησή του στην αρχική του θέση.
