Η νομική ιδιαιτερότητα της Χρυσής Αυγής είναι πως συνιστά ταυτόχρονα νόμιμο πολιτικό κόμμα και εγκληματική οργάνωση, όπως προκύπτει από τα στοιχεία που γεμίζουν δικογραφίες εναντίον μελών και στελεχών της σε όλο το εύρος της ιεραρχικής δομής της οργάνωσης. Εντούτοις, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί "όλη" η Χρυσή Αυγή, δηλαδή οπαδοί, στελέχη και βουλευτές, ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης, συλλήβδην. Γι' αυτό, σύμφωνα με τον Συνταγματολόγο Γ. Σωτηρέλη, ο οποίος μίλησε προχθές σχετικά στον Βήμα FM, το πρόβλημα δεν μπορεί να λυθεί με βάση το ισχύον Σύνταγμα, μέσω απαγόρευσης της καθόδου του κόμματος στις εκλογές ως εγκληματικής οργάνωσης. Κάτι τέτοιο θα απαιτούσε συνταγματική αναθεώρηση. Σύμφωνα με τα ισχύοντα, τα κόμματα που κατεβαίνουν στις εκλογές καταθέτουν δήλωση ότι υπηρετούν την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. Το Προεδρικό Διάταγμα του 1974, το οποίο επικαλείται ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, εξειδίκευε τη σχετική δήλωση ορίζοντας ότι δεν μπορεί να κατέλθει κόμμα που σκοπεύει να προσβάλει ή να καταλύσει την έννομη τάξη. Παρόμοια κωλύματα εκλογιμότητας, σύμφωνα με τον ίδιο, θα μπορούσαν να τεθούν ξανά σε ισχύ:
"Εκείνο που μπορεί να γίνει είναι να επανέλθουν οι διατάξεις του Προεδρικού Διατάγματος του 1974 που ίσχυσε μέχρι το 2002 και προβλέπει, εκτός από τις συνθήκες κατάλυσης του πολιτεύματος, το να μη συμμετέχουν ως υποψήφιοι όσοι διώκονται για συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης και συμμετοχή σ' αυτήν ή όταν είναι βεβαρημένα τα μέλη ενός κόμματος με κακουργήματα που έχουν ρατσιστικό κίνητρο". Ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά τον Ηλία Κασιδιάρη, ο καθηγητής επεσήμανε την αντίφαση της νομοθεσίας που θα προκύψει αν κατέλθει υποψήφιος ενώ έχει εκδοθεί παραπεμπτικό βούλευμα εναντίον του και επομένως κινδυνεύει να χάσει την έδρα.
Η αναφορά αυτή του κ. Σωτηρέλη προκάλεσε τη σκαιή επίθεση του Ηλ. Κασιδιάρη, ο οποίος δήλωσε ότι "ο Σωτηρέλης δεν είναι μόνο ο χειρότερος καθηγητής της Νομικής (σ.σ.: δεν είναι καθηγητής της Νομικής) αλλά και μέλος τεκτονικής στοάς". Επανερχόμενος σήμερα ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, μιλώντας ξανά στον Βήμα FM και τον Μπάμπη Παπαπαναγιώτου, διευκρίνισε ότι δεν έθεσε θέμα στέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων οιουδήποτε, αλλά θέμα εκλογιμότητας, το οποίο, κατά την κρίση του, υφίσταται στην περίπτωση της Χ.Α. και θα πρέπει να επιλυθεί. "Θα μπορούσε να τεθεί κώλυμα εκλογιμότητας για συγκεκριμένα κακουργήματα, τα οποία μάλιστα είναι ιδιάζοντα στην περίπτωση της Χ.Α. και βαρύνουν μέλη της, όπως είναι, για παράδειγμα, η προσβολή του πολιτεύματος", είπε χαρακτηριστικά ο κ. Σωτηρέλης.
Ο καθηγητής θεωρεί ότι το πρόβλημα θα πρέπει να λυθεί σε επίπεδο εκλογών γιατί εκεί εντοπίζεται, αφού είναι παράλογο να λαμβάνει μέρος σε αυτές κόμμα του οποίου η ηγεσία είναι στη φυλακή, όπως είπε χαρακτηριστικά.
"Θα μπορούσε να τροποποιηθεί ο νόμος έτσι ώστε να μην αρκεί η υπεύθυνη δήλωση αν υπάρχει παραπεμπτικό βούλευμα και να μην μπορεί να ανακηρυχθεί η έδρα. Σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει για να κατέλθει ένα παρεμφερές κόμμα (σ.σ.: το ίδιο με διαφορετική ονομασία) να μην έχει στελέχη που βαρύνονται με τέτοια αδικήματα", είπε ο κ. Σωτηρέλης.
