Αντισυνταγματικές κρίνει το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής βασικές διατάξεις του νομοσχεδίου για τον φόρο στα ακίνητα και του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος. Ανάμεσα στις αντισυνταγματικές διατάξεις είναι και η αμνηστία στον οικονομικό διαχειριστή της ΕΡΤ Γκίκα Μάναλη! Η παροχή αμνηστίας για μελλοντικές πράξεις "δεν συνάδει" προς τη συνταγματική αρχή της διάκρισης των λειτουργιών, υπογραμμίζει. Συγκεκριμένα:
* Εισαγωγή εισοδηματικών κριτηρίων στον φόρο που επιβάλλεται επί της περιουσίας: Εκφράζει επιφυλάξεις και παραπέμπει σε αποφάσεις των συνταγματικών δικαστηρίων της Γαλλίας και της Γερμανίας όπου αναφέρεται ότι ο φόρος ακίνητης περιουσίας δεν πρέπει να θίγει τον πυρήνα του δικαιώματος της ιδιοκτησίας και ότι πρέπει να καταβάλλεται από τα εισοδήματα που προέρχονται από την περιουσία. "Για να είναι η φορολόγηση της περιουσίας συνταγματικώς ανεκτή, πρέπει η κατοχή της να συνδέεται και με παραγωγή εισοδήματος", τονίζει.
- "Εκπτώσεις" στον φόρο με βάση εισοδηματικά κριτήρια: "Η σύνδεση τυχόν απαλλαγών ή μειώσεων από τον φόρο με κριτήρια μη συνδεόμενα με το είδος και την αξία του αντικειμένου του φόρου (ακίνητη περιουσία) ή με την προσωπική φοροδοτική ικανότητα (ατομικό ή οικογενειακό εισόδημα) ή με τη συνολική αξία της περιουσίας του δεν φαίνεται να βρίσκεται σε αρμονία με το άρθρο 4 παράγραφος 5 του Συντάγματος".
Προσθέτει ακόμη ότι η προϋπόθεση που θέτει ο νόμος να μην έχει κάποιος ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο, προκειμένου να δικαιούται εκπτώσεις, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τον σκοπό της διάταξης, που είναι η απαλλαγή προσώπων που αδυνατούν να πληρώσουν.
* Εκπίπτουν οι δαπάνες πραγματικών συναλλαγών εφόσον δεν διαφέρουν από την "αγοραία" αξία τους άρθρο 22 παρ. 6. Τη χαρακτηρίζει "προβληματική". "Θα προκύψει σειρά πρακτικών προβλημάτων", προειδοποιεί και προσθέτει ότι αντιβαίνει στην συνταγματικώς κατοχυρωμένη αρχή της ελευθερίας των συμβάσεων.
Κ. ΠΟΥΛΑΚΙΔΑΣ
