Η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Νατάσα Γκαρά, με παρέμβαση της στη Ναυτεμπορική TV και τον δημοσιογράφο Γιώργο Μελιγγώνη υποστήριξε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παραμένει ένα κόμμα ανθεκτικό παρά τις δυσκολίες, τονίζοντας πως διαθέτει ισχυρές βάσεις και παραμένει προσηλωμένο στις αρχές και τα κοινωνικά συμφέροντα που εκπροσωπεί.
Σχολιάζοντας την παραίτηση του κ. Καλπάκη από τη θέση του γραμματέα του κόμματος, ανέφερε ότι δεν την εξέπληξε, αλλά θεωρεί σημαντικό το περιεχόμενο της επιστολής του, το οποίο χαρακτήρισε αυτοκριτικό.
Επιπλέον τόνισε ότι ο ίδιος αναγνώρισε προβλήματα και λάθη που εμπίπτουν στις αρμοδιότητές του ως γραμματέα.
Παράλληλα, τον επέκρινε επειδή δεν συγκάλεσε έγκαιρα τα κομματικά όργανα, όπως η Κεντρική Επιτροπή και η Πολιτική Γραμματεία, ώστε να συζητηθούν οι εξελίξεις στον προοδευτικό χώρο, ιδιαίτερα σε προεκλογική περίοδο.
Επίσης, έθεσε το ερώτημα κατά πόσο ο κ. Καλπάκης συνέβαλε ουσιαστικά στην ενίσχυση του κόμματος και στην υλοποίηση της απόφασης για συνεργασίες και συγκλίσεις με άλλες προοδευτικές δυνάμεις, με στόχο κοινές δράσεις και ένα ενωτικό ψηφοδέλτιο.
Σε ότι αφορά τις συγκλήσεις στις προοδευτικές δυνάμεις, η Νατάσα Γκαρά τόνισε ότι, κεντρικός στόχος, είναι η πολιτική αλλαγή μέσω ενός ενωτικού προοδευτικού σχήματος που θα βασίζεται σε κοινό πρόγραμμα, αρχές και αξίες, ώστε να κερδίσει τις επόμενες εκλογές και να εφαρμόσει προοδευτικές πολιτικές απέναντι στις καταστροφικές πολιτικές της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας.
Υποστήριξε ότι καμία δύναμη του προοδευτικού χώρου δεν περισσεύει και κάλεσε σε συνεργασία κόμματα, προσωπικότητες και νέες πολιτικές κινήσεις.
Για το ζήτημα της απομάκρυνσης των συστημάτων Patriot από η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, χαρακτήρισε «σοκαριστικές» τις δηλώσεις του κ. Συρίγου περί τουρκικής απαίτησης και ζήτησε εξηγήσεις από την κυβέρνηση για τους επιχειρησιακούς λόγους της απόφασης.
Εξέφρασε επίσης ανησυχία για τις εξελίξεις στην περιοχή και για τη στάση της Ελλάδας απέναντι στη στρατηγική της «Γαλάζιας Πατρίδας» της Τουρκίας.
Τέλος, η Νατάσα Γκαρά αναφερόμενη στην τροπολογία για την fast track εκδίκαση των υποθέσεων των πολιτικών προσώπων, άσκησε έντονη κριτική στην κυβέρνηση, υποστηρίζοντας ότι η διαδικασία ήταν αιφνιδιαστική και χωρίς διαβούλευση.
Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι δημιουργεί προνομιακή μεταχείριση για πολιτικά πρόσωπα, περιορίζει τον ρόλο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και επιχειρεί να συγκαλύψει υποθέσεις όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ και οι υποκλοπές μέσω fast track διαδικασιών.
Παράλληλα, επέκρινε την άρνηση του κ. Τζαβέλλα να εμφανιστεί στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, κάνοντας λόγο για απαξίωση των θεσμών και της κοινοβουλευτικής λογοδοσίας.
Βασικά από τις παρεμβάσεις της Νατάσας Γκαρά
Για την ανθεκτικότητα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο φόντο των τελευταίων εσωκομματικών εξελίξεων
«Είναι δεδομένο ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν φυλλοροεί. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι φτιαγμένος από γερά θεμέλια και γερά υλικά. Οπότε έχουμε αντοχή και στις πολιτικές δυσκολίες και σε ταραγμένες εποχές, αλλά και στην ιστορικότητα του χρόνου. Ξέρουμε να αγωνιζόμαστε, ξέρουμε να παλεύουμε και κυρίως ξέρουμε ποιων συμφέροντα θέλουμε να υπηρετήσουμε. Γι’ αυτό και παραμένουμε συνεπείς, παρά τις δυσκολίες, στον χώρο ο οποίος εκφράζει τις αρχές, τις αξίες μας, αλλά και τους συμπολίτες μας, τα συμφέροντα των οποίων θέλουμε να υπηρετήσουμε. Αυτό είναι μια βασική αρχή.
Σήμερα είχαμε την παραίτηση του κ. Καλπάκη με μια επιστολή. Εμένα δεν μου έκανε εντύπωση η παραίτηση του κ. Καλπάκη από τη θέση του γραμματέα του κόμματος. Είχε πολύ ενδιαφέρον όμως το περιεχόμενο της επιστολής. Θα μπορούσα να πω ότι ίσως να ήταν και μία επιστολή ιδιαίτερα αυτοκριτική, διότι ο κ. Καλπάκης στην επιστολή του αναφέρει προβλήματα, δυσκολίες -έως και λάθη- ζητήματα τα οποία όλα βρίσκονταν υπό την αρμοδιότητά του ως γραμματέας.
Η σύγκληση, για παράδειγμα, της Κεντρικής Επιτροπής και της Πολιτικής Γραμματείας, βάσει Καταστατικού είναι στην αρμοδιότητα και την ευθύνη του γραμματέα του κόμματος. Αυτός λοιπόν θα έπρεπε να μας πει γιατί δεν έχει συγκαλέσει τα όργανα τόσο καιρό, έτσι ώστε να συζητηθούν ζητήματα που απασχολούν τα μέλη και τα στελέχη μας, σε μια εξελικτική διαδικασία και με νέα δεδομένα τα οποία έχουμε κάθε εβδομάδα στον ευρύτερο προοδευτικό χώρο. Και μάλιστα σε περίοδο προεκλογική, όπου εντείνονται οι πολιτικές διεργασίες.
Επίσης, ο κ. Καλπάκης θα έπρεπε και θα είχε ενδιαφέρον, να κάνει τον απολογισμό του για το πώς συνέβαλε έτσι ώστε να ισχυροποιείται ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ -από τη θέση του ως εκλεγμένος γραμματέας από τα κεντρικά μας όργανα- και ποιες ενέργειες έκανε έτσι ώστε να υλοποιήσει μαζί με τα υπόλοιπα στελέχη της ηγεσίας την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής, που μιλάει για επικοινωνία με τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις, έτσι ώστε να φτάσουμε σε σύγκλιση, σε συνεργασία πάνω σε προγραμματική βάση, σε κοινές δράσεις και σε ενωτικό ψηφοδέλτιο που θα εκφράζει τον προοδευτικό χώρο;».
Για το ότι τελικός στόχος είναι η πολιτική αλλαγή και δεν περισσεύουν δυνάμεις
«Διότι ο απώτερος στόχος, η μεγάλη εικόνα και σε αυτό πρέπει να επικεντρώνουμε, είναι να υπάρξει στη χώρα πολιτική αλλαγή. Να υπάρχει ένα πολιτικό σχήμα το οποίο θα κερδίσει τις εκλογές, ξαναλέω, μέσα από συγκλίσεις, από συνεργασίες πάνω σε μία προγραμματική βάση αρχών, αξιών και προτάσεων. Ένα σχήμα λοιπόν που θα κερδίσει στις επόμενες εκλογές, θα αναλάβει τη διακυβέρνηση και θα εφαρμόσει προοδευτικές πολιτικές στον αντίποδα των συντηρητικών και καταστροφικών για το λαό και τη χώρα πολιτικών, που ασκεί η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Αυτός είναι ο στόχος.
Βρισκόμαστε σε μια ταραγμένη περίοδο. Δεν κρυβόμαστε απ’ αυτό. Βέβαια για να γεννηθεί κάτι καινούργιο πάντοτε προηγούνται πόνοι, δυσκολίες και στερήσεις. Ωστόσο, εμείς επιμένουμε ότι τα καινούργια κόμματα τα οποία δημιουργούνται, οι παλιές πολιτικές δυνάμεις, οι ιστορικές δυνάμεις, προσωπικότητες που μπορούν να συμβάλουν στην πολιτική αλλαγή και στην αναδόμηση, στην ανασυγκρότηση του χώρου, καλούνται με σεβασμό ο ένας στον άλλον να συγκλίνουν, να συνεργαστούν πάνω σε πρόγραμμα προτάσεων, αρχών και αξιών, έτσι ώστε να πετύχουμε το μείζον. Διαφορετικές πολιτικές προς όφελος των λαϊκών και μεσαίων συμφερόντων».
Για την απομάκρυνση των Patriot από τα νησιά και τις δηλώσεις Συρίγου περί απαίτησης της Τουρκίας
«Οι δηλώσεις του κ. Συρίγου είναι σοκαριστικές και πρέπει να ρωτήσουμε αν τις υιοθετεί η κυβέρνηση, ενώ πρέπει να δώσει και εξηγήσεις πάνω σε αυτές. Αν ένας βουλευτής με κεντρική θέση και μάλιστα και με την ιδιότητα του διεθνολόγου, λέει δημόσια ότι η Τουρκία ζήτησε να φύγουν οι Patriot και σε αυτό υπαναχώρησε και υπάκουσε η κυβέρνηση, ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να δώσει διευκρινίσεις. Επίσης, η κυβέρνηση πρέπει να δώσει διευκρινίσεις και στο Κοινοβούλιο και στον ελληνικό λαό. Ποιοι είναι οι επιχειρησιακοί λόγοι για τους οποίους αποσύρθηκαν οι Patriot από τις τρεις συγκεκριμένες περιοχές;
Δεν γνωρίζουμε γιατί ελήφθησαν αυτές οι αποφάσεις, όταν δεν έχει αλλάξει κανένα δεδομένο στη διεθνή σκηνή, όταν έχουμε σε εξέλιξη μια εμπόλεμη σύρραξη με πάρα πολλές χώρες εμπλεκόμενες, όταν βλέπουμε κάθε δυο μέρες στο διεθνή Τύπο να υπάρχουν δηλώσεις ή και κινήσεις σχετικές και με τις ΝΑΤΟϊκές βάσεις στην ευρύτερη δική μας περιοχή. Τι ακριβώς έχει αλλάξει και ελήφθη αυτή η απόφαση, όταν παράλληλα έχει κατατεθεί σε διαβούλευση και στην τουρκική Βουλή το νομοσχέδιο που περιγράφει το μεγαλόπνοο σχέδιο της Τουρκίας για τη «Γαλάζια Πατρίδα»; Και εκεί δεν έχουμε δει καμία αντίδραση από την ελληνική κυβέρνηση, τουλάχιστον την ενίσχυση και την υπεράσπιση των δικών μας κυριαρχικών δικαιωμάτων. Τη διεθνοποίηση του θέματος και την ενίσχυση, επιτέλους, της διπλωματίας μας».
Για την τροπολογία της fast track εκδίκασης δικαστικών υποθέσεων πολιτικών προσώπων
«Ανέφερε ο κ. Γιόγιακας ότι έρχεται αυτή η τροπολογία σήμερα διότι τα πολιτικά πρόσωπα εκτίθενται και τους μένει η λάσπη, η ρετσινιά. Ρωτώ: το παιδί με τα πράσινα παπούτσια που ήταν φυλακισμένο, ο κ. Ρωμανός που κατηγορούνταν για ένα αποτύπωμα σε μια σακούλα, ο εθελοντής πυροσβέστης που προφυλακίστηκε; Δεν τους μένει η ρετσινιά όλων αυτών, το αποτύπωμα; Χάνουν τις δουλειές τους, χάνουν τις σπουδές τους, χάνουν χρόνο από τη ζωή τους, από τα νιάτα τους, από τα παιδιά τους, από τις οικογένειές τους.
Λέω λοιπόν ότι για τη συγκεκριμένη τροπολογία εμείς έχουμε τέσσερις λόγους για τους οποίους και την καταγγείλαμε και την καταψηφίσαμε.
Ο πρώτος είναι ότι παρά τις αντίθετες διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης, η τροπολογία αυτή ήρθε χθες το βράδυ χωρίς διαβούλευση, χωρίς ενημέρωση, χωρίς καμία προβλεπόμενη διαδικασία. Ήρθε αιφνιδιαστικά. Άρα δεν έχει καμία αξιοπιστία. Η κυβέρνηση και πάλι απαξιώνει τη διαδικασία του Κοινοβουλίου.
Δεύτερον, προσβάλλει τη συνταγματική αρχή της ισοτιμίας των πολιτών. Διότι εδώ υπάρχει διακριτή, προνομιακή μεταχείριση για μία κατηγορία πολιτών, βλέπε βουλευτές και υπουργούς σε σχέση με άλλους πολίτες σε ό, τι αφορά τη δικαστική διαδικασία.
Τρίτον, προβλέπεται να μπαίνει ειδικός εφέτης ανακριτής και να περιορίζονται οι δικαιοδοσίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Μετά τις αντιδράσεις της κ. Κοβέσι, που πάλι μας ρεζιλεύει και μας καταγγέλλει ως επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και έχουμε γίνει ρεζίλι σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ήρθε νομοτεχνική διάταξη όπου εκεί ορίζεται ότι για συγκεκριμένα αδικήματα θα είναι ειδικός εφέτης ανακριτής. Άρα πάλι πάμε σε μία επιχείρηση συγκάλυψης.
Και τέταρτον, σοβαρό και αυτό, ενώ υπάρχουν υποστελεχωμένες υπηρεσίες, δεν έχουν όλα τα μέσα οι υπάλληλοι και οι δικαστικοί λειτουργοί για να μπορέσουν να κάνουν τους ελέγχους στην ανακριτική διαδικασία και όλα αυτά που προβλέπονται, τους λένε ότι πρέπει να λήξουν αυτά μέσα σε τρεις μήνες.
Άρα τι είναι πιο πιθανό; Ότι με fast track διαδικασίες, επιφανειακούς ελέγχους, επιφανειακές ανακρίσεις θα κουκουλώσουν και τον ΟΠΕΚΕΠΕ και το σκάνδαλο των υποκλοπών και όλα τα υπόλοιπα σκάνδαλα, απευθείας αναθέσεις, «σκόιλ ελικίκου» κλπ.
Την ίδια λογική που έχει περάσει από την κυβέρνηση για την απαξίωση των θεσμών και την απαξίωση της απολογίας στον λαό φέρει και η άρνηση του κ. Τζαβέλλα, του αντιεισαγγελέα, να προσέλθει αύριο στην κλήση του στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας. Ο διορισμένος εισαγγελέας από τον κ. Μητσοτάκη αρνείται να απολογηθεί στην εκλεγμένη από τον λαό Βουλή. Αυτά είναι απαράδεκτα πράγματα και δηλώνουν αν όχι ενοχή, για να μην το πω σκληρά, μια μεθόδευση σίγουρα».
