Live τώρα    
Ζαχαριάδης για Μαρινάκη / Κάλυψε τον Σκέρτσο για την επίθεση στην Πυργιώτη -«Ορισμός της καθεστωτικής συμπεριφοράς»
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Ζαχαριάδης για Μαρινάκη / Κάλυψε τον Σκέρτσο για την επίθεση στην Πυργιώτη -«Ορισμός της καθεστωτικής συμπεριφοράς»

Ο Παύλος Μαρινάκης
INTIME/ΓΙΩΡΓΟΣ ΖΑΧΟΣ

Βολές κατά του κυβερνητικού εκπροσώπου εξαπέλυσε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστας Ζαχαριάδης με αφορμή την κάλυψη που παρείχε ο Παύλος Μαρινάκης στον υπουργό Επικρατείας Άκη Σκέρτσο σχετικά με την επίθεση που εξαπέλυσε ο τελευταίος στη δημοσιογράφο Μαριάννα Πυργιώτη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Ο κ. Μαρινάκης με εντολή Μητσοτάκη τον κάλυψε απολύτως τον κ. Σκέρτσο. Υιοθέτησε πλήρως τον τοξικό και τραμπούκικό του τρόπο σε διάλογο που είχε στα social media» τονίζει ο Κ. Ζαχαριάδης προσθέτοντας ότι «το μήνυμα είναι σαφές και με ευρύτερη περίμετρο, κυνισμός και εκβιασμός για να μην μιλάει κανείς. Όταν και αν έχεις επαγγελματική σχέση, οπουδήποτε είδους, με την κυβέρνηση ή με φίλους της κυβέρνησης δεν δικαιούσαι ούτε να έχεις γνώμη, ούτε να την εκφέρεις».

«Είναι αυτός φιλελευθερισμός; Είναι αυτό Ευρώπη; Αυτός είναι ο ορισμός της καθεστωτικής συμπροφοράς και του αυταρχισμού. Ο κ. Σκέρτσος έπρεπε να είχε αποπεμφθεί χθες το βράδυ, ας αποπεμφθεί μέχρι σήμερα το απόγευμα» τονίζει ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Υπενθυμίζεται ο Παύλος Μαρινάκης κληθείς να απαντήσει σε σχετική ερώτηση κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών Συντακτών δήλωσε μεταξύ άλλων ότι «το κρίσιμο θεωρώ εδώ ή τέλος πάντων αυτό το οποίο είναι ο λόγος που έκανε αυτή την απάντηση ο Υπουργός Επικρατείας, είναι ότι όταν κάποιος έχει και τις δύο ιδιότητες, δηλαδή είναι και δημοσιογράφος, όπως προβλέπει ο νόμος, επιτρέπει τέλος πάντων ο νόμος και Σύμβουλος επικοινωνίας ενός υπουργού, όταν ασκεί κριτική κατά της κυβέρνησης που συμμετέχει και ο Υπουργός, στον οποίο παρέχει τις υπηρεσίες, ο κόσμος να ξέρει, ότι αυτός που κάνει το σχόλιο, το αρνητικό, το σκωπτικό, το δηκτικό, που το επιτρέπει, εννοείται η ελευθερία του λόγου, είναι αυτονόητο, ο κόσμος να ξέρει ότι έχει και αυτή την ιδιότητα».

Σημειώνεται ότι νωρίτερα ο Άκης Σκέρτσος επιτέθηκε και κατά του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατηγορώντας τον ότι μαζί με το ΠΑΣΟΚ «κόπτονται υποκριτικά σε ξένα φόρα δήθεν για το κράτος δικαίου και την ανεξαρτησία των ΜΜΕ και των δημοσιογράφων στη χώρα μας». Προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα αναφέρει προκλητικά ότι ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ «ενθαρρύνουν την αδιαφάνεια και τη συσκότιση στις σχέσεις δημοσιογράφων με πολιτικούς και κόμματα».

Αναλυτικά η ερώτηση και η απάντηση του Π. Μαρινάκη:

- Κύριε Εκπρόσωπε, χθες ο Υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος έκανε μια ανάρτηση για το μπλόκο σε ισραηλινούς τουρίστες στη Σύρο, μιλώντας για αντισημιτισμό και είπε, ότι πρέπει να εφαρμοστεί ο νόμος. Την ανάρτηση σχολίασε η δημοσιογράφος Μαριάννα Πυργιώτη, η οποία είπε δηκτικά ότι «όταν κυβερνήσετε να το κάνετε». Ο κ. Σκέτσος ζήτησε από την κυρία Πυργιώτη να σοβαρευτεί, καθώς «συμβουλεύει επαγγελματικά μέλη της Κυβέρνησης». Πρώτον, θεωρείτε σωστό κάποιο άτομο να είναι Σύμβουλος Υπουργών και να εμφανίζεται στη δημόσια σφαίρα ως δημοσιογράφος; Και δεύτερον, συμφωνείτε με το ύφος του κ. Σκέρτσου, που ουσιαστικά είπε να μην μιλάει η κυρία Πυργιώτη γιατί είναι Σύμβουλος Υπουργών;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:  «Να τα απαντήσουμε ένα - ένα. Πρώτον, έχει δικαίωμα και εκ του νόμου, αλλά και ηθικά θεωρώ, ο κάθε δημοσιογράφος να παρέχει ταυτόχρονα και υπηρεσίες επικοινωνίας. Είναι μια από τις πιο λογικές επιλογές ενός Υπουργού, μιας εταιρίας, αναλόγως αν είναι ιδιωτικός ή δημόσιος τομέας, για την επικοινωνία του να επιλέγει δημοσιογράφους. Άρα, αυτό δεν είναι κακό, τη δουλειά τους κάνουν και οι δημοσιογράφοι και οι Σύμβουλοι επικοινωνίας. Παράλληλα είναι αυτονόητο, ότι είτε είσαι δημοσιογράφος είτε Σύμβουλος επικοινωνίας Υπουργού είτε οποιοσδήποτε πολίτης, μπορείς να ασκείς κριτική και να γράφεις το σχόλιο σου. Αυτά είναι σαφή και δεν τα αμφισβήτησε κανείς, ούτε ο κ. Σκέρτσος.

Το κρίσιμο θεωρώ εδώ ή τέλος πάντων αυτό το οποίο είναι ο λόγος που έκανε αυτή την απάντηση ο Υπουργός Επικρατείας, είναι ότι όταν κάποιος έχει και τις δύο ιδιότητες, δηλαδή είναι και δημοσιογράφος, όπως προβλέπει ο νόμος, επιτρέπει τέλος πάντων ο νόμος και Σύμβουλος επικοινωνίας ενός Υπουργού, όταν ασκεί κριτική κατά της Κυβέρνησης που συμμετέχει και ο Υπουργός, στον οποίο παρέχει τις υπηρεσίες, ο κόσμος να ξέρει, ότι αυτός που κάνει το σχόλιο, το αρνητικό, το σκωπτικό, το δηκτικό, που το επιτρέπει, εννοείται η ελευθερία του λόγου, είναι αυτονόητο, ο κόσμος να ξέρει ότι έχει και αυτή την ιδιότητα.

Δηλαδή είναι άλλο πράγμα ένας δικηγόρος, τελεία, σκέτο, δικηγόρος, να κάνει κριτική ως νομικός για μια απόφαση της Κυβέρνησης και είναι άλλο πράγμα ένας δικηγόρος να είναι και νομικός Σύμβουλος ενός Υπουργού. Όταν κάνει αυτή την κριτική, θα πρέπει να λέει, ότι "εγώ που είμαι δικηγόρος, και νομικός Σύμβουλος του Υπουργού, θεωρώ ότι αυτή η απόφαση είναι λάθος". Για να ξέρει ο κόσμος που βλέπει, ότι αυτός, ο οποιοσδήποτε κάνει αυτή την κριτική, το σχόλιο, που έχει κάθε δικαίωμα να το κάνει, έχει αυτές τις ιδιότητες. Νομίζω ότι αυτό είναι το ζήτημα, τίποτα παραπάνω.

Κανείς δεν αμφισβητεί, το ξαναλέω, το υπογραμμίζω, το αυτονόητο δικαίωμα που έχει κάθε πολίτης, είτε είναι δημοσιογράφος είτε οτιδήποτε να ασκεί κριτική, να γράφει την άποψη του, να απαντάει, να κάνει το οτιδήποτε, αλίμονο και μάλιστα σας το λέω εκπροσωπώντας την Κυβέρνηση και ανήκοντας σε ένα κόμμα όπου έφερε, εγκαθίδρυσε σαν σήμερα πριν από 51 χρόνια, ο Εθνάρχης Κωνσταντίνος Καραμανλής, την Δημοκρατία στην Ελλάδα. Αλίμονο».

Αναλυτικά η δήλωση Κ. Ζαχαριάδη:

«Ο κ. Μαρινάκης με εντολή Μητσοτάκη τον κάλυψε απολύτως τον κ. Σκέρτσο. Υιοθέτησε πλήρως τον τοξικό και τραμπούκικό του τρόπο σε διάλογο που είχε στα social media.

Το μήνυμα είναι σαφές και με ευρύτερη περίμετρο, κυνισμός και εκβιασμός για να μην μιλάει κανείς. Όταν και αν έχεις επαγγελματική σχέση, οπουδήποτε είδους, με την κυβέρνηση ή με φίλους της κυβέρνησης δεν δικαιούσαι ούτε να έχεις γνώμη, ούτε να την εκφέρεις.

Είναι αυτός φιλελευθερισμός; Είναι αυτό Ευρώπη; Αυτός είναι ο ορισμός της καθεστωτικής συμπροφοράς και του αυταρχισμού. Ο κ. Σκέρτσος έπρεπε να είχε αποπεμφθεί χθες το βράδυ, ας αποπεμφθεί μέχρι σήμερα το απόγευμα».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0