Με αυθάδεια ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης επέμεινε στη θεωρία ότι δεν υπάρχει συγκάλυψη στην τραγωδία των Τεμπών, στη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών λίγη ώρα μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος των επιστημόνων του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Ο Παύλος Μαρινάκης όχι απλώς δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να απολογηθεί, αλλά πέρασε στην αντεπίθεση κατηγορώντας την αντιπολίτευση για το μπάζωμα, το οποίο χαρακτήρισε «αστοχία που έγινε στο πεδίο».
Αγνοώντας επιδεικτικά τα στοιχεία που προκύπτουν από το πόρισμα και τις ευθύνες που φέρει η κυβέρνηση Μητσοτάκη, υποστήριξε ότι ο ρόλος της περιορίστηκε σε αυτόν «του παρατηρητή».
Ο Παύλος Μαρινάκης αδιαφορώντας για το γεγονός ότι έχουν χαθεί 57 άνθρωποι και η κοινωνία σύσσωμη απαιτεί την απόδοση Δικαιοσύνης υποστήριξε ότι η τραγωδία ήταν αποτέλεσμα «τραγικών διαχρονικών παθογενειών του ελληνικού́ κράτους».
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος εμφανίστηκε με αλαζονικό ύφος απέναντι στα ερωτήματα για την πιθανότητα ύπαρξης άγνωστου καυσίμου που προκάλεσε την έκρηξη και την πυρόσφαιρα, που σημειώνεται στο πόρισμα των επιστημόνων του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Συγκεκριμένα είπε «το πόρισμα αφήνει ανοιχτό́ το ζήτημα της ύπαρξης κάποιου υλικού. Λέει ότι πρέπει να διερευνηθεί́ περαιτέρω από́ τη Δικαιοσύνη. Ποια είναι η κατηγορία για αυτό́; Ότι είναι δεδομένο ότι υπάρχει εύφλεκτο υλικό́ από́ κάποιον λαθρέμπορα. Και αυτόν τον λαθρέμπορα τον συγκαλύπτει η κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός κτλ. Εγώ́ δεν διάβασα στο πόρισμα κάτι τέτοιο» είπε.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε ακόμα για το πόρισμα «εμείς δεν βιαζόμαστε, πρέπει να το δούμε, να το μελετήσουμε. Το κυριότερο που πρέπει να μελετήσει η κυβέρνηση είναι οι συστάσεις. Έχουν γίνει πράγματα, ο κ. Σταϊκούρας απάντησε χθες στη Βουλή. Το ξαναλέω ότι το πόρισμα πρέπει να μας προβληματίσει και κυρίως τους κυβερνώντες για το ότι πέραν του ανθρώπινου λάθους που περιγράφεται αναλυτικά́, είναι και η συνδρομή́ παθογενειών του ελληνικού́ κράτους», δήλωσε.
Παρακάμπτοντας τις διαπιστώσεις των επιστημόνων ο Παύλος Μαρινάκης ισχυρίστηκε ότι σε αυτό περιγράφονται «πολύ σοβαρές αδυναμίες του ελληνικού́ κράτους και ελλείψεις και ελλείψεις χρηματοδότησης και υποστελέχωση. Αλλά́ συγκάλυψη δεν προκύπτει από κανένα σημείο του πορίσματος».
Θέλοντας να διασκεδάσει τις εντυπώσεις ο κυβερνητικός εκπρόσωπος συγκέντρωσε τους λόγους για τους οποίους κατά την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, δεν υπάρχει συγκάλυψη, αναφέροντας ότι:
α) Οι άνθρωποι κάνουν μία σειρά από συστάσεις που είναι παρακαταθήκη για να έχουμε έναν ασφαλή σιδηρόδρομο. Είναι μία πολύ σοβαρή́, τεκμηριωμένη δουλειά. Αυτός που θέλει να συγκαλύψει δεν συστήνει και στελεχώνει έναν τέτοιο οργανισμό.
β) Στη σελίδα 116 λέει ότι η κυβέρνηση ήταν από την πρώτη στιγμή στον χώρο, αλλά με ρόλο παρατηρητή. Κανείς από́ την κυβέρνηση δεν έδινε εντολές. Το πόρισμα εντοπίζει αστοχίες στο πεδίο. Δεν λεμέ ότι δεν θα διερευνηθούν οι αστοχίες στο πεδίο. Αυτά τα ερευνά, ορθώς, η Δικαιοσύνη. Αλλά η αντιπολίτευση μιλάει για μπάζωμα με δόλο, για συγκάλυψη. Και αυτό́ δεν προκύπτει από το πόρισμα. Θέλω να δω αν υφίσταται ακόμα το αίτημα για προανακριτική του κ. Ανδρουλάκη.
γ) Το πόρισμα αφήνει ανοιχτό το ζήτημα της ύπαρξης κάποιου υλικού. Λέει ότι πρέπει να διερευνηθεί περαιτέρω από τη Δικαιοσύνη. Ποια είναι η κατηγορία για αυτό; Ότι είναι δεδομένο ότι υπάρχει εύφλεκτο υλικό από κάποιον λαθρέμπορα. Και αυτόν τον λαθρέμπορα τον συγκαλύπτει η κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός κτλ. Εγώ δεν διάβασα στο πόρισμα κάτι τέτοιο».
