Live τώρα    
ΣΥΡΙΖΑ - Βουλή / Ερώτηση για την ανταπόκριση της Αστυνομίας και τις δυσλειτουργίες του «Panic Button»
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

ΣΥΡΙΖΑ - Βουλή / Ερώτηση για την ανταπόκριση της Αστυνομίας και τις δυσλειτουργίες του «Panic Button»

Έδρανα της Βουλής
INTIME

Η ενδοοικογενειακή βία συνεχίζει να αποτελεί ένα ζοφερό και επίκαιρο ζήτημα στην ελληνική κοινωνία, παρά τις προσπάθειες που γίνονται για την αντιμετώπισή της. Ένα από τα εργαλεία που δημιουργήθηκαν για την άμεση προστασία των θυμάτων είναι η εφαρμογή «Panic Button».

Ωστόσο, η καθυστέρηση απόκρισης του «Panic Button» μπορεί να αποβεί μοιραία για τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας, επισημαίνουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίοι φέρνουν το θέμα στη Βουλή.

Όπως αναφέρουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, οι καταγγελίες για καθυστερημένη ανταπόκριση της Ελληνικής Αστυνομίας ή δυσλειτουργίες του συστήματος φέρνουν στο φως σοβαρές ανεπάρκειες, που μπορούν να αποβούν μοιραίες.  

Η εφαρμογή «Panic Button», θεσπισμένη πιλοτικά το 2022 και επεκταμένη πανελλαδικά το 2024, προορίζεται να παρέχει άμεση στήριξη σε άτομα που απειλούνται. Παρόλο που η ψηφιακή καινοτομία του προγράμματος έφερε ελπίδες για ταχύτερη προστασία των θυμάτων, ο σχεδιασμός του συστήματος παρουσιάζει αδυναμίες.  

Στη Λέσβο, στις 11 Οκτωβρίου, καταγγελία γυναίκας αποκάλυψε ότι, παρά την ενεργοποίηση του panic button, το περιπολικό χρειάστηκε 30 λεπτά να φτάσει στο σημείο. Το χρονικό αυτό διάστημα είναι αρκετό ώστε μια απειλή να μετατραπεί σε τραγωδία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι η ειδοποίηση δρομολογείται μέσω του Κέντρου Άμεσης Δράσης στην Αθήνα, αντί του τοπικού κέντρου, καθυστερώντας την επέμβαση, τονίζουν οι βουλευτές, υπογραμμίζοντας ότι σε περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας, κάθε δευτερόλεπτο μετράει.

Η καθυστέρηση μπορεί να σημαίνει τη διαφορά μεταξύ ζωής και θανάτου. Το να εξαρτάται η άμεση δράση από ένα σύστημα που δεν ενεργοποιείται τοπικά αποτελεί σοβαρή παραβίαση του στόχου για ταχύτητα και ακρίβεια.  

Η ανάγκη για άμεση παρέμβαση και προστασία των θυμάτων ενδοοικογενειακής βίας είναι απαραίτητη. Η κυβέρνηση οφείλει να επενδύσει σε βελτιώσεις και να διασφαλίσει ότι το «Panic Button» δεν θα λειτουργεί ως απλή υπόσχεση ασφάλειας, αλλά ως πραγματική ασπίδα προστασίας.  

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η αντιπολίτευση, μέσω ερώτησης προς τους αρμόδιους υπουργούς, απαιτεί απαντήσεις.

  • Έχουν λάβει γνώση του ως άνω περιστατικού στη Λέσβο και ποια είναι η θέση τους;
  • Ποιος είναι ο κατ’ αρμοδιότητα σχεδιασμός των Υπουργείων προκειμένου να καταστεί λειτουργικότερη και αποτελεσματικότερη η εφαρμογή του panic button για τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας;
  • Πόσα περιστατικά δυσλειτουργίας της εφαρμογής έχουν αναφερθεί από την έναρξή της;
  • Υπάρχει η πρόθεση να ανασχεδιαστεί το πρόγραμμα ώστε κάθε ειδοποίηση μέσω της εφαρμογής να ενεργοποιεί απευθείας το Κέντρο Άμεσης Δράσης του συμβάντος;

Αναλυτικά η ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ

Η καθυστέρηση απόκρισης σε περιστατικά ενεργοποίησης του panic button μπορεί να αποβεί μοιραία για τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας.

Από τα τέλη του 2022 θεσπίστηκε με το ν.4995/2022 η πιλοτική λειτουργία του προγράμματος αξιοποίησης της ψηφιακής εφαρμογής «Κομβίον Πανικού» (Panic Button) για την αντιμετώπιση περιστατικών ενδοοικογενειακής βίας με την άμεση και έγκαιρη επέμβαση της Ελληνικής Αστυνομίας στον τόπο του περιστατικού. Σημειώνουμε ότι κατά το χρονικό διάστημα της πιλοτικής λειτουργίας, η εν λόγω εφαρμογή απευθυνόταν σε γυναίκες και κάλυπτε μόνο την Αθήνα και την Θεσσαλονίκη.

Τον Μάιο του 2024 το πρόγραμμα επεκτάθηκε σε όλη την Επικράτεια και αφορούσε σε κάθε ενήλικο άτομο, χωρίς διάκριση φύλου, με ΚΥΑ των Υπουργών Προστασίας του Πολίτη, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και της Υφυπουργού Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας.

Επισημαίνεται ότι η εφαρμογή χορηγείται από τα Αστυνομικά Τμήματα και τα Συμβουλευτικά Κέντρα του Δικτύου Δομών της Γενικής Γραμματείας Ισότητας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας ενώ η βάση δεδομένων της εφαρμογής τηρείται στη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων Δημόσιας Διοίκησης (Γ.Γ.Π.Σ.Δ.Δ.) του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Επισημαίνουμε ότι η εύρυθμη λειτουργία όλων των παραμέτρων του προγράμματος, συμπεριλαμβανομένου του ανθρώπινου δυναμικού και των υπηρεσιών που έχουν επιφορτιστεί την ως άνω ευθύνη, κρίνεται ύψιστης σημασίας για την αντιμετώπιση των διαρκώς αυξανόμενων περιστατικών ενδοοικογενειακής βίας και της αποτροπής εγκλημάτων που σχετίζονται άμεσα με αυτή.

Καθ’ όλη την διάρκεια εφαρμογής του Προγράμματος έχουν έλθει στο φως της δημοσιότητας περιπτώσεις όπου το panic button είτε δεν λειτούργησε είτε ο χρόνος απόκρισης της Ελληνικής Αστυνομίας δεν ενέπιπτε στην έννοια της άμεσης επέμβασης.

Ενδεικτικά, αναφέρουμε ότι στις 11 Οκτωβρίου στη Λέσβο, σύμφωνα με καταγγελία γυναίκας – θύματος ενδοοικογενειακής βίας, έγινε χρήση του panic button και το περιπολικό της άμεσης δράσης κατέφτασε στο σημείο μετά από 30 λεπτά(!). Γίνεται εύκολα αντιληπτό ότι ο συγκεκριμένος χρόνος απόκρισης δύναται να αποβεί μοιραίος σε καταστάσεις απειλής της σωματικής ακεραιότητας ή/και της ζωής του θύματος.

Σύμφωνα με δημοσίευμα, για την ίδια περίπτωση, αναφέρεται ότι η ειδοποίηση μέσω panic button ενεργοποιεί Κέντρο Άμεσης Δράσης των Αθηνών και όχι αυτό της περιφέρειας που λαμβάνει χώρα το εκάστοτε περιστατικό, με αποτέλεσμα να χάνεται πολύτιμος χρόνος.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι/ες Υπουργοί:

  • Έχουν λάβει γνώση του ως άνω περιστατικού στη Λέσβο και ποια είναι η θέση τους;
  • Ποιος είναι ο κατ’ αρμοδιότητα σχεδιασμός των Υπουργείων προκειμένου να καταστεί λειτουργικότερη και αποτελεσματικότερη η εφαρμογή του panic button για τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας;
  • Πόσα περιστατικά δυσλειτουργίας της εφαρμογής έχουν αναφερθεί από την έναρξή της;
  • Υπάρχει η πρόθεση να ανασχεδιαστεί το πρόγραμμα ώστε κάθε ειδοποίηση μέσω της εφαρμογής να ενεργοποιεί απευθείας το Κέντρο Άμεσης Δράσης του συμβάντος;

Οι Eρωτώντες/ωσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ακρίτα Έλενα

Αποστολάκης Ευάγγελος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καλαματιανός Διονύσης

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0