Live τώρα    
Κυβέρνηση Μητσοτάκη / Η επιστημονική κοινότητα καίει τις συνταγές Μητσοτάκη
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Κυβέρνηση Μητσοτάκη / Η επιστημονική κοινότητα καίει τις συνταγές Μητσοτάκη

133857910.jpg

Σε στάχτη μετατράπηκε η πρωθυπουργική συνταγή της μετακύλισης των «επιτελικών» ευθυνών για τον πύρινο όλεθρο αποκλειστικά στην κλιματική κρίση, που είχε ως αιχμή την απαξίωση των επιστημονικών δεδομένων τα οποία αποτυπώνουν το μέγεθος της καταστροφής. Μέλη της επιστημονικής κοινότητας έδωσαν τεκμηριωμένες απαντήσεις αφήνοντας έκθετο τον Κυριάκο Μητσοτάκη. 

Ο πρωθυπουργός, μετά την παρατεταμένη απουσία του από το κάδρο με τα αποκαΐδια, εμφανίστηκε στη Βουλή για να... καταγγείλει το πυρονέφος στον Έβρο αλλά και τις «μεγάλες στατιστικές και ψέματα» των επιστημονικών οργανισμών. Τη σχετική σκυτάλη παρέλαβε, μάλιστα, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Στέλιος Πέτσας εγκαλώντας, σε τηλεοπτική του συνέντευξη, το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών για «πολιτικοποίηση», κάτι που στον ίδιο «δεν αρέσει καθόλου».

Οι ταυτίσεις με την περίοδο της πανδημίας 

Οι πιο παρατηρητικοί, ακόμα και εντός της Ν.Δ., διέκριναν μια «πιστή επανάληψη» της τακτικής που είχε ακολουθήσει η κυβέρνηση κατά την πρώτη περίοδο της πανδημίας. Όταν, δηλαδή, ο Κυριάκος Μητσοτάκης μεταμορφωνόταν σε εμπειρογνώμονα και υποστήριζε πως δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα στους ασθενείς που είναι εκτός ΜΕΘ. Ή όταν κυβερνητικοί παράγοντες επιχειρούσαν να παρακάμψουν τις κατευθυντήριες γραμμές της επιστημονικής κοινότητας για την αντιμετώπιση της Covid. Προχθές, μάλιστα, ο πρωθυπουργός επικαλέστηκε τις φωτιές στην Πορτογαλία, την Ισπανία και την Κροατία -στο πλαίσιο μιας προσπάθειας να θολώσει την εγχώρια πραγματικότητα-, θυμίζοντας ότι και κατά την περίοδο της πανδημίας η κυβέρνηση (κυρίως ο τότε κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Πέτσας) παρουσίαζε στοιχεία που έδειχναν τη μεγαλύτερη θνητότητα σε άλλες χώρες σε σχέση με την Ελλάδα.

Οι επιστήμονες αποδομούν την κυβέρνηση 

Οι αντιεπιστημονικές προσεγγίσεις του κ. Μητσοτάκη καθώς και η προσπάθεια αμφισβήτησης των στοιχείων της επιστημονικής κοινότητας -που εγκαινιάστηκε από τους Σοφία Βούλτεψη και Θεόδωρο Σκυλακάκη- αποδομήθηκαν από τους ειδικούς. Ο διευθυντής ερευνών του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών Κώστας Λαγουβάρδος, δήλωσε (TVXS) ότι «οι φωτιές αυτές δεν παρουσιάζουν κάτι το οποίο “ξεφεύγει” από το κανονικό σε σχέση με άλλα παραδείγματα, δεν έχουν κάτι που να είναι αλλόκοτο ή κάτι παράξενο, από άποψη συνθηκών». Σύμφωνα με τον κ. Λαγουβάρδο, «ο μέσος όρος καμένων εκτάσεων των τελευταίων 15 ετών, που ανακοινώνει η ευρωπαϊκή υπηρεσία για τις δασικές πυρκαγιές, στις άλλες χώρες ήταν πολύ μικρότερος σε σχέση με τον μέσο όρο στην Ελλάδα που είναι τεράστιος. Όταν είχε βγάλει την ανακοίνωση η σχετική υπηρεσία, το ποσοστό ήταν στο 195%». Υπογράμμισε δε ότι «ακόμα και χωρίς τη φωτιά στον Έβρο, θα είχαμε διπλάσιες καμένες εκτάσεις».

Την επιστημονική άποψη ότι «κανένα πυρονέφος δεν δημιουργήθηκε στον Έβρο» διατύπωσε ο πυρομετεωρολόγος Θοδωρής Γιάνναρος. Όπως εξήγησε, το πυρονέφος δημιουργείται από την ίδια τη φωτιά, που παράγει τεράστια θερμότητα. Θερμαίνει τον αέρα και τον εξαναγκάζει να αρχίζει να κινείται πολύ γρήγορα προς τα πάνω. «Και όταν η ατμόσφαιρα έχει αστάθεια, δηλαδή ευνοεί αυτές τις κατακόρυφες κινήσεις, ο ανερχόμενος αέρας δημιουργεί αυτά τα σύννεφα» συμπλήρωσε. 

Πρώτο θέμα στα διεθνή ΜΜΕ οι πυρκαγιές 

Το success story, που παρουσίασε ο πρωθυπουργός στη Βουλή και στη συνεδρίαση του προχθεσινού υπουργικού συμβουλίου, το έχουν καταρρίψει τα διεθνή ΜΜΕ. «Η Ελλάδα βρίσκεται για άλλη μια φορά στο έλεος των δασικών πυρκαγιών και φέτος είναι χειρότερες από ποτέ» ανέφερε δημοσίευμα του Guardian, ενώ η ανυπολόγιστη καταστροφή στο δάσος της Δαδιάς βρίσκεται στην πρώτη γραμμή των διεθνών ΜΜΕ.

Τα αναπάντητα ερωτήματα μετά τις μεγαλοστομίες 

Παράλληλα, ο κ. Μητσοτάκης, κόντρα στις μεγαλοστομίες περί ετοιμότητας του κρατικού μηχανισμού κατά την επίσκεψή του στο υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, στις 7 Ιουλίου, δεν απάντησε στα εξής καίρια ερωτήματα:

- Γιατί ο νόμος για την Πολιτική Προστασία παραμένει σε αναστολή εδώ και τρία χρόνια;

- Γιατί το αρμόδιο υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας που ιδρύθηκε το 2021 παραμένει χωρίς οργανόγραμμα; 

- Γιατί υπάρχουν 3.600 κενά σε οργανικές θέσεις στην Πυροσβεστικη και 2.500 εποχιακοί πυροσβέστες απολύονται τον Σεπτέμβριο; Ο κ. Μητσοτάκης, στην προχθεσινή συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, περιορίστηκε να αναφερθεί, κατόπιν εορτής, σε πρόσθετες προσλήψεις μόλις 1.200 νέων πυροσβεστών και δασικών υπαλλήλων. 

- Γιατί τα κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας για την Πολιτική Προστασία παραμένουν αναξιοποίητα με μόλις 0,5% απορρόφηση;

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0