Το σκάνδαλο Πάτση και η πολλαπλώς εκτεθειμένη κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη που δήθεν το διαχειρίστηκε με την διαγραφή του, χαρακτηρίστηκε και επισήμως ως ακόμα μία «αστοχία», όπως άλλωστε και το σκάνδαλο των υποκλοπών, αποδεικνύοντας την αλαζονεία και τις προβληματικές αντιλήψεις που διέπουν τα στελέχη της.
Ο Γιάννης Οικονόμου στο πλαίσιο της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών δέχθηκε καταιγισμό ερωτήσεων για το σκάνδαλο Πάτση, τις οποίες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απέφυγε να απαντήσει επί της ουσίας και κάποιες τις αγνόησε επιδεικτικά.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Σκάνδαλο Πάτση / Η εισαγγελική έρευνα για το πόθεν έσχες και η ένοχη σιωπή της κυβέρνησης
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος φρόντισε να κρυφτεί πίσω από τη διαγραφή του βουλευτή από το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας επαναλαμβάνοντας μονότονα ότι η κυβέρνηση με την ανακοίνωσή ότι οι «επαγγελματικές δραστηριότητες» του διαγραφέντα βουλευτή δεν συνάδουν με τις αρχές του κόμματος.
Ερωτηθείς συγκεκριμένα για το ποιες ήταν οι επαγγελματικές δραστηριότητες που έκαναν την κυβέρνηση να τον διαγράψει ο Γιάννης Οικονόμου δεν απάντησε.
«Οι επαγγελματικές του δραστηριότητες δεν συνάδουν με την ιδιότητα του βουλευτή. Η ανακοίνωση είναι συγκεκριμένη κατανοητή και πλήρης η αιτιολόγηση γιατί τέθηκε εκτός κόμματος» είπε χαρακτηριστικά.
Στο ερώτημα γιατί ενώ ήταν γνωστή η «επιχειρηματική» δράση του Ανδρέα Πάτση η κυβέρνηση επέδειξε τόσο αργά αντανακλαστικά και δεν διερευνήθηκε νωρίτερα, αφού το θέμα είχε φτάσει στη Βουλή πριν από 2,5 χρόνια με ερώτηση και όχι μόνο δεν ερευνήθηκε αλλά η δικηγορική εταιρεία του Πάτση πήρε επιδοτήσεις από τα ΕΛΤΑ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ανδρέας Πάτσης / Οι 27 συμβάσεις με τα ΕΛΤΑ - Πώς έβγαλε 822.000 ευρώ σε 2 χρόνια
Τότε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τα «έριξε» στην επιτροπή της Βουλής για το πόθεν έσχες. «Η επιτροπή έχει δρομολογήσει η ίδια τις ενέργειες που προβλέπονται. Δεν είμαστε αρμόδιοι εμείς». Μάλιστα συνέχισε υποστηρίζοντας ότι αναδείχθηκαν «σημαντικά κενά και βελτιώσεις που πρέπει να γίνουν στην επεξεργασία των πόθεν έσχες, αναφορικά με την ταχύτητα, αλλά από εκεί και πέρα όταν η κυβέρνηση είχε καθαρή εικόνα, πάρθηκαν οι σωστές αποφάσεις».
Λίγο αργότερα επισημάνθηκε και πάλι στον κυβερνητικό εκπρόσωπο ότι, τις εισπρακτικές εταιρείες ο Πάτσης τις είχε χρόνια, οπότε ρωτήθηκε αν επιτρέπεται οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας να τις έχουν.
«Υπάρχει και νομική διάσταση σε κάποιες από τις δραστηριότητες και προφανώς εδώ υπήρξε αστοχία όταν έγινε η επιλογή των υποψηφίων. Έπρεπε να έχει γίνει πιο ουσιαστικός και ενδελεχής έλεγχος. Αναλάβαμε την ευθύνη και όταν είχαμε την πλήρη εικόνα η απόφαση ελήφθη άμεσα από τον πρωθυπουργό. Εμείς δεν διαγράφουμε και ξε-διαγράφουμε και δεν δίνουμε πολιτική κάλυψη σε ανθρώπους που δικάζονται από το ειδικό δικαστήριο» ισχυρίστηκε.
Για τις οφειλές που καταγγέλλεται ότι χρωστάει στο δημόσιο λεφτά ο Ανδρέας Πάτσης αρκέστηκε στο να πει ότι «όλα τα ζητήματα που έχουν να κάνουν με γκρίζα σημεία θα διερευνηθούν. Από τη ΝΔ απαντήθηκε με την διαγραφή του» επανέλαβε.
Στην ερώτηση αν ισχύει ότι με καθοδήγηση του Γιάννη Οικονόμου ο Πάτσης διαχειρίστηκε επικοινωνιακά εκδίδοντας μάλιστα και Δελτίου τύπου τις αποκαλύψεις που τον αφορούν, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος παραδέχθηκε ότι επικοινώνησε με τον διαγραφέντα βουλευτή, αλλά αρνήθηκε έμμεσα ότι τον βοήθησε επικοινωνιακά.
«Ο Ανδρέας Πάτσης, απομακρύνθηκε γιατί οι εξηγήσεις του για τις επαγγελματικές του δραστηριότητες δεν ήταν επαρκής, συνολικά. Πράγματι επικοινωνήσαμε όταν ήρθαν στο φως οι αποκαλύψεις, μας κατέθεσε μια σειρά από απόψεις οι οποίες δεν κρίθηκαν επαρκείς και γι αυτό διαγράφηκε».
