Σε πολιτικό μπούμερανγκ αναδείχθηκε η χθεσινή προσπάθεια του πρωθυπουργού να περιφρουρήσει το προσωπικό του προφίλ μέσω του τηλεοπτικού του μηνύματος. Η σιωπή του για κρίσιμες πτυχές της υπόθεσης των υποκλοπών προκάλεσε σφοδρές πολιτικές και κοινωνικές αντιδράσεις. Παράλληλα, προέβη σε αναφορές που ενίσχυσαν τις απορίες και τα ερωτηματικά από τη στιγμή που έχουν συγκεντρωθεί οι αρμοδιότητες της ΕΥΠ στο πρωθυπουργικό γραφείο.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Κυριάκος Μητσοτάκης / Η μεγάλη κοροϊδία με την εξαγγελία για το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας
Τα ερωτήματα, οι απορίες και οι αντιφάσεις
Τα βασικά συμπεράσματα-ερωτήματα που απορρέουν από τη δήλωση του Κ. Μητσοτάκη είναι τα εξής:
- Στο τηλεοπτικό μήνυμα των 861 λέξεων απουσιάζει κάθε αναφορά στο Predator. Απέφυγε να δώσει κάποια εξήγηση για τον συγχρονισμό των υποκλοπών της ΕΥΠ με το Predator στις περιπτώσεις Ανδρουλάκη-Κουκάκη. Σημειώνεται, παράλληλα, ότι o Γρ. Δημητριάδης αναγκάστηκε σε παραίτηση όταν οι Reporters United αποκάλυψαν τη σχέση του με τον διαχειριστή της εταιρείας που διαχειρίζεται το Predator. Οι ίδιος ο Γρ. Δημητριάδης διαψεύδει τα ρεπορτάζ και μοιράζει αγωγές.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Κυριάκος Μητσοτάκης / Όταν έλεγε ότι η κυβέρνηση οφείλει να εγγυηθεί το απόρρητο των επικοινωνιών
- Ο Κ. Μητσοτάκης ανακοίνωσε ότι θα καταθέσει τέσσερα πεδία αλλαγών για τη διαφάνεια στη δράση των μυστικών μας υπηρεσιών. Έδωσε έμφαση στην ενίσχυση της λογοδοσίας της ΕΥΠ και της εποπτείας του Κοινοβουλίου μέσω της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, στην αναβάθμιση του ρόλου του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας για την καλύτερη αξιοποίηση των πληροφοριών, στη θωράκιση του πλαισίου νόμιμων επισυνδέσεων για πολιτικά πρόσωπα και στην ενίσχυση του εσωτερικού ελέγχου της ΕΥΠ. Για ποιο λόγο ο πρωθυπουργός δεν προχώρησε σε αυτές τις πρωτοβουλίες όταν -από την τρίτη ημέρα της διακυβέρνησής του- ανέλαβε την εποπτεία της ΕΥΠ;
- Ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι πριν από λίγες μέρες ενημερώθηκε για το γεγονός ότι τον Σεπτέμβριο του 2021, και ενόσω ήταν ακόμα ευρωβουλευτής, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών «είχε προβεί σε νόμιμη επισύνδεση στο κινητό τηλέφωνο του Νίκου Ανδρουλάκη». Γιατί, ως υπεύθυνος για την ΕΥΠ, ενημερώθηκε τόσο ετεροχρονισμένα; Ποιοι και γιατί παρακολουθούσαν τον Νίκο Ανδρουλάκη; Για ποιο λόγο; O νόμος ορίζει δύο μήνες παρακολούθηση. Πώς και γιατί παρακολουθούνταν επί τρεις μήνες ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ; Γιατί χαρακτήρισε «νόμιμη» την παρακολούθηση Ανδρουλάκη; Για ποιο λόγο δεν έδωσε συνέχεια στις διαρροές του Μαξίμου περί εμπλοκής των ουκρανικών-αρμενικών μυστικών υπηρεσιών; Υπενθυμίζεται ότι οι πρέσβεις της Αρμενίας και της Ουκρανίας στην Ελλάδα διέψευσαν τις σχετικές διαρροές, καθιστώντας έκθετους τους ενοίκους του Μαξίμου.
- Ισχυρίστηκε ότι η ΕΥΠ -της οποίας προΐσταται- υποτίμησε την πολιτική διάσταση της παρακολούθησης του Ν. Ανδρουλάκη. Γι’ αυτόν τον λόγο απομακρύνθηκε αμέσως ο διοικητής της ΕΥΠ. Ενώ και ο γενικός γραμματέας του Γραφείου του Πρωθυπουργού ανέλαβε την αντικειμενική πολιτική ευθύνη. Αρχικά, πρόδηλη είναι η προσπάθεια του πρωθυπουργού να μετακυλίσει τις ευθύνες στον Π. Κοντολέοντα, που εκπαραθυρώθηκε από την ΕΥΠ. Η έννοια της πολιτικής ευθύνης, ωστόσο, αφορά τα πολιτικά πρόσωπα (πρωθυπουργό-υπουργούς) και όχι τους υπαλλήλους, όπως ο Γρ. Δημητριάδης. Επιπλέον, απέφυγε να συνδέσει -σε αντιδιαστολή με τις κυβερνητικές διαρροές- την παραίτηση Δημητριάδη με την ανάγκη αποδυνάμωσης του κλίματος της τοξικότητας.
- Ο Κ. Μητσοτάκης δεν έκανε καμία νύξη για την παρακολούθηση του Θ. Κουκάκη, επιδιώκοντας να απαξιώσει τη ζοφερή υπόθεση.
- Σημείωσε ότι «η παρακολούθηση ενός πολιτικού προσώπου ασφαλώς και προϋποθέτει εγγυήσεις πέραν από την κρίση ακόμη και ενός έμπειρου και ικανού δικαστικού λειτουργού». Σε αυτό το φόντο -σύμφωνα με κάποιες ερμηνείες- δεν απέκλεισε και στο μέλλον τις παρακολουθήσεις πολιτικών προσώπων, έστω και κάποιες ασφαλιστικές δικλίδες.
Τέλος, ο πρωθυπουργός υποστήριξε ότι υπάρχουν πολλοί εχθροί της πατρίδας που καραδοκούν και θα ήθελαν μια αδύναμη Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών. Και αν κάποιες σκοτεινές δυνάμεις εκτός Ελλάδας απεργάζονται οποιοδήποτε σχέδιο αποσταθεροποίησης της χώρας, να ξέρουν ότι η Ελλάδα είναι και ισχυρή και θεσμικά θωρακισμένη. Η συγκεκριμένη αποστροφή αποτελεί νεύμα και στο ακροατήριο που κινείται στα δεξιά της Ν.Δ.
Σιωπή από υπουργούς και βουλευτές
Τέλος, δεν περνά απαρατήρητη η σιωπή υπουργών και βουλευτών έναντι της τροπής που λαμβάνει η υπόθεση. Μόνο ο Άδ. Γεωργιάδης αναπαρήγε στο Twitter το μήνυμα του πρωθυπουργού, ισχυριζόμενος ότι «ήταν αληθινός και ανθρώπινος και έβαλε τα πράγματα στη θέση τους».
Κουκάκης: Απευθύνθηκε σε ένα ακροδεξιό ακροατήριο
«Καμία μεταμέλεια από τον Κυριάκο Μητσοτάκη για τις παρακολουθήσεις. Καμία αναφορά στο Predator. Δεν απευθύνθηκε στον ελληνικό λαό, αλλά σε ένα ακροδεξιό ακροατήριο. Η αναφορά ότι η ΕΥΠ, της οποίας προΐσταται, 'υποτίμησε την πολιτική διάσταση της συγκεκριμένης υπόθεσης' είναι ενδεικτική» υπογραμμίζει ο Θανάσης Κουκάκης.
