Λοιπόν, στην Εξεταστική της Βουλής για τη λίστα Πέτσα συζητήθηκαν τα πορίσματα για τη λίστα Πέτσα.
Φυσικά, εγκρίθηκε το πόρισμα της Ν.Δ.
Αλλά με όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης στα κάγκελα. Άρα δεν το λες και μεγάλη θεσμική επιτυχία.
Η εισηγήτρια της Ν.Δ. Κατερίνα Παπακώστα-Παλιούρα δήλωσε ότι «απεδείχθη πέραν πάσης αμφιβολίας η μη ύπαρξη τόσο ποινικών όσο και πολιτικών ευθυνών πολιτικών προσώπων».
Και ότι «κατέπεσε παταγωδώς η προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να υφάνει σκάνδαλα, να σπιλώσει πολιτικά και ηθικά τους αντιπάλους του, να καταστήσει την κυβέρνηση υπόλογη χειραγώγησης των ΜΜΕ και να αποδομήσει το κυβερνητικό έργο». Θαυμάσια.
Κονιορτοποιήθηκε το κατηγορητήριο. Έλαμψε η αλήθεια.
Και γιατί έλαμψε η αλήθεια; Επειδή η Ν.Δ. έχει την πλειοψηφία της Επιτροπής. Και μπορεί να ψηφίσει ακόμα κι ότι πετάει ο γάιδαρος.
Κι αυτό το παρουσιάζουν ως θρίαμβο της αλήθειας. Λες κι όταν μπήκαν στην Επιτροπή είχαν αμφιβολίες, αλλά ευτυχώς έλαμψε η αλήθεια.
Ή λες και ο κόσμος έξω δεν βλέπει αν υπάρχει κυβερνητική χειραγώγηση των ΜΜΕ. Από την πλειοψηφία της Ν.Δ. στην Επιτροπή περίμενε να το μάθει.
Μιλώντας γενικά, είναι εξωφρενικό και βαθιά προσβλητικό για τη νοημοσύνη των πολιτών να προσδίδει ένα κόμμα κύρος εισαγγελέα σε μια Εξεταστική Επιτροπή μόνο και μόνο επειδή ελέγχει τις αποφάσεις της.
Και να επαίρεται ότι διαλευκάνθηκαν υποθέσεις με καθαρά κομματικές αποφάσεις.
Δεν υπάρχει λίστα Πέτσα. Διαλευκάνθηκε η υπόθεση.
Υπόδικος ο Νίκος Παππάς. Στο Ειδικό Μονομελές Πλημμελειοδικείο. Διαλευκάνθηκε η υπόθεση.
Εγκληματική συμμορία ο Βαξεβάνης και η Παπαδάκου. Διαλευκάνθηκε η υπόθεση. Σοβαρά τώρα;
Δεν είναι μόνο εξοργιστικά κουτοπόνηρο να μας πουλάνε ως διαλεύκανση τις αποφάσεις που στήνουν οι Μαρκόπουλοι, οι Καραγκούνηδες και οι Πλεύρηδες. Είναι και εξευτελισμός των δημοκρατικών θεσμών.
Επί της ουσίας τώρα: πώς διαλευκάνθηκε η λίστα Πέτσα.
Πρώτον, δεν κλήθηκε ως μάρτυρας ο ίδιος ο Πέτσας. Ούτε κανένα άλλο πολιτικό πρόσωπο. Το επέβαλε στην Επιτροπή η πλειοψηφία της Ν.Δ.
Γενικώς, δεν κλήθηκε κανένας μάρτυρας από αυτούς που ζήτησε η αντιπολίτευση. Κλήθηκαν μόνο οι μάρτυρες που υπήρχαν στον κατάλογο της Ν.Δ.
Δεύτερον, από τη διαδικασία δεν προέκυψε ότι η υπόθεση με τη λίστα Πέτσα ήταν διαφανής. Προέκυψε ακριβώς το αντίθετο.
Δεν υπήρχαν κριτήρια. Όπως είπαν οι εκπρόσωποι της εταιρείας, υπήρχαν «αυτοπροτάσεις» και υπήρχαν και προτάσεις που έρχονταν μέσω του Μαξίμου.
Και οι μεν και οι δε προτάσεις εμφανίστηκαν μυστηριωδώς. Αφού δεν είχε υπάρξει δημόσια προκήρυξη ή ανακοίνωση.
Τρίτον, δεν απαντήθηκε το ερώτημα γιατί αντίστοιχα μέσα πήραν το ένα 5.000 ευρώ και το άλλο 60.000. Ήταν, λέει, ένας αλγόριθμος που τα αποφάσιζε αυτά, είναι Τεχνητή Νοημοσύνη, δεν τα καταλαβαίνετε.
Τέταρτον, η εταιρεία είπε ότι τις αποφάσεις τις πήρε η κυβέρνηση. Αλλά η κυβέρνηση δεν κλήθηκε να καταθέσει πώς τις πήρε.
Και ο λόγος που δεν κλήθηκε είναι για να μην βρεθεί ο Πέτσας να απαντάει σε άβολες ερωτήσεις του Ραγκούση.
Πέμπτον, το Εθνικό Δίκτυο Υποδομών Τεχνολογίας και Έρευνας, που εποπτεύεται από τον Πιερρακάκη, είχε κάνει απευθείας ανάθεση 270.000 ευρώ σε μια εταιρεία. Ο ιδιοκτήτης της εταιρείας είναι επίσης ιδιοκτήτης της Opinion Poll, που κάνει δημοσκοπήσεις.
Αυτή που έβγαζε τον Λοβέρδρο πρώτο στις εκλογές του ΠΑΣΟΚ.
Αλλά περισσότερα δεν μάθαμε, γιατί ο Πιερρακάκης δεν κατέθεσε είπαμε.
Αλλά δεν πειράζει. Έλαμψε η αλήθεια, τίποτα δεν υπάρχει.
Αν υπήρχε, δεν θα το έλεγε η Ν.Δ.;
