Live τώρα    
Σε ταληράκια
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Σε ταληράκια

ΛΟΒΕΡΔΟΣ

Να δούμε κάτι με τις εκλογές στο ΚΙΝ.ΑΛΛ.;

Ας πούμε ότι στις εκλογές του ΚΙΝ.ΑΛΛ. θα ψηφίσουν 200.000 άνθρωποι.

Αυτό σε σχέση με τα 5,8 εκατομμύρια που ψήφισαν στις εκλογές του 2019 είναι περίπου 3,4% του εκλογικού σώματος.

Επομένως, η ανίχνευσή του σε μια δημοσκόπηση είναι στα όρια του στατιστικού σφάλματος.

Δηλαδή: και μόνο για να εκτιμήσεις δημοσκοπικά πόσοι θα πάνε να ψηφίσουν, ρισκάρεις να πέσεις συν πλην 3% έξω.

Εξ ου και καμία δημοσκόπηση δεν έχει ρισκάρει να προβλέψει πόσοι αναμένεται να ψηφίσουν στις εσωκομματικές εκλογές.

Αλλά βρίσκουν διαφορά 38% Λοβέρδος και 37% Γιώργος και 36,5% Ανδρουλάκης, χωρίς να νιώσουν την ανάγκη να εξηγήσουν τι ακριβώς κάνουν.

Διαιρούν δηλαδή αυτό το 3,4% στα τρία και κάνουν και εκτίμηση αποτελέσματος.

Για να το πούμε με σαφήνεια: αν μια δημοσκόπηση γίνεται σε δείγμα 1.500 ανθρώπων, αυτοί που θα πάνε να ψηφίσουν είναι 51.

Αν σου πουν οι 15 ότι θα ψηφίσουν Λοβέρδο, οι 15 Γιώργο και οι 15 Ανδρουλάκη, δεν έχει την παραμικρή δημοσκοπική αξία.

Αλλά αυτό δεν εμποδίζει τα σάιτ να τα παίζουν με μεγάλους τίτλους: προβάδισμα του τάδε κ.λπ.

Διότι προφανώς τους εξυπηρετεί σε κάτι. Θα επανέλθουμε σε αυτό.

Μια εταιρεία δηλώνει ότι για τις εκλογές στο ΚΙΝ.ΑΛΛ. ρώτησε ξεχωριστό δείγμα 500 ανθρώπων.

Όμως δείγμα 500 ανθρώπων είναι πολύ μικρό για οποιοδήποτε συμπέρασμα.

Και επιπλέον δεν είναι σταθμισμένο. Δηλαδή δεν έχει ελεγχθεί ως προς την αντιπροσωπευτικότητα των αποτελεσμάτων που δίνει.

Ποιος τους διάλεξε 500 ΚΙΝ.ΑΛΛ.ίτες. Από ποια βάση δεδομένων; Και με ποια αντιπροσωπευτικά χαρακτηριστικά;

Και πώς ξέρουμε ότι θα πάνε όντως να ψηφίσουν;

Αν ρωτήθηκαν 500, το προβάδισμα του ενός από τον άλλον κατά δύο μονάδες που εμφανίζουν είναι 10 άνθρωποι όλοι κι όλοι. 175 ο ένας, 185 ο άλλος.

Βγαίνουν στατιστικά συμπεράσματα από όλο αυτό; Η απάντηση είναι όχι.

Βγαίνουν όμως πολιτικά.

Το πρώτο πολιτικό συμπέρασμα είναι ότι ψάχνουν τρόπους να ανακατευτούν στα εσωτερικά του ΚΙΝ.ΑΛΛ. Δεν έχει ξαναγίνει αυτό.

Γινόταν, δηλαδή, σε κάποιον βαθμό, αλλά από περιθωριακές εταιρείες και για λόγους εντυπώσεων. Όχι από τις μεγάλες στα δελτία κ.λπ.

Έχουμε μάλιστα την εικόνα κάποιων μεγάλων που μας εξηγούσαν γιατί αυτά δεν μπορούν να μετρηθούν αξιόπιστα.

Δεν θυμόμαστε ακριβώς πότε και πού. Θυμόμαστε όμως ότι κανείς δεν είχε προβλέψει νίκη Μητσοτάκη. Τέλος πάντων.

Τώρα έχουμε και το άλλο. Να ερωτώνται πολίτες από άλλους χώρους ποιον θεωρούν καταλληλότερο για αρχηγό του ΚΙΝ.ΑΛΛ.

Και εδώ δεν χωράει αμφιβολία. Το σύστημα προσπαθεί να σπρώξει τον Λοβέρδο.

Γιατί ο Λοβέρδος είναι ο μόνος που έχει καταστήσει σαφές ότι, από το να συνεργαστεί με τον ΣΥΡΙΖΑ, προτιμάει να αυτοκτονήσει πολιτικά και να πάρει και το κόμμα μαζί του.

Οπότε τα πράγματα είναι εύκολα με αυτόν.

Και επιπλέον, μια συνεργασία Μητσοτάκη - Λοβέρδου θα είναι πολύ πιο σταθερή από μια πλειοψηφία Μητσοτάκη. Ειδικά έτσι όπως τα έχει κάνει ο Μητσοτάκης.

Αντιθέτως, ο Γιώργος θα συνεργαστεί δυσκολότερα με τη Ν.Δ. παρά με τον ΣΥΡΙΖΑ. Λόγω παράδοσης και ονόματος.

Αν και αυτό είναι θεωρητικό. Πολλά πράγματα εξαρτώνται από τα ποσοστά που θα πάρει η Ν.Δ. και ο ΣΥΡΙΖΑ.

Τέλος, υπάρχει και ο αστάθμητος παράγοντας οπαδών άλλων κομμάτων που θα πάνε να ψηφίσουν χωρίς να είναι ΚΙΝ.ΑΛΛ.

Ακούγεται π.χ. για τους αστυνομικούς που ελέγχει ο Χρυσοχοΐδης.

Αυτά λοιπόν. Θα δούμε.

 

 

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0