Σε σοβαρή διαφοροποίηση από την κίνηση του ΚΙΝ.ΑΛΛ., που -σε πλήρη συντονισμό με τη Ν.Δ.- πρωτοστάτησε στο να μεθοδευτεί η εξαίρεση των δύο μελών της Προανακριτικής, βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ Π. Πολάκη και Δ. Τζανακόπουλου, προχώρησε ο Χ. Καστανίδης.
Από τη Χαρ. Τρικούπη δεν έχει υπάρξει δημόσια αντίδραση απέναντι σε αυτή τη διαφωνία του βουλευτή του ΚΙΝ.ΑΛΛ., που με το σκεπτικό της έρχεται σε μετωπική σύγκρουση με την επιχειρηματολογία που μοιράζονται το κόμμα του και το κόμμα του Κυρ. Μητσοτάκη. Αντίθετα, ο Β. Κεγκέρολγου και χθες προσπάθησε να δικαιολογήσει με τεχνικά επιχειρήματα την πολιτική απόφαση που έλαβαν μαζί με τη Ν.Δ.
Συγκεκριμένα, ο (νομικός) βουλευτής του ΚΙΝ.ΑΛΛ. Χ. Καστανίδης δήλωσε στο documentonews.gr ότι “η Προανακριτική Επιτροπή μπορεί να καλεί ως μάρτυρες όποιους κρίνει ότι θα συνεισφέρουν στη διερεύνηση της υπόθεσης. Όμως, δεν μπορεί να καθορίζεται από την πλειοψηφία της ποιος θα μετέχει στη σύνθεση της Επιτροπής για την Προανακριτική”. Σημείωσε ότι, διαφορετικά, “θα ήταν παραβίαση του κοινοβουλευτικού κανόνα ότι την αποφασιστική αρμοδιότητα για το ποιος εκπροσωπεί μια Κοινοβουλευτική Ομάδα στη σύνθεση μιας επιτροπής την έχει αποκλειστικά η προτείνουσα κοινοβουλευτική ομάδα και κανένας άλλος!”. Στο ίδιο μήκος κύματος, δήλωνε την Τρίτη (ρ/σ Focus): “Αντιλαμβάνομαι την πρόταση, όμως δεν 'στέκει' νομικά, γιατί παραβιάζει την αρχή του εσωτερικού δικαίου για την επιτροπή, ένα ανεξάρτητο σώμα, που εξετάζει το σκάνδαλο Novartis”.
Η διαφοροποίηση Καστανίδη προκάλεσε μεγάλο θόρυβο στη δημόσια συζήτηση αλλά και στο εσωτερικό του ΚΙΝ.ΑΛΛ. και, θέλοντας να αποφορτίσει την παρέμβαση του από άλλες πολιτικές παραμέτρους και κίνητρα, εξηγούσε ότι η διαφωνία του αφορά στη διαδικασία και στην τήρηση βασικών κοινοβουλευτικών κανόνων. Μάλιστα η επιχειρηματολογία του βασίζεται ακριβώς στη διαφορά της παρούσας περίπτωσης από την περίπτωση του 2010 και την Εξεταστική Επιτροπή για το Βατοπέδι, την οποία επικαλέστηκε η Ν.Δ. για να επιχειρηματολογήσει υπέρ της εξαίρεσης Πολάκη - Τζανακόπουλου. Η διαφορά είναι, κατά το σκεπτικό του Χ. Καστανίδη, ότι οι Π. Πολάκης και Δ. Τζανακόπουλος δεν έχουν καταθέσει ως μάρτυρες, οπότε δεν επιτάσσεται ο αποκλεισμός ή η εξαίρεσή τους. Αντίθετα, αυτό είχε γίνει το 2010 (και μάλιστα μετά από σχετική γνωμοδότηση του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής) για τους βουλευτές Δ. Παπουτσή και Αργ. Λαφαζάνη, που, όμως, είχαν καταθέσει ως μάρτυρες σε άλλη διαδικασία για την υπόθεση.
