Η Ν.Δ., που πρωτοστάτησε μετά το δημοσίευμα του “Πρώτου Θέματος” στη σπέκουλα εναντίον της Ό. Γεροβασίλη ζητώντας την παραίτησή της, πέρα από τις εντυπώσεις που προσπάθησε να δημιουργήσει συντηρώντας το θέμα για το πόθεν έσχες της για μερικά εικοσιστετράωρα με ανακοινώσεις και δηλώσεις στελεχών της, δεν προχώρησε στο σημείο να καταθέσει καν σχετική ερώτηση.
Αντίθετα το ΠΑΣΟΚ, που αρχικά κράτησε ήπια στάση αναμονής και με την ανακοίνωσή του δεν ζητούσε παραίτηση (όπως έκαναν Ν.Δ. και Ποτάμι), έσπευσε χθες να καταθέσει ερώτηση για την περίπτωση της υπουργού Διοικητικής Ανασυγκρότησης προς τους υπουργούς Υγείας και Οικονομικών. Παρά τη διεξοδική και εμπεριστατωμένη δήλωση που από τις πρώτες ώρες εξέδωσε η Ό. Γεροβασίλη ως απάντηση στην εφημερίδα του Θ. Αναστασιάδη, το ΠΑΣΟΚ καταθέτει ερώτηση κάνοντας λόγο τώρα -μια εβδομάδα μετά- για «Μείζον πολιτικό, ηθικό και νομικό θέμα από τις δημόσιες συμβάσεις της εταιρείας 'Ακτινοδιαγνωστικό Κέντρο Άρτας Κ. Αλεξίου - Ό. Γεροβασίλη Ο.Ε.'".
Το ΠΑΣΟΚ... απεφάνθη!
Με σαφή πρόθεση να πλήξουν το ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς, εκτιμώντας ενδεχομένως ότι θα ισοφαρίσουν επικοινωνιακά τα κρούσματα των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ που συνέτειναν σημαντικά στην απομείωση της δύναμης του κόμματος, οι ερωτώντες βουλευτές του ΠΑΣΟΚ μιλούν απαξιωτικά για “δήθεν ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς”.
Στην ερώτησή τους οι Ε. Χριστοφιλοπούλου, Β. Κεγκέρογλου, Ανδ. Λοβέρδος, Γ. Κουτσούκος, έχουν ήδη “γνωμοδοτήσει” για “αντισυνταγματικότητα” και κατηγορούν την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό για “προκλητική ανοχή στην κατάφωρη παραβίαση του Συντάγματος από μέλος της κυβέρνησης”. Αναφέρουν ειδικότερα ότι η υπουργός “κατείχε κατά τρόπο αντισυνταγματικό τη βουλευτική της έδρα από τον Μάιο του 2012 μέχρι τον Ιούλιο του 2015", διότι η εταιρεία στην οποία ήταν εταίρος είχε συνάψει «Σύμβαση Παροχής Ιατρικών Υπηρεσιών» με τον ΕΟΠΥΥ με πενταετή διάρκεια και δεν είχε επιλέξει μεταξύ της βουλευτικής έδρας και της συμμετοχής της στην εταιρεία. Προσθέτουν ότι φέρεται να εκχώρησε με γονική παροχή στις 30 Ιουλίου 2015 ολόκληρο το εταιρικό της μερίδιο στον υιό της.
Κατόπιν αυτών ρωτούν εάν “υπάρχουν εν ενεργεία συμβάσεις της ως άνω εταιρείας με δημόσιους φορείς και, εάν ναι, ποιες, με ποια διάρκεια και με ποιο οικονομικό αντικείμενο" και σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν οι δύο υπουργοί σε σχέση με τη συνταγματικώς προβλεπόμενη ακυρότητα των καταρτισθεισών συμβάσεων με τον ΕΟΠΥΥ ή με άλλους φορείς του Δημοσίου".
Οι διευκρινίσεις που... ξέχασαν να διαβάσουν στο ΠΑΣΟΚ
Η Ό. Γεροβασίλη, στην προ εβδομάδος εκτενή απάντησή της προς το "Πρώτο Θέμα", προχώρησε σε σειρά διευκρινίσεων. Μεταξύ άλλων ότι:
* Με την Αναθεώρηση του Συντάγματος του 2008 και την κατάργηση σχετικής διάταξης του άρθρου 57, το γενικό ασυμβίβαστο της ιδιότητας του βουλευτή με την άσκηση οιουδήποτε επαγγέλματος δεν ισχύει και οι βουλευτές μπορούν να δραστηριοποιούνται νομίμως ως επαγγελματίες ιατροί.
* Η σύναψη των εν λόγω συμβάσεων από εταιρείες στις οποίες μετέχουν εν ενεργεία βουλευτές δεν εντάσσεται στους ανωτέρω περιορισμούς του Συντάγματος, αφού δεν πρόκειται για περιπτώσεις όπου ο βουλευτής μπορεί να εκμεταλλευθεί τη θέση του για να εξασφαλίσει κάποια προνομιακή ή πλεονεκτική θέση έναντι των συμπολιτών του.
* Επιπλέον ένας πολύ μεγάλος αριθμός -όχι μόνο των εν ενεργεία, αλλά και των διατελεσάντων βουλευτών- ασκούσε το συγκεκριμένο επάγγελμα με βάση τις ανωτέρω διαδικασίες.
* Καθώς η Ιατρική δεν είναι εργολαβία, κανένα ασυμβίβαστο μεταξύ της βουλευτικής ιδιότητας και της άσκησης της ιατρικής, ατομικά ή ως μέλος εταιρείας, δεν υπάρχει.
* Οι υποτιθέμενες «συναλλαγές» με το Δημόσιο, δηλαδή οι συμβάσεις με τον ΕΟΠΥΥ, αφορούν παροχή υπηρεσίας -εφόσον ζητηθεί- προς τους ασφαλισμένους πολίτες και όχι προς το Δημόσιο, στις οποίες "έχουν πρόσβαση ελεύθερα, απεριόριστα και με προκαθορισμένες ίσες αμοιβές όλοι οι ιατροί της χώρας".
* Μετά την υπουργοποίησή της, καθώς για τους υπουργούς δεν ισχύουν τα προαναφερθέντα, αλλά, όντως, υπάρχει ασυμβίβαστο, δεν ασκεί πλέον την Ιατρική ούτε είναι μέτοχος στην εν λόγω ιατρική εταιρεία.
