ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΝΙΚΟΣ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
Η χώρα έχει αλλάξει σελίδα και στον τρόπο απονομής δικαιοσύνης. Ρίχνοντας φως στις «τριγωνικές» σχέσεις media - διοικήσεων τραπεζών - εκπροσώπων του παλαιού πολιτικού συστήματος, ο πρωθυπουργός και οι αρμόδιοι υπουργοί θα επιδιώξουν να υπογραμμίσουν τη διαφορά ανάμεσα στις προηγούμενες κυβερνήσεις και τη σημερινή, στην αποψινή συζήτηση στη Βουλή, προκαλώντας ταυτοχρόνως την αξιωματική αντιπολίτευση να αποκηρύξει το «αμαρτωλό» παρελθόν της.
Άλλωστε, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας αναμένεται να τα πει «έξω από τα δόντια», σύμφωνα με τη διαρροή στενού συνεργάτη του, και να προσέλθει στην κοινοβουλευτική αντιπαράθεση με «8 καυτούς φακέλους με... ονοματεπώνυμο», όπως έγραφε στον κεντρικό της τίτλο η «Αυγή» της Κυριακής, ρεπορτάζ που επιβεβαίωσε χθες ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς, σε συνέντευξή του στα «Παραπολιτικά FM». Στον αντίποδα, η αξιωματική αντιπολίτευση αντιδρά με πανικό πριν καν φτάσουμε στην αποψινή προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση, όπως άλλωστε καταγράφηκε στην απάντηση Κουμουτσάκου για τη διασύνδεση της Ν.Δ. με τους κατηγορούμενους ως εκβιαστές «δημοσιογράφους».
Ν. Παππάς: Ο Κυρ. Μητσοτάκης να πάρει θέση
«Η Ν.Δ. οφείλει να ξεκαθαρίσει τους λογαριασμούς της με το παρελθόν ή να πάρει το κόστος μιας εκκωφαντικής σιωπής» και άρα, από την άποψη αυτή, θα είναι «μια ιστορικού τύπου τοποθέτηση», εκτίμησε ο υπουργός Επικρατείας, ρίχνοντας το «γάντι» προσωπικώς στον επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης. «Ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να εξηγήσει, να ξεκαθαρίσει τη στάση της Ν.Δ. απέναντι στα φαινόμενα αυτά», πρόσθεσε.
Και διευκρινίζοντας ότι την κυβέρνηση δεν την αφορά η οικογενειακή καταγωγή του Κυρ. Μητσοτάκη, ο Ν. Παππάς επιτέθηκε στο βασικό αντίπαλο της συμπολίτευσης λέγοντας πως «είναι μέρος του παλαιού πολιτικού κατεστημένου... και η πολιτική πορεία του είναι που τον κάνει μέρος αυτού του κατεστημένου». Και, άρα, μάλλον δεν θα πρέπει να περιμένει κανείς πολλά απόψε...
Βορίδης - Βενιζέλος κατά Παπαγγελόπουλου
Στην κυβέρνηση περιμένουν πάντως τη στοχοποίηση του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης - Διαφθοράς Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, εκ μέρους της αξιωματικής αντιπολίτευσης, στην προσπάθειά της να στείλει την μπάλα στην εξέδρα. Δεν πέρασε, έτσι, απαρατήρητη, η απειλή από τον Μάκη Βορίδη (σε συνέντευξή του στα «Νέα»): «Οι ατομικές ευθύνες του, αν τυχόν προκύψουν, θα κριθούν αλλού». Τίτλος δε της συνέντευξης ήταν: «Αιχμή του δόρατος για την άλωση της Δικαιοσύνης ο Παπαγγελόπουλος».
Όλως συμπτωματικώς, από τις στήλες της ίδιας εφημερίδας, την ίδια ημέρα (25 Μαρτίου), και κάποιος ακόμη εξαπέλυε επίθεση κατά του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης. Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος ισχυριζόταν ότι ο πρωθυπουργός παρέχει πολιτική στήριξη στον υπουργό του γιατί «προφανώς αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στην παλιότερη εισαγγελική του εμπειρία αλλά και στην εμπειρία του από την ευαίσθητη πολιτική θέση του διοικητή της ΕΥΠ στην κυβέρνηση της περιόδου 2007-2009 με αρμόδιο υπουργό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Προκόπη Παυλόπουλο».
Στο επίκεντρο τα δάνεια
Η «νέα» ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας αναμένεται πάντως να ακούσει απόψε πολλά, για πολλούς. Είναι πιθανό, έτσι, να ακούσει για τα τραπεζικά δάνεια που αφειδώς δίνονταν στη Ν.Δ. αλλά και στο ΠΑΣΟΚ φυσικά -στο σημείο αυτό ενδιαφέρον θα έχει η τοποθέτηση της Φώφης Γεννηματά-, με εγγύηση τη μελλοντική επιχορήγηση από το κράτος (δοθέντος, ωστόσο, ότι αυτή καθορίζεται από τα εκλογικά ποσοστά, αντιλαμβάνεται κανείς ότι είναι... δανεικά και αγύριστα)
Άλλο μεγάλο κεφάλαιο είναι τα τραπεζικά δάνεια προς τις υπερχρεωμένες επιχειρήσεις των μέσων ενημέρωσης, μια «ιστορία με πολλές σκιές», κατά τη διατύπωση του υπουργού Επικρατείας. Μία μόνο πτυχή αυτού του θέματος είναι τα δάνεια που πήρε ο Σταύρος Ψυχάρης, θέμα για το οποίο έχει κληθεί να λογοδοτήσει στη Δικαιοσύνη.
Από το Μέγαρο Μαξίμου διαμηνύουν ότι «ουδείς από την κυβέρνηση έχει προσωπικά με κανέναν, ούτε αντιπαλότητες ούτε εύνοιες». Το ζητούμενο όμως είναι «να τηρούνται οι νόμοι»: αυτή είναι η κυβερνητική κόκκινη γραμμή, έτσι όπως την σκιαγράφησε ο υπουργός Επικρατείας.
Γεωργαλάς και Ψυχάρης
Ο οποίος εξαπέλυσε την ίδια στιγμή σφοδρότατη επίθεση κατά του ισχυρού άνδρα του ΔΟΛ για προγενέστερο άρθρο του και την απορία που διατύπωνε σε αυτό, μήπως «ο περιβόητος Γ. Γεωργαλάς ως κυβερνητικός εκπρόσωπος της χούντας έχει αφήσει στα κυβερνητικά γραφεία υποδείξεις εργασίας!».
«Αν θέλαμε», του απάντησε ο Ν. Παππάς, «να αντλήσουμε τεχνογνωσία από τον Γεωργαλά, θα απευθυνόμασταν στον συγκεκριμένο εκδότη, που είχε τις καλύτερες των σχέσεων με τη δικτατορία».
"Κόντρα" για τα τιμολόγια
Έτερο κεφάλαιο προς συζήτηση είναι η επαγγελματική συνεργασία των φερόμενων ως εκβιαστών με το κόμμα της Ν.Δ. Ενώ, όπως αποδείχθηκε και από τα ρεπορτάζ του Σαββατοκύριακου και τις δημοσιευθείσες τηλεφωνικές συνομιλίες του Τάκη Μουσσά με τον Χρύσανθο Λαζαρίδη (στα «Παραπολιτικά») και του ίδιου δημοσιογράφου με τον Γιώργο Κουμουτσάκο (στο «Έθνος της Κυριακής»), αποδεικνύεται σαφώς ότι είναι μια υπόθεση με βαθύ... γαλάζιο χρώμα.
Στην απειλή δε του εκπροσώπου της Ν.Δ. ότι θα υποβάλει μήνυση και αγωγή κατά της Όλγας Γεροβασίλη, που είχε εν τω μεταξύ σχολιάσει το δημοσίευμα της εφημερίδας «Έθνος», η κυβερνητική εκπρόσωπος απάντησε με την επισήμανση, «το πολιτικό πρόβλημα της πιθανής εμπλοκής της Ν.Δ. με τους κατηγορούμενους για εκβιασμό δημοσιογράφους δεν θα επιτρέψουμε να εμφανιστεί σαν να πρόκειται για προσωπική μου διένεξη με τον κ. Κουμουτσάκο». Η συνέχεια θα δοθεί, προφανώς, σήμερα...
Νέες αιχμές Σηφουνάκη κατά Βενιζέλου
Ένα από τα πρόσωπα της βραδιάς αναμένεται να είναι ο Ευάγγ. Βενιζέλος, που δέχεται σφοδρές επικρίσεις από το ίδιο του το κόμμα για τον τρόπο που χειρίστηκε την υπόθεση Βγενόπουλου.
Στο θέμα επανήλθε ο πρώην υπουργός Νίκος Σηφουνάκης. Σε αναλυτική ανακοίνωσή του, στην οποία παραθέτει το ιστορικό της διαμάχης με τον επιχειρηματία, αντικρούει τους ισχυρισμούς Βενιζέλου.
«Δεν έχω λοιπόν 'προσωπική' αντιδικία και ουδέποτε είχα στις δυόμισι δεκαετίες θητείας μου στο κοινοβούλιο αλλά και στα πολλά χρόνια των υπουργικών ευθυνών που μου ανατέθηκαν από τέσσερις πρωθυπουργούς. Είναι μια αντιπαράθεση δημόσια, στην οποία πρωτοστατήσαμε ως παράταξη, για την διάκριση των εξουσιών, που συνδέεται άρρηκτα με την διαφάνεια και το δημόσιο συμφέρον, και τότε ο κ. Ευ. Βενιζέλος είχε εξέχουσα θέση.
Τον καλώ (σ.σ.: τον Ευάγγ. Βενιζέλο) ξανά να απαντήσει εάν οι χαρακτηρισμοί του περί 'απατεώνος' ισχύουν" (σ.σ.: ο Ν. Σηφουνάκης είχε υποστηρίξει ότι, σε κατ' ιδίαν συνομιλία, ο τότε πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είχε χαρακτηρίσει «απατεώνα» τον Ανδρ. Βγενόπουλο).
«Αν όχι, καλό είναι να γνωρίζουμε γιατί, πάντως οι πολίτες γνωρίζουν και θα γνωρίσουν και περισσότερα», αναφέρει ο πρώην υπουργός, που επιφυλάσσει και ένα... δηλητηριώδες σχόλιο για τον τότε αρχηγό του κόμματός του. «Ο Δ. Τσιρώνης επί 6 χρόνια σύρεται στα δικαστήρια με πληθώρα μηνύσεων και αγωγών από τον κ. Α. Βγενόπουλο. Ο μόνος που ουδέποτε ζήτησε να ενημερωθεί για τον αγώνα του είναι ο πολιτικός-συνταγματολόγος Ευ. Βενιζέλος».
Σε δική του ανακοίνωση ο Ανδρ. Βγενόπουλος χαρακτηρίζει «μάταια» την καταβληθείσα προσπάθεια διασύνδεσής του με τη διαπλοκή. Και ισχυρίζεται ότι «όλες οι κατηγορίες που κατά καιρούς έχουν εκτοξευθεί εις βάρος μου από Έλληνες και Κύπριους πολιτικούς, έχουν εξεταστεί ενδελεχώς από την ελληνική Δικαιοσύνη και με σειρά αποφάσεων έχω δικαιωθεί, αφού όλες οι υποθέσεις αρχειοθετήθηκαν λόγω έλλειψης έστω και ενδείξεων για τέλεση ποινικών αδικημάτων». Αποσιωπά, ωστόσο, την υπόθεση που αποτέλεσε τη θρυαλλίδα, την πρόσφατη αρχειοθέτηση της υπόθεσής του από την εισαγγελέα Εφετών Γεωργία Τσατάνη.
Στο μικροσκόπιο τα έργα και οι ημέρες του Χ. Αθανασίου
Ένα ξεχωριστό κεφάλαιο που εκτιμάται ότι θα απασχολήσει την αποψινή συνεδρίαση είναι τα έργα και οι ημέρες του κ. Αθανασίου στη Δικαιοσύνη, στη συγκυβέρνηση Σαμαρά -Βενιζέλου. Μια αναδρομή στη «Μαύρη Βίβλο» που είχαν συντάξει οι ΕΕΚΕ Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ αρκεί...
Στο πολυνομοσχέδιο που η τότε κυβέρνηση είχε φέρει την άνοιξη του 2014, «ο υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Χ. Αθανασίου βρήκε ευκαιρία να εισαγάγει στο πολυνομοσχέδιο αυτούσιο σχέδιο νόμου του υπουργείου του με τίτλο 'Καταπολέμηση της διαφθοράς', με το οποίο δόθηκε άφεση αμαρτιών σε μιζαδόρους και διαφθορείς, γεγονός που συνιστά παρέμβαση σε εκκρεμείς ενώπιον της Δικαιοσύνης ποινικές υποθέσεις».
Η συνέχεια αποδείχθηκε εξίσου αποκαλυπτική: «Με 'νομοτεχνική βελτίωση' που εισήγαγε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Χ. Αθανασίου, για να διασκεδάσει τις εντυπώσεις (σ.σ. μεσολάβησε η σφοδρή αντίδραση της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης), εισήγαγε πρόβλεψη κακουργηματικής μορφής του εγκλήματος σε περιπτώσεις 'ωφελήματος ιδιαίτερα μεγάλης αξίας', μόνον όμως για την περίπτωση της δωροληψίας (μόνον για τους υπαλλήλους), ενώ ενέμεινε πεισματικά στην 'πλημμεληματοποίηση' των μιζών για τους διαφθορείς - επιχειρηματίες και στελέχη ιδιωτικών επιχειρήσεων. Η διάταξη για τους υπαλλήλους του υπουργείου Οικονομικών ουδέποτε επαναφέρθηκε.
Αποκαλύφθηκε, έτσι, ότι η αγχώδης μέριμνα της κυβέρνησης ήταν η προστασία των δωροδοκούντων (βλ. εταιρείες - διαφθορείς, π.χ. Siemens, εταιρείες που εμπλέκονται στα εξοπλιστικά κ.λπ.)...».
Ακολούθησαν δημοσιεύματα. Η «Καθημερινή» της 4ης Μαίου 2014 έγραφε επί παραδείγματι: «Με 'χαριστικές' διατάξεις σβήνουν ποινικές ευθύνες. Οξύτατες αντιδράσεις στο δικαστικό σώμα» (τίτλος), ενώ στο ρεπορτάζ εξηγούσε ότι η επίμαχη διάταξη αφορούσε τα Ελληνικά Ναυπηγεία, τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα, τους ΟΤΑ κ.ά.
Δ. Παπαδημούλης: «Έντονη οσμή διαπλοκής»
Άλλη... ωραία υπόθεση είναι αυτή της κατάθεσης δήλωσης πόθεν έσχες αλλά όχι για... όλους. Με την υπ' αρ. 828/6/20.9.2013 τροπολογία, στην οποία προστέθηκε σχετική ρύθμιση εκ μέρους του υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Χαραλάμπου Αθανασίου σε (άσχετο) νομοσχέδιο του υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων. «Η σκανδαλώδης ρύθμιση προέβλεπε εξαίρεση από την υποχρέωση δήλωσης 'πόθεν έσχες' των μετόχων ναυτιλιακών εταιρειών και εταιρειών που διαχειρίζονται κεφάλαια εξωτερικού. Με άλλα λόγια, ξέπλυμα με κοινοβουλευτική βούλα», διαβάζουμε στη «Μαύρη Βίβλο» του ΣΥΡΙΖΑ.
Και, εν συνεχεία, «κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου, μετά τις εντονότατες αντιδράσεις του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρη Παπαδημούλη, ο οποίος έκανε λόγο για 'σκανδαλώδη τροπολογία με έντονη οσμή διαπλοκής', ο αρμόδιος επί του σχεδίου νόμου υπουργός Μ. Χρυσοχοϊδης δήλωσε αναρμόδιος να τοποθετηθεί στην Επιτροπή και υπέδειξε ως αρμόδιο τον υπουργό Δικαιοσύνης». Τον Χ. Αθανασίου δηλαδή...
Στην τοποθέτησή του στην Ολομέλεια ο τελευταίος «προέβη σε μια γενικόλογη αναφορά στην ανάγκη φοροαπαλλαγών για το εφοπλιστικό κεφάλαιο, χωρίς ποτέ να εξειδικεύσει ποιους αφορούσε η επίμαχη ρύθμιση». Ρύθμιση, συν τοις άλλοις, που «επιχειρήθηκε να νομοθετηθεί λίγες ημέρες προτού εκπνεύσει η προθεσμία υποβολής των δηλώσεων 'πόθεν έσχες', στις 30 Σεπτεμβρίου 2013. Τελικώς, μετά τις αντιδράσεις του ΣΥΡΙΖΑ και άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης, η επίμαχη διάταξη αποσύρθηκε από τον ίδιο υπουργό που την εισήγαγε (Χ. Αθανασίου) στις 25 Σεπτεμβρίου 2013».
Παλιές (;) ιστορίες...
