Του Βασίλη Μουλόπουλου
Την περασμένη Πέμπτη, στο ηλεκτρονικό "Βήμα" υπήρξαν δύο σχόλια για το άρθρο του Γ. Ανανδρανιστάκη για το Mega στην "Αυγή". Το ένα του Σήφη Πολυμήλη, με τίτλο "Πανηγυρίζοντες σταλινικοί", και το δεύτερο του Γρ. Καλφέλη, με τίτλο "Η 'Αυγή' και η ιδιωτική τηλεόραση". Και οι δύο κατηγορούν τον αρθρογράφο της "Αυγής" για τα μύρια όσα: από σταλινικό ώς δήμιο δημοσιογράφων και "τιμωρό" αντίθετων ιδεολογικών απόψεων. Δικαίωμά τους. Δημοκρατία, όπως λένε, έχουμε και οι απόψεις, ακόμη και οι πιο ακραίες, είναι ελεύθερες. Αλλά πολύ φοβάμαι ότι αυτή η ελευθερία που οι δύο αρθρογράφοι υποστηρίζουν (και με την οποία συμφωνώ) είναι μοναδικής κατεύθυνσης. Ισχύει μόνο για εκείνους με τους οποίους διαφωνούν. Απόδειξη είναι ότι και οι δύο την πέφτουν στην "Αυγή", της οποίας ο Γ. Ανανδρανιστάκης (τον οποίο εγώ θεωρώ από τους καλύτερους χρονογράφους στην πιάτσα) είναι "βασικός αρθρογράφος". Δηλαδή; Η "Αυγή" θα έπρεπε να τον κόψει; Τότε, κ. Καλφέλη, τι θα γινόταν η περίφημη άποψη της Ρόζας Λούξεμπουργκ την οποία επικαλείστε, ότι "η ελευθερία είναι βασικά ελευθερία για εκείνους που σκέπτονται διαφορετικά";
Στην ίδια γραμμή και ο φίλος μου ο Σήφης διαπιστώνει ότι "εμείς -ο ΣΥΡΙΖΑ δηλαδή- μπορούμε να κράζουμε, μπορούμε, με όλα τα μέσα που έχουμε στη διάθεσή μας -και η 'Αυγή' δηλαδή- να εξοντώνουμε τους αντιπάλους μας, αλλά αυτοί δεν δικαιούνται διά να ομιλούν". Και επισημαίνει προς επιβεβαίωση της άποψης ότι "κάτι ξέρουν και παλιοί συνεργάτες της 'Αυγής' που ξαφνικά εξαφανίστηκαν". Δηλαδή; Εξαφανίστηκαν επειδή έγραφε ο Ανανδρανιστάκης; Δηλαδή ή αυτός, ή εμείς; Αλλά, Σήφη, αυτό δεν είναι "προληπτική λογοκρισία", ανθρωποφαγία και εξόντωση αυτών με τους οποίους διαφωνείς; Δεν είναι σταλινισμός;
Στην πυρά, λοιπόν, ο Ανανδρανιστάκης, στην πυρά και η "Αυγή" που είναι το μέσον που χρησιμοποιεί ο Ανανδρανιστάκης για να εξοντώσει τους πολιτικούς του αντιπάλους. Αλλά μια και μιλάμε για ανθρωποφαγίες, σταλινικές μεθόδους και τα Μέσα που τους φιλοξενούν, έχω μια απορία. Στον Βήμα FM φιλοξενείται ο κ. Θ. Πάγκαλος άπαξ της εβδομάδος, ο οποίος σε τακτά διαστήματα υποστηρίζει ότι οι Συριζαίοι έκαψαν τους τρεις της Μarfin και ότι μόλις ο ΣΥΡΙΖΑ γίνει κυβέρνηση θα σφάξει τους πολιτικούς του αντιπάλους".
Να χρησιμοποιήσω λοιπόν κι εγώ τον πληθυντικό αριθμό και να διαπιστώσω ότι στον Βήμα FM "όποιος δεν συμφωνεί μαζί τους πρέπει να εξαφανιστεί από το προσκήνιο ή, ακόμα καλύτερα, να οδηγηθεί στο πυρ το εξώτερον"; Ποιοι είναι, λοιπόν, αυτοί που δικαιούνται διά να ομιλούν και ποιοι όχι; Ποιοι μπορούν να κράζουν, να συκοφαντούν, να χρησιμοποιούν όλα τα μέσα που έχουν στη διάθεσή τους για να εξοντώσουν τους πολιτικούς τους αντιπάλους;
Ένοχος, λοιπόν, ο Βήμα FM για φασιστικές μεθόδους; Εγώ λέω όχι, γιατί πιστεύω ότι αυτά που είπε η Λούξεμπουργκ ισχύουν και για τον Πάγκαλο, και για τον Ανανδρανιστάκη. Εσείς;
