Η εικόνα - "Βαβέλ" που παρουσιάζει το κυβερνητικό στρατόπεδο του ΠΑΣΟΚ ως αποτέλεσμα των επικοινωνιακών "ανταρσιών" των "πράσινων" υπουργών/υφυπουργών για διάφορα ζητήματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων τους και που θα μπορούσε να τεθούν προς διαπραγμάτευση με την τρόικα, αναδίδει -πέρα από τον προεκλογικό χαρακτήρα της τακτικής της ηγεσίας- και άρωμα εσωκομματικών συγκρούσεων με το βλέμμα στην "επόμενη ημέρα" του ΠΑΣΟΚ.
Εξ ου και η δυσφορία πολλών στο ΠΑΣΟΚ για τη στήριξη του Ευ. Βενιζέλου στον Ανδ. Λοβέρδο με αφορμή τις διαθεσιμότητες. Ένας από αυτούς είναι και ο Μιχ. Χρυσοχοΐδης που έχει αφήσει να εννοηθεί ότι θα επιθυμούσε να έχει τον κεντρικό ρόλο στο κόμμα. Με πολύ πιο προσεκτικό τρόπο απ' ό,τι η Ε. Χριστοφιλοπούλου, και εκείνος αφήνει αιχμές για τη στάση του Ανδ. Λοβέρδου, προσπαθώντας παράλληλα να εμφανίζεται προοδευτικός και απέναντι στην τρόικα, αλλά όχι στις "απαραίτητες μεταρρυθμίσεις": "Οι αλλαγές στο κράτος απαιτούν τόλμη από τους πολιτικούς, σχέδιο, αποφάσεις και αποτέλεσμα, διαφορετικά θα οδηγούμαστε συνεχώς σε τροικανά αποτελέσματα και τροϊκανές μεθόδους". Ερωτηθείς εάν θα είναι υποψήφιος για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ, δεν έκρυψε την επιθυμία του, μιλώντας για "μαζικό, αναγεννητικό συνέδριο", "για μια πρόταση εξουσίας, για ένα ΠΑΣΟΚ που θα θελήσει να διεκδικήσει ξανά, με την αυτοδύναμη πρότασή του, την ηγεσία της χώρας". Για να προσθέσει: "Αυτό θέλουμε να κάνουμε".
Όσον αφορά στο "μπλέξιμο των γραμμών" στο ΠΑΣΟΚ, ενδεικτική είναι και η δήλωση του Π. Ρήγα ότι "οι υπουργοί της κυβέρνησης δεν μπορούν να κάνουν επιλογή θεμάτων που θεωρούν ότι είναι προς επαναδιαπραγμάτευση". Κάτι που φάνηκε να απευθύνεται στον Ανδ. Λοβέρδο, αλλά και στον Π. Κουκουλόπουλο για τις δηλώσεις του σχετικά με τη "μικρή" ΔΕΗ και τις αποκρατικοποιήσεις ΕΥΑΘ και ΕΥΔΑΠ. Αυτές τις δηλώσεις του έσπευσε να "διευκρινίσει" ο Δ. Καρύδης λέγοντας ότι "δεν είπε να μη γίνουν", αλλά ότι έθεσε θέμα "για τον τρόπο".
Ν. ΛΙΟΝ.
