Λος Άντζελες. Αποστολή: Ανδρέας Μπούσιος
Με το βλέμμα στραμμένο στη επόμενη ημέρα, οι άνθρωποι της αγοράς προεξοφλούν ρύθμιση του χρέους και επικεντρώνουν τις αναλύσεις τους στις προοπτικές ανάπτυξης στην Ελλάδα.
Επί δύο ημέρες στο συνέδριο USC Global Leadership Summit 2016 στο Λος Άντζελες οικονομολόγοι, παράγοντες της αγοράς, εκπρόσωποι οίκων αξιολόγησης και επιχειρηματίες ανέλυσαν διεξοδικά την κατάσταση στην Ελλάδα, την Ε.Ε. και την παγκόσμια οικονομία, επισημαίνοντας κατ' αρχάς την ανάγκη για αξιόπιστη μέτρηση και αξιολόγηση των οικονομικών μεγεθών και για διαφάνεια στις αποφάσεις.
Στον δρόμο αυτό υπάρχουν θετικές προοπτικές, αλλά αντικειμενικά εμπόδια, όπως επεσήμαναν όλοι οι αναλυτές. Στις θετικές προοπτικές που θα δρομολογήσει η συμφωνία για το χρέος περιλαμβάνεται το όπλο του Μάριο Ντράγκι για απευθείας αγορά ελληνικών ομολόγων από την αγορά.
"Με βάση την εμπειρία για το πώς λειτούργησε το πρόγραμμα στις υπόλοιπες χώρες, πολύ γρήγορα θα αποτυπωθεί και στην Ελλάδα ο θετικός αντίκτυπος από το πρόγραμμα του Μάριο Ντράγκι. Η Ελλάδα θα έχει πολύ γρήγορα θετικές προοπτικές" επεσήμανε ο Ανατόλ Καλέτσκι, οικονομικός αναλυτής, θυμίζοντας τη θετική επίδραση που ήδη είχε το πρόγραμμα στην Ιταλία, την Ισπανία και την Πορτογαλία.
Από την πλευρά του, ο Γιοργκ Άσμσουσεν, πρώην μέλος του Εκτελεστικού Συμβουλίου της ΕΚΤ, αφού υπερασπίστηκε τις αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας κατά την διάρκεια της ελληνικής κρίσης, αφού, όπως είπε, έπρεπε να δημιουργήσει κάτω από δύσκολες συνθήκες μηχανισμούς (ESM, EFSF) που δεν είχαν προβλεφθεί κατά τη δημιουργία του ευρώ, εμφανίστηκε αισιόδοξος για την επιτυχή κατάληξη των συνολικών διαπραγματεύσεων της Ελλάδας και της Ε.Ε. για το πρόγραμμα και το χρέος πολύ σύντομα.
Το χρέος
Το δημόσιο χρέος της Ελλάδας, όπως επισημάνθηκε από τον επιχειρηματία Πολ Καζαριάν, τον καθηγητή Γιώργο Σεραφείμ, τον διευθυντή της Japonica Partners Κρίστοφερ Μαγκαριάν και πολλούς αναλυτές δεν έχει καμία σημασία όταν προβάλλεται ως ονομαστική, αλλά ως πραγματική αξία, υπό το πρίσμα δηλαδή της δυνατότητας εξυπηρέτησής του. Ταυτόχρονα, όπως επισημάνθηκε, η καθαρή θέση της Ελλάδας είναι πολύ καλύτερη από άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
Οι επενδυτές θέλουν...
Από την πλευρά του, ο Γιώργος Σεραφείμ,(δείτε το βίντεο εδώ) αναπληρωτής καθηγητής στο Harvard Business School, επισήμανε με ιδιαίτερη έμφαση ότι υπάρχουν ιδιαίτερα σημεία που πρέπει να προσέξει η ελληνική κυβέρνηση αν θέλει να προσελκύσει επενδύσεις. "Οι επενδυτές θέλουν λιγότερη γραφειοκρατία και περισσότερη διαφάνεια. Θέλουν αξιοπιστία, απλοποίηση των νόμων για την ιδιοκτησία και φυσικά χαμηλό κόστος κεφαλαίου" σημείωσε μιλώντας στο συνέδριο.
Ο κρίσιμος παράγοντας του προσφυγικού
Στη συνολική συζήτηση για τις προοπτικές της ελληνικής οικονομίας μπήκε και ο κρίσιμος παράγοντας του προσφυγικού.
Ο πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στην Ελλάδα Τόμας Μίλερ εξήγησε ότι οι προσπάθειες της ελληνικής κυβέρνησης και του πρωθυπουργού δεν εξαντλούνται μόνο στην οικονομία αλλά και στην διαχείριση του προσφυγικού, παραθέτοντας όλα τα στοιχεία που δείχνουν ότι το προσφυγικό απαιτεί την άμεση επόπτευση του τεράστιου αυτού ζητήματος.
Το Global Leadership Summit 2016 με τίτλο "European Economic Crisis: Paths to Prosperity" πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία του φιλέλληνα καθηγητή του USC Τζέικομπ Σολ από το Leventhal School of Accounting και το Ίδρυμα Kazarian.
Το 37% των κερδών του ΔΝΤ είναι... ελληνικά
"Όλοι γνωρίζουμε ότι το ΔΝΤ είναι ένας σημαντικός εταίρος για την Ελλάδα. Αυτό όμως που δεν γνωρίζουν οι περισσότεροι είναι το πόσο σημαντική είναι η Ελλάδα για το ΔΝΤ" τόνισε ο Δημήτρης Τζαννίνης,(δείτε το βίντεο εδώ) μιλώντας στο συνέδριο που έγινε στο διεθνούς φήμης Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας USC, και τόνισε με έμφαση ότι "η Ελλάδα δεν είναι σημαντική μόνο για την υστεροφημία του ΔΝΤ αλλά και επειδή η Ελλάδα συμβάλλει σημαντικά στην κερδοφορία του. Επομένως, η Ελλάδα αξίζει ό,τι καλύτερο μπορεί να προσφέρει το ΔΝΤ".
Από τα στοιχεία που παρέθεσε στο USC Global Leadership Summit 2016, το ΔΝΤ μέχρι το 2009 είχε είτε μικρές ετήσιες ζημίες είτε μικρά κέρδη. Από το 2010, που μπήκε από κοινού με την Ευρωπαϊκή Ένωση στα προγράμματα δανειοδότησης της ελληνικής κυβέρνησης, έως το 2015, τα κέρδη του εκτοξεύτηκαν και η Ελλάδα έχει συνεισφέρει στο ΔΝΤ το 37% των των κερδών του, δηλαδή κέρδη 3,5 δισ. ευρώ από τα 9,5 δισ. ευρώ που είχε συνολικά αυτή την περίοδο.
Ιδιαίτερα εντυπωσιακά είναι τα στοιχεία για το 2014, όταν τα έσοδα από τόκους και διάφορες χρεώσεις που είχε το ΔΝΤ από τα προγράμματα στην Ελλάδα έφτασαν να αποτελούν το 55% των καθαρών κερδών του οργανισμού.
Με αυτό τον τρόπο, όπως εξήγησε ο Δ. Τζαννίνης, που επί 16 χρόνια θήτευσε σε διάφορα πόστα μέσα στο ΔΝΤ, κατάφερε να έχει εντυπωσιακές αποδόσεις που θα τις ζήλευαν και οι μεγαλύτερες τράπεζες στον κόσμο, αφού το 2015 κατάφερε να έχει καθαρό περιθώριο κέρδους 71%.
Τα αντίστοιχα περιθώρια κέρδους στις μεγάλες τράπεζες ήταν: JP Morgan 26%, Citi Bank 23%, Goldman Sachs 18%.
Όλα αυτά οδηγούν στο εντυπωσιακό αποτέλεσμα να έχει το ΔΝΤ ένα εκατομμύριο ευρώ καθαρά έσοδα ανά εργαζόμενο, όταν τα αντίστοιχα στοιχεία ανά εργαζόμενο για τους υπόλοιπους τραπεζικούς κολοσσούς είναι κατά μέσο όρο μόλις το ένα δέκατο αυτού του ποσού.
Δάσκαλε που δίδασκες...
Όμως, αυτό που έκανε αίσθηση από την παρουσίαση του οικονομολόγου και πρώην προέδρου του Συμβουλίου Οικονομικών Εμπειρογνομώνων Δημήτρη Τζαννίνη ήταν η απαρίθμηση των βέλτιστων πρακτικών που δέχεται και έχει υπογράψει το ΔΝΤ, αλλά δεν τις εφαρμόζει στην περίπτωση της Ελλάδας. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, από τις πιο σημαντικές πρακτικές που δεν ακολουθεί το ΔΝΤ στα προγράμματα της Ελλάδας και οι οποίες θα απέβαιναν προς όφελός της είναι:
1. Να υπολογίζει σωστά την εξυπηρέτηση του χρέους και να μην τη συγχέει με τις ακαθάριστες χρηματοδοτικές ανάγκες.
2. Να υπολογίζει και το καθαρό χρέος εκτός από το ακαθάριστο.
3. Να ξεκινήσει να χρησιμοποιεί τα διεθνή λογιστικά πρότυπα IPSAS για να κάνει τους λογαριασμούς της κυβέρνησης τα οποία θα βοηθήσουν στην προσέλκυση επενδυτών.
4. Να χρησιμοποιεί τον δείκτη της τρέχουσας αξίας του χρέους που δείχνει μια καλύτερη εικόνα για την Ελλάδα.
5. Θα πρέπει να σταματήσει να χρησιμοποιεί την ονομαστική αξία του χρέους, που το ίδιο το ΔΝΤ αποδέχεται ότι δεν έχει αξία, γιατί καταλήγει να θέτει υπερβολικά μεγάλους στόχους πρωτογενούς πλεονάσματος.