Έντονες διαφωνίες -που πολλές φορές ανάγονται σε διαφορετικές ιδεολογικές προσεγγίσεις- αλλά και κοινές θεματικές προβληματισμών ή ακόμη και συμφωνίες για μεθόδους αντιμετώπισης προβλημάτων εντόπισαν τα τεχνικά κλιμάκια που συναντήθηκαν τις προηγούμενες μέρες.
Οι συζητήσεις έγιναν με βάση το Μνημόνιο και το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ. Όπως είχε συμφωνηθεί, δεν υπήρξε πίεση γεφύρωσης των διαφορών μέσα από διαδικασία διαπραγμάτευσης.
Η εικόνα που αποκόμισε η ελληνική αντιπροσωπεία από την αντίπαλη πλευρά συνοψίζεται στα εξής: Τα τεχνικά κλιμάκια απέφυγαν να τοποθετηθούν επί της θέσης της ελληνικής αντιπροσωπείας για πρωτογενή πλεονάσματα της τάξης του 1,5% τα επόμενα χρόνια. Παρόλα αυτά, αμφισβήτησαν ένα μέρος της ποσοτικοποίησης των παρεμβάσεων που πρότεινε η ελληνική πλευρά (π.χ. αφορολόγητο, κατάργηση ΕΝΦΙΑ, έσοδα από φοροδιαφυγή), ενώ επέμειναν στη γνωστή τους θέση ότι ελαστικότερες ρυθμίσεις των δόσεων θα λειτουργήσουν αρνητικά στα έσοδα του προϋπολογισμού. Μεγάλες διαφορές εντοπίστηκαν, επίσης, στα θέματα των εργασιακών και των ιδιωτικοποιήσεων.
Αντιθέτως, αρκετός κοινός τόπος εμφανίστηκε στον τομέα των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων, όπως η ανάγκη μείωσης του χρόνου απονομής δικαιοσύνης, η καταπολέμηση της διαφθοράς και της φοροδιαφυγής, η ανασυγκρότηση του Δημοσίου, το σπάσιμο των ολιγοπωλιακών καταστάσεων, αλλά χωρίς να αποσαφηνιστούν λεπτομέρειες ως προς συγκεκριμένες δράσεις. Για το συνταξιοδοτικό και τις τράπεζες υπάρχουν κοινές εστίες ανησυχίας γύρω από τη μακροχρόνια βιωσιμότητά τους, αλλά και διαφορετικές προσεγγίσεις για την επίλυσή τους.
Φοίβος Κλαυδιανός
