Μόνο οι κυβερνητικοί εταίροι υπερψήφισαν το νομοσχέδιο για τη ΝΕΡΙΤ, το οποίο οδηγείται στην Ολομέλεια της Βουλής για να συζητηθεί την ερχόμενη Παρασκευή. Εκτός από τα πυρά της αντιπολίτευσης το νομοσχέδιο συγκέντρωσε και τις έντονες επικρίσεις των φορέων που κλήθηκαν για ακρόαση, οι οποίοι υπερασπίστηκαν την προσφορά της ΕΡΤ παρά τα προβλήματα στη λειτουργία της. Ο ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ έθεσε το ζήτημα της γιγάντωσης της επιρροής της Digea, του καρτέλ των ιδιωτικών καναλιών για τον έλεγχο του ψηφιακού σήματος, με τον εισηγητή του, Ν. Βούτση, να προειδοποιεί ότι σύντομα η Digea θα είναι σε θέση «να ανεβοκατεβάζει κυβερνήσεις».
Ιδιαίτερα υψηλούς τόνους κράτησε η ΔΗΜ.ΑΡ., με τον εισηγητή της, Δ. Αναγνωστάκη, να χαρακτηρίζει την εκπομπή του σήματος της ΕΔΤ ως «διακωμώδηση της απόφασης του ΣτΕ», ενώ για το νομοσχέδιο σχολίασε ότι αποτελεί «συγκάλυψη της θεσμικής εκτροπής της 11ης Ιουνίου». Η κυβέρνηση έκανε αλλαγές κατά τη δεύτερη ανάγνωση του νομοσχεδίου μειώνοντας τη θητεία του εποπτικού συμβουλίου από τα εννιά στα έξι χρόνια, ενώ το δεκαετές στρατηγικό σχέδιο έγινε πενταετές, υποκύπτοντας στις πιέσεις του ΠΑΣΟΚ, που έβρισκε τις θητείες πολύ μεγάλες.
Στην ακρόαση των φορέων κλήθηκε κι ο Ν. Αλιβιζάτος, που συμμετείχε στην επιτροπή που συνέταξε το πρώτο σχέδιο, το οποίο δομήθηκε με τη λογική της αναδιάρθρωσης της ΕΡΤ εν λειτουργία. Ο Ν. Αλιβιζάτος, αν κι υπερασπίστηκε τη φιλοσοφία του νομοσχεδίου, επέκρινε κάποιες σημαντικές αλλαγές στο αρχικό σχέδιο, κυρίως σε σχέση με τις αυξημένες αρμοδιότητες του Εποπτικού Συμβουλίου, ενώ άφησε αιχμές για αντισυνταγματικότητα ρυθμίσεων της λεγόμενης «μεταβατικής περιόδου» εκφράζοντας φόβους ότι «το νομοσχέδιο μπορεί να τιναχθεί στον αέρα».
Ο Ν. Αλιβιζάτος εκτίμησε ότι το προσωρινό εποπτικό συμβούλιο δεν θα πρέπει να έχει τις αρμοδιότητες του μόνιμου και πρότεινε οι αποφάσεις για το επιχειρησιακό σχέδιο και για το ποιοι εργαζόμενοι της ΕΡΤ θα προσληφθούν στον νέο φορέα να ληφθούν από το μόνιμο εποπτικό συμβούλιο, ενώ το προσωρινό να έχει μικρή θητεία, ίσως μέχρι τρεις μήνες. Τα όσα είπε ο Ν. Αλιβιζάτος ανάγκασαν τον υπουργό Επικρατείας, Δ. Σταμάτη, να παρέμβει και να χρησιμοποιήσει το καινοφανές επιχείρημα ότι η αντισυνταγματικότητα κρίνεται με βάση την καλή ή κακή πρόθεση και τη σκοπιμότητα του νομοθέτη, υποστηρίζοντας ότι «η νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης ούτε κατά διάνοια έχει ψήγματα αντισυνταγματικότητας».
Παράλληλα, αίσθηση προκάλεσαν οι καταγγελίες της βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ, Ζ. Κωνσταντοπούλου, για την κλεψίτυπη έκδοση του περιοδικού Ραδιοτηλεόραση και κυρίως ο ισχυρισμός του υφυπουργού Ραδιοτηλεόρασης, Π. Καψή, ότι η ΕΡΤ δεν είχε κατοχυρώσει ποτέ το όνομα της Ραδιοτηλεόρασης, κάτι που ο υφυπουργός σχολίασε ως «ενδεικτικό για το πώς λειτουργούσε ο οργανισμός». Η Ζ. Κωνσταντοπούλου επικαλέστηκε διαδικτυακό δημοσίευμα από το οποίο προκύπτει ότι η XROMAXX ΕΠΕ που εκδίδει την κλεψίτυπη έκδοση έχει κοινή διεύθυνση με το φιλοκυβερνητικό συγκρότημα Τύπου που εκδίδει την Ώρα για Σπορ και το Άρθρο στο οποίο αρθρογραφούσε ο σύμβουλος του πρωθυπουργού, Φ. Κρανιδιώτης. Στο ίδιο δημοσίευμα φαίνεται ότι η διαδικτυακή διεύθυνση της Ραδιοτηλεόρασης κατοχυρώθηκε από τον Κ. Γέρου μόλις τρεις μέρες μετά το διάγγελμα Κεδίκογλου.
