Νεότερα δεδομένα για το πολύνεκρο ναυάγιο στη Χίο, που στοίχισε τη ζωή σε 15 ανθρώπους, προκύπτουν από την κατάθεση του κυβερνήτη του σκάφους του Λιμενικού Σώματος, το οποίο ενεπλάκη στη σύγκρουση με το σκάφος των μεταναστών.
Στην κατάθεσή του, ο κυβερνήτης του σκάφους του Λιμενικού λέει πως δεν του έχει ξανασυμβεί τέτοιο περιστατικό. Ισχυρίζεται, όπως από την αρχή λέει το Λιμενικό, ότι «είχαμε ενεργοποιήσει τα ηχητικά σήματα για να δηλώσουμε την ιδιότητά μας. Τους φωνάζαμε ΣΤΟΠ».
Όπως αναφέρει το NEWS247, που δημοσιεύσει περιεχόμενο της κατάθεσής του, ο κυβερνήτης του σκάφους του Λιμενικού αναφέρει για το πώς έγινε η σύγκρουση τα εξής: «Πλησιάσαμε και σε δευτερόλεπτα διαπίστωσα ότι ο οδηγός του σκάφους έστριψε προς τα επάνω μας αριστερά, δηλαδή σε νότια πορεία. Έστριψε απότομα, έκανε ελιγμό, προφανώς έχασε τον έλεγχο απ’ ό,τι καταλαβαίνω με βάση την εμπειρία μου». Συνεχίζοντας λέει: «Όταν ένιωσα το κτύπημα έστριψα αριστερά το τιμόνι μου και έπειτα είδα τη βάρκα με σκασμένα μπαλόνια να αρχίζει να βυθίζεται».
Ερωτώμενος αν υπάρχει ημερολόγιο πλοίου στο σκάφος και τι κατέγραψε ο ίδιος σε αυτό, απάντησε: «Ναι υπάρχει. Τηρείται χειρόγραφα από εμένα ως κυβερνήτη. Δεν έχω καταγράψει κάτι ακόμη γιατί είμαι τραυματισμένος στο αριστερό μου χέρι, όπως προανέφερα και μου είναι δύσκολο να γράψω παρότι είμαι δεξιόχειρας».
Αναφορικά με το θέμα των καμερών, η ανακρίτρια ρώτησε τον κυβερνήτη αν υπήρχε στο σκάφος οποιουδήποτε είδους κάμερα: «Υπήρχε θερμική κάμερα στο πάνω πίσω μέρος του κουβουκλίου» απάντησε ο κυβερνήτης. «Το χειρίζεται με χειριστήριο ο συγκυβερνήτης. Εντοπίζει βραδυνές ώρες το θερμικό φορτίο. Υπάρχει και η επιλογή να ενεργοποιηθεί την ημέρα που δείχνει εικόνα. Όμως το βράδυ δείχνει κάτι σαν χιόνια κι όταν εντοπίσει κάτι γίνεται αντίθεση χρωμάτων. Επιλογή καταγραφής υπάρχει, αλλά δεν έχω χρεωθεί κάρτα καταγραφής για το σκάφος αυτό από την υπηρεσία μου, ούτε το έχω ζητήσει».
Η ανακρίτρια στη συνέχεια ρώτησε αν στο περιστατικό λειτουργούσε η κάμερα: «Όχι δεν την είχαμε ενεργοποιήσει διότι οι καιρικές συνθήκες ήταν καλές με φεγγάρι και ορατότητα και δεν το κρίναμε απαραίτητο δεδομένου ότι θα αλλοίωναν την εικόνα της κάμερας. Είναι βοηθητικό μέσο και χρησιμοποιείται σε μερικές περιπτώσεις για την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας. Διευκρινίζω δεν είναι κάμερα καταγραφής, σαν του κινητού. Θα μπορούσε να είναι, αν μου είχε χορηγηθεί κάρτα καταγραφής», κατέθεσε ο κυβερνήτης του Λιμενικού.
Μαρτυρίες ανατρέπουν το αφήγημα του λιμενικού
Προφυλακιστέος κρίθηκε χθες μετά την απολογία του, με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, ο φερόμενος ως διακινητής.
«Αρνείται τις κατηγορίες, έξι επιβαίνοντες κατέθεσαν ότι δεν τον αναγνωρίζουν ως διακινητή», δήλωσε μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ο Αλέξανδρος Γεωργούλης, ένας εκ των συνηγόρων υπεράσπισης. Όπως επισήμανε, η υπόθεση αποκτά νέα διάσταση μετά τις επίσημες καταθέσεις των διασωθέντων, οι οποίοι ενώπιον της ανακρίτριας ξεκαθάρισαν ότι δεν ταυτοποιούν τον κατηγορούμενο ούτε ως διακινητή ούτε ως χειριστή του σκάφους, περιγράφοντάς τον αντίθετα ως ακόμη έναν μετανάστη που κατέβαλε χρήματα για τη μεταφορά του.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Τραγωδία στη Χίο / Προφυλακιστέος ο φερόμενος ως διακινητής - 6 παιδιά μεταφέρθηκαν στο Παίδων
«Σε καμία περίπτωση δεν δέχεται ότι οδήγησε το συγκεκριμένο σκάφος. Υπάρχουν πάρα πολλές προανακριτικές καταθέσεις οι οποίες ουσιαστικά συνηγορούν στην αθωότητά του. Μπορούμε να πούμε ότι αυτή τη στιγμή πέντε άνθρωποι ήδη από το προανακριτικό στάδιο, δεν τον αναγνωρίζουν ως τον δράστη του συγκεκριμένου περιστατικού και μάλιστα επειδή ελήφθησαν και συμπληρωματικές καταθέσεις από την κυρία ανακρίτρια, σε όλες αυτές τις συμπληρωματικές καταθέσεις που ελήφθησαν, έξι στον αριθμό, δεν αναγνωρίζεται ως δράστης του περιστατικού από κανέναν από τους επιβαίνοντες» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, ο δεύτερος συνήγορος υπεράσπισής του έκανε λόγο για «άδικη» απόφαση προσωρινής κράτησης, υποστηρίζοντας ότι ανακρίτρια και εισαγγελέας στηρίχθηκαν αποκλειστικά σε μία προανακριτική κατάθεση ενός επιβάτη, παραβλέποντας τις καταθέσεις έξι άλλων που υποστηρίζουν το αντίθετο.
Τέλος, σημείωσε ότι ο βασικός μάρτυρας κατηγορίας έχει ήδη μεταφερθεί στην Αθήνα, γεγονός που καθιστά δυσχερή την άμεση αντιπαραβολή των στοιχείων.
