Απογοητευμένος με το πόρισμα του ΕΜΠ για τα Τέμπη, το οποίο «υποσχόταν πάρα πολλά και τελικά δεν απεφάνθη τίποτα», δηλώνει ο τεχνικός σύμβουλος συγγενών θυμάτων στην πολύνεκρη σιδηροδρομική τραγωδία, Βασίλης Κοκοτσάκης απορρίπτοντας το αφήγημα της κυβέρνησης ότι με βάση το πόρισμα συσχετίζονται τα έλαια σιλικόνης με την πυρόσφαιρα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Καρυστιανού για πόρισμα Καρώνη / Ντροπή από τη σήψη - Θα το στείλουμε σε όλη τη διεθνή επιστημονική κοινότητα
«"Ώδινεν όρος και έτεκεν μυν". Τόσοι μήνες κυοφορίας πιστεύαμε ότι θα γεννηθεί ένα βουνό και γεννήθηκε ένα ποντίκι», σχολίασε δηκτικά κ. Κοκοτσάκης μιλώντας στον Αθήνα 984 για το πόρισμα, κάνοντας λόγο για «ασήμαντο αποτέλεσμα ενώ αναμέναμε ότι θα πει κάτι σοβαρό».
Συνεχίζοντας στο ίδιο μήκος κύματος ο τεχνικός σύμβουλος τονίζει ότι το πόρισμα περισσότερο μοιάζει με διάλεξη και μάθημα χημείας έχοντας 100 σελίδες με «γενικότητες που δεν αφορούν στο περιστατικό» και υπογραμμίζει ότι «δυστυχώς προσπαθούμε να καταλάβουμε το συμπέρασμα αλλά δυστυχώς στο τέλος δεν υπάρχει συμπέρασμα».
Επαναλαμβάνοντας ότι το πόρισμα καταλήγει στο ότι «δεν μπορεί να τεκμηριωθεί ο σχηματισμός κάποιας ουσίας που θα μπορούσε να οδηγήσει στον σχηματισμό εύφλεκτου μείγματος, δηλαδή από τα έλαια σιλικόνης», ενώ στο ίδιο πόρισμα επισημαίνεται ότι «δεν μπορεί να γίνει εφικτός ο σχετικός υπολογισμός».
Υπογραμμίζοντας ότι «το μόνο που είναι σαφές» στο πόρισμα είναι ότι «το συγκεκριμένο έλαιο σιλικόνης δεν θα μπορούσε να προκαλέσει την πυρόσφαιρα», σχολιάζει σχετικά με όσα μετέδωσε η δημόσια τηλεόραση ότι «μάλλον η ΕΡΤ δεν έφτασε στη σελίδα 113».
Τέλος, ο κ. Κοκοτσάκης δεν παρέλειψε να σχολιάσει όσα αναφέρει το πόρισμα σχετικά με το επικίνδυνο φορτίο επισημαίνοντας:
«Λέει το πόρισμα ότι από αυτό που είδαμε στα περιβόητα βίντεο δεν προκύπτει ύπαρξη επικίνδυνου υλικού, άρα δεν υπάρχει. Προσωπικά νιώθω απογοητευμένος».
