Live τώρα    
Άκης Τσελέντης / Οι κρίσιμες αδυναμίες απέναντι σε έναν ισχυρό σεισμό
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Άκης Τσελέντης / Οι κρίσιμες αδυναμίες απέναντι σε έναν ισχυρό σεισμό

ΑΚΗΣ ΤΣΕΛΕΝΤΗΣ
(EUROKINISSI/ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΙΣΙΝΑΣ)

Καθησυχαστικός για την εξέλιξη των δύο τελευταίων σεισμικών φαινομένων σε Κρήτη και Λέσβο εμφανίστηκε μιλώντας στην κρατική τηλεόραση ο διευθυντής του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου Αθηνών Άκης Τσελέντης. Την ίδια ώρα ωστόσο, προειδοποίησε ότι υπάρχουν αδυναμίες που η χώρα μας πρέπει να αντιμετωπίσει προληπτικά, προκειμένου να θωρακιστούν αστικές περιοχές από μία μελλοντική ισχυρή δόνηση.

Σε σχέση με τον πρωινό σεισμό των 4,2 Ρίχτερ στην Κρήτη, ο κ. Τσελέντης είπε ότι το επίκεντρο εντοπίστηκε 40 χλμ. βόρεια-βορειοανατολικά της Νεάπολης Λασιθίου και «δεν μας προβληματίζει πολύ αυτή η περιοχή που έχει ενεργοποιηθεί εδώ και 15 ημέρες, το ρήγμα αυτό είναι σχετικά μικρού σεισμικού δυναμικού, σε υποθαλάσσιο χώρο, άρα η επίδρασή του στον οικοδομικό ιστό της πόλης είναι σχετικά μικρή». Σημείωσε επίσης ότι στην ευρύτερη περιοχή υπάρχει το μεγάλο ρήγμα της Ιεράπετρας, που βασικά κόβει την Κρήτη στα δύο, από την νήσο Χρυσή μέχρι την Νεάπολη και τον κόλπο του Μιράμπελου. Το κοιτάμε με ενδιαφέρον, έχουμε βάλει δίκτυα στην περιοχή, αλλά δεν βλέπουμε ενεργοποίηση του ρήγματος».

Για την σεισμική ακολουθία που παρακολουθείται στη Λέσβο, ο κ. Τσελέντης τόνισε ότι «στη σεισμολογία, δύο ημέρες μετά από σεισμό δεν μπορούμε να πούμε για κάτι ότι ισχύει 100%. Η δική μου εκτίμηση είναι ότι το φαινόμενο δεν έχει τελειώσει, θα μας δώσει μία πλούσια σεισμική ακολουθία ακόμα. Δυστυχώς, τις τελευταίες ώρες βλέπουμε υποτονική μετασεισμική ακολουθία. Όπερ και σημαίνει ότι είναι σίγουρο ότι θα έχουμε κάποιους ισχυρούς μετασεισμούς». Υπογράμμισε μάλιστα ότι «η περιοχή αυτή έχει πολύ άσχημο οικοδομικό ιστό. Πρέπει πάντα οι κάτοικοι να λαμβάνουν τα απαραίτητα μέτρα και να ακολουθούν τις συμβουλές των αντίστοιχων τεχνικών υπηρεσιών», ενώ στη συνέχεια θύμισε το τραγικό περιστατικό της Σάμου, όπου «χάσαμε δύο ζωές επειδή δύο παιδιά έκατσαν κοντά σε ετοιμόρροπη μάντρα» και επέστησε την ίδια προσοχή και σε περιοχές επιρρεπείς σε κατολισθήσεις.

Απέρριψε εξάλλου τα σενάρια περί «ιδιαίτερης σεισμικής διέγερσης» στην Ελλάδα το τελευταίο διάστημα. Όπως είπε, «είναι ένα φαινόμενο που εμφανίζεται κατά καιρούς. Έτυχε τώρα να είναι κοντά σε αστικά κέντρα ... η άποψη που έχω ακούσει ότι οφείλεται σε ενεργοποίηση του ρήματος της βόρειας Ανατολίας δεν ευσταθεί».

Ειδικά για τις προβλέψεις που θέλουν να σημειώνεται φέτος στον ελλαδικό χώρο δόνηση της τάξης των 6 Ρίχτερ, ο κ. Τσελέντης στο ίδιο πνεύμα είπε ότι «πέρυσι είχαμε τρεις. Το θέμα είναι να γίνει στη θάλασσα και η Ελλάδα καταλαμβάνεται σε μεγάλο ποσοστό από θάλασσα. Η πιθανότητα να γίνει στη στεριά είναι μικρή. Δεν μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι θα έχουμε σεισμό της τάξης των 6 Ρίχτερ στην ξηρά. Αλλά οφείλουμε να το έχουμε υπόψιν».

Αναφέρθηκε από την άλλη σε περιοχές με έντονη σεισμική δραστηριότητα και τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας που επιβάλλουν την προσοχή των Αρχών, «χωρίς να σημαίνει ότι κάτι θα γίνει αύριο, ή σε ένα χρόνο, ή σε δύο, ή σε τρία»: 

  • Κεντρικό Ιόνιο: Ο οικοδομικός ιστός είναι φοβερός. Μετά το 1953 χτίστηκαν τα σπίτια σαν φρούρια, δεν υπάρχει θέμα. 
  • Ανατολικός Κορινθιακός: Ξέρουμε ότι η περιοχή έχει βελτιωθεί. Αν έρθει ένας σεισμός εκεί, μπορεί να επηρεάσει τα δυτικά προάστια της Αθήνας, όπου εκεί υπάρχουν θέματα. Έχω διαπιστώσει ότι κτίρια "κόκκινα" τα έκαναν αρχικά "κίτρινα" και μετά "πράσινα" επειδή έβαλαν στον τοίχο ένα ιταλικό πλακάκι ή τον βάψανε. 
  • Δίκτυο φυσικού αερίου στην Αθήνα: «Φανταστείτε στην Κυψέλη να έχουμε μια διαρροή, τι θα γίνει. Είχαμε κάνει πρόταση να μπουν "σεισμικές βαλβίδες", διατάξεις που παρεμβάλλονται μεταξύ της παροχής χαμηλής πίεσης και του κτιρίου και αυτόματα κόβουν την παροχή αερίου. Δεν κοστίζουν πολλά, έπρεπε να έχουν προχωρήσει ήδη. Μπορούμε να κάνουμε και πολλά άλλα, στο δίκτυο υψηλής πίεσης, σε θέματα έγκαιρης προειδοποίησης, κτλ».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0