Live τώρα    
Θεσσαλονίκη / Καταδικάστηκαν τέσσερις νεαροί που μαχαίρωσαν φοιτητή
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Θεσσαλονίκη / Καταδικάστηκαν τέσσερις νεαροί που μαχαίρωσαν φοιτητή

Αστυνομικοί της ομάδας ΔΙΑΣ
Φωτογραφία αρχείου (INTIME NEWS/ΝΙΚΟΣ ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ)

Ποινές από φυλάκιση 4 ετών έως και κάθειρξη 5, 5 ετών, επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης, σε τέσσερις νεαρούς που κρίθηκαν ένοχοι για αιματηρή επίθεση κατά ενός φοιτητή έξω από το σπίτι του τον Ιούνιο του 2018, στη Θεσσαλονίκη.

Οι δύο νεαροί κρίθηκαν ένοχοι για βαριά σωματική βλάβη, σε βαθμό κακουργήματος και οι υπόλοιποι σε βαθμό πλημμελήματος, αφού μετατράπηκε το κατηγορητήριο, από απόπειρα ανθρωποκτονίας. Στους κατηγορουμένους αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας.

Για του δύο που κατηγορούνταν σε βαθμό κακουργήματος, το δικαστήριο αποφάσισε να ανασταλεί η εκτέλεσή της ποινής, κάθειρξη 5 και 5,5 ετών αντίστοιχα, ενόψει του Εφετείου, υπό τον όρο της εμφάνισής τους μία φορά το μήνα σε αστυνομικό τμήμα. Ενώ για τους υπόλοιπους δύο νεαρούς που καταδικαστήκαν σε βαθμό πλημμέληματος, η ποινή μετατράπηκε προς 5 ευρώ ημερησίως.

Σύμφωνα με το ΑΠΕ - ΜΠΕ, η αιματηρή επίθεση, συνέβη έξω από το σπίτι του θύματος, 21 ετών τότε, καθώς έβγαινε από το σπίτι του και κατευθυνόταν στο Πανεπιστήμιο. Οι τέσσερις κατηγορούμενοι, μαυροντυμένοι και με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά τους, του επιτέθηκαν, όπως αναφέρεται στη δικογραφία,  καταφέροντάς του αλλεπάλληλες μαχαιριές στο σώμα, μία εξ αυτών στο ήπαρ, αλλά και κλωτσιές στο κεφάλι.

Επέμβαση περίοικων είχαν σταματήσει την επίθεση ενώ αυτόπτες μάρτυρες κατέγραψαν με τα κινητά τους τηλέφωνα το επεισόδιο. Το θύμα μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο όπου δέχθηκε άμεση ιατρική περίθαλψη.

Τα κίνητρα της επίθεσης θεωρήθηκε ότι ήταν οπαδικά και αυτό εισηγήθηκε στην πρότασή της και η εισαγγελέας της έδρας, αλλά το Δικαστήριο αξιολογώντας το σύνολο των αποδεικτικών μέσων διατύπωσε αμφιβολίες ως προς αυτό, κρίνοντας ότι «πιθανότατα να επρόκειτο περί προσωπικής αντιπαράθεσης».

Περιγράφοντας τα όσα βίωσε εκείνο το πρωινό, το θύμα κατέθεσε στο Δικαστήριο πως ήταν σε σοκ, προσπαθώντας να προστατέψει τον εαυτό του. «Ήμουν σε θέση άμυνας, δεν μπορούσα να καταλάβω τι συνέβη. Κάποιος ένοικος πολυκατοικίας μου έδεσε το πόδι και περιμέναμε να έρθει το ασθενοφόρο. Στην αρχή πίστευα ότι επρόκειτο για ληστεία. Θέληση δική μου είναι να υπάρξει λήξη σε αυτό το περιστατικό, θέλω να φύγει από πάνω μου, το νιώθω ως βαρίδιο» ανέφερε ο ίδιος, χωρίς να παρίσταται ως πολιτικώς ενάγων στη δίκη.

Στις απολογίες τους οι κατηγορούμενοι είπαν ότι δεν είχαν ανθρωποκτόνο δόλο, αποδίδοντας το περιστατικό σε παρεξήγηση που είχε προηγηθεί κάποιες μέρες νωρίτερα «για μία κοπέλα», γεγονός που, κατά τον ισχυρισμό τους, φέρεται να «αποτέλεσε την αφορμή».

Προσχηματική χαρακτήρισε όμως την εκδοχή αυτή η εισαγγελέας της έδρας, η οποία έκανε λόγο για προμελετημένη και οργανωμένη επίθεση, αποδίδοντάς την σε οπαδικά κίνητρα. Σχολιάζοντας, δε, το γεγονός ότι ο παθών κατά το στάδιο της προανάκρισης κατέθεσε ελάχιστα για το συμβάν, επιχειρώντας να αποσιωπήσει τα γεγονότα, η εισαγγελέας πρωτοδικών απέδωσε τη στάση του στην λεγόμενη «ομερτά» που υπάρχει «σε περιπτώσεις επεισοδίων μεταξύ οπαδών αντίπαλων ομάδων».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0