Κόλαφο για τους δράστες του λιντσαρίσματος του Ζακ Κωστόπουλου αποτελεί το πόρισμα του ιατροδικαστή ο οποίος ξεκαθάρισε ότι το ισχαιμικό επεισόδιο που οδήγησε στον θάνατο τον 33χρονο ακτιβιστή συνδέεται αποκλειστικά με τις κακώσεις που υπέστη στο κεφάλι, κατά τον άγριο ξυλοδαρμό του.
«Έχω ξαναδεί με ένα ξυλοδαρμό κάποιος να κάνει ισχαιμικό και να καταλήξει, δεν είναι όμως συχνά. Δεν διαπιστώσαμε άλλη παθολογία» κατέθεσε ο ιατροδικαστής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών Νίκος Καλογριάς, που όπως και ο τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας, Σωκράτης Τσαντίρης, πραγματοποίησαν τη νεκροτομή.
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση του εισαγγελέα, ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι αν ο Ζακ Κωστόπουλος έπασχε από καρδιολογικά προβλήματα θα φαινόταν στην έκθεση.
Ο μάρτυρας επανέλαβε πολλές φορές στο δικαστήριο πως «η σωρεία κακώσεων από πολλαπλούς μηχανισμούς πρόκλησης είχε συνέπεια την ισχαιμία» εξεταζόμενος από την υπεράσπιση.
Δεκάδες ήταν οι ερωτήσεις των συνηγόρων των κατηγορουμένων, οι οποίοι εμφανίζονται με κοινή γραμμή που αμφισβητεί τον θάνατο ως συνέπεια μηχανισμού που ενεργοποιήθηκε από τα άγρια πολλαπλά χτυπήματα που δέχθηκε ο 33χρονος. Οι συνήγοροι με τις ερωτήσεις τους αναζητούν άλλα παθολογικά αίτια για την συγκλονιστική κατάληξη του Κωστόπουλου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ζακ Κωστόπουλος / «Είμαστε εδώ για να αντέξεις»
Σημειώθηκε μάλιστα ένταση με τους δικηγόρους να επιμένουν και με αποτέλεσμα ο ιατροδικαστής να φτάσει στο σημείο να πει: «Νιώθω σαν να πρέπει να απολογηθώ για τα ευρήματα της έρευνάς μου». «Η διαδικασία είναι συγκεκριμένη, κάνουμε ο καθένας μας 1.000 ιατροδικαστικές εκθέσεις τον χρόνο» τόνισε.
Μάλιστα, η υπεράσπιση δεν δίστασε να στρέψει τα βέλη της στον ίδιο τον ιατροδικαστή της ΕΛ.ΑΣ. προκαλώντας την αντίδραση του ίδιου και της έδρας, που διέκοψε για λίγο τη συνεδρίαση. «Οι έξι αστυνομικοί δικάζονται από αυτά που είπατε εσείς. Όχι επειδή είναι κακός ο εισαγγελέας, όχι επειδή κακή η Πολιτική Αγωγή ή κακοί οι συνήγοροι υπεράσπισης».
«Σας ζητώ να ανακαλέσετε» απάντησε σε έντονο ύφος ο κ. Καλογριάς για να προσθέσει: «Κάνουμε τη δουλειά μας, αν είναι ποτέ δυνατόν. Δεν έχω ξανακούσει στα 20 χρόνια τέτοια προσβολή. Δεν έχει ξαναγίνει. Δημιουργείτε εντυπώσεις στους κατηγορούμενους. Είναι βαρύτατατη προσβολή για έναν ιατροδικαστή».
Κατά την εξέταση του ιατροδικαστή αναφέρθηκαν με τις ερωτήσεις τους και στα φάρμακα που έπαιρνε το θύμα, ώστε να εξακριβώσουν αν κάποιο σκεύασμα έχει παρενέργειες στην καρδιά και επομένως σε αυτόν τον παράγοντα να οφείλεται το ισχαιμικό επεισόδιο του 33χρονου και όχι στο οργανικό στρες από τα χτυπήματα.
Ο μάρτυρας όταν άκουσε από την υπεράσπιση να γίνεται αυτός ο συσχετισμός του φαρμάκου με τον θάνατο, απάντησε: «Είναι σα να λέμε ότι ένας άνθρωπος πέθανε σε τροχαίο και επειδή βρέθηκε ασπιρίνη, θα αποδώσουμε το θάνατο στην ασπιρίνη. Από την τοξικολογική έκθεση φάνηκε ότι ήταν μία κανονική δόση». Ο ιατροδικαστής τόνισε πολλές φορές ότι δεν διαπιστώθηκε κανένα πρόβλημα υγείας που να δημιουργεί αιτιώδη συσχετισμό με τον θάνατο και ότι στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία ελέγχθηκαν όλα τα πιθανά σενάρια. «Ελέγχθηκε τοξικολογικά, ελέγχθηκε και η καρδιακή κατάσταση. Με ασφάλεια λέμε ότι δεν έχει κανέναν άλλο λόγο που να έχει να κάνει με το πνευμονικό οίδημα. Δεν είχα δει κάποια παθολογία που να δικαιολογεί το πνευμονικό οίδημα. Επειδή η ιατρική είναι θετική επιστήμη, επιβεβαιώνεται μαθηματικά. Τα τραύματα ήταν αυτά που οδήγησαν εκεί. Δεν λέω πώς προήλθαν τα τραύματα, αυτό είναι θέμα του δικαστηρίου» ανέφερε ο κ. Καλογριάς.
Σύμφωνα με τον μάρτυρα, «δεν μπορούμε να κρίνουμε ποια τραύματα συμμετείχαν περισσότερο ή λιγότερο στην πυροδότηση του μηχανισμού στρες. Το μόνο που μπορούμε να πούμε είναι ότι αν πρόκειται για τραύματα στο κεφάλι, τότε είναι πιο πιθανή η πυροδότηση του μηχανισμού, γιατί είναι ευαίσθητο σημείο του σώματος».
Ο κ. Καλογριάς αρνήθηκε να εκφέρει άποψη όταν κλήθηκε να δει οπτικοακουστικό υλικό ώστε να εξειδικευθούν τα χτυπήματα που δέχθηκε ο Ζακ Κωστόπουλος: «Δεν είμαι αυτόπτης μάρτυρας» είπε χαρακτηριστικά, συμπληρώνοντας πως «όλα τα τραύματα συνετέλεσαν στον θάνατο και δεν υπάρχει τρόπος ποσοστοποίησης παρά μόνο αναφορικά με το μέρος του σώματος». Επεσήμανε παράλληλα, πως «δεν θα πω εγώ ποιος προκάλεσε το τραύμα. Αυτό θα το κρίνει η ακροαματική διαδικασία».
Η δίκη θα συνεχιστεί με τις καταθέσεις των υπολοίπων μαρτύρων στις 26 Νοεμβρίου, στην ίδια αίθουσα, καθώς η έδρα είχε αρνηθεί στην προηγούμενη συνεδρίαση τη μεταφορά σε μεγαλύτερη υποστηρίζοντας ότι θα σήμαινε μεγάλη καθυστέρηση στη διεξαγωγή.
