Live τώρα    
ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΝ ΜΕΡΟΛΗΨΙΑ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ / Ανδρέας Ξανθός: Ρόλος μας δεν είναι η ρύθμιση του "ανταγωνισμού" δημοσίου - ιδιωτικού
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΝ ΜΕΡΟΛΗΨΙΑ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ / Ανδρέας Ξανθός: Ρόλος μας δεν είναι η ρύθμιση του "ανταγωνισμού" δημοσίου - ιδιωτικού

«Ο ρόλος του υπουργείου Υγείας δεν είναι να ρυθμίζει τον 'ανταγωνισμό' ανάμεσα στον δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα, αλλά να παρεμβαίνει ενεργά για τη στήριξη και αναβάθμιση του με στόχο τη μεγαλύτερη δυνατή κάλυψη των αναγκών» δήλωσε ο υπουργός Ανδρέας Ξανθό απαντώντας στον Πανελλήνιο Σύνδεσμο Ιατρικών Διαγνωστικών Κέντρων (ΠΑΣΙΔΙΚ).

Είχε προηγηθεί ανακοίνωση του ΠΑΣΙΔΙΚ, με την οποία εγκαλούσε τον Αν. Ξανθό για «παράβαση καθηκόντων», με αφορμή την τοποθέτησή του στο 18ο Παγκρήτιο Ιατρικό Συνέδριο, όπου ο υπουργός υπερασπίστηκε τη μεροληψία της πολιτικής ηγεσίας υπέρ του δημοσίου τομέα. Μάλιστα, ο ΠΑΣΙΔΙΚ προειδοποίησε ότι υπάρχει «σχετικό ποινικό αδίκημα».

Τέλος, ο ΠΑΣΙΔΙΚ καλούσε με δηκτικό ύφος τον υπουργό να «βγάλει τα κόκκινα γυαλιά του», ώστε να «μπορέσει να δει ότι σε όλο τον πολιτισμένο κόσμο η επένδυση του κράτους σε υλικοτεχνικές υποδομές θεωρείται ξεπερασμένη, ως μη αποδοτική».

Γιατί ο ΠΑΣΙΔΙΚ θεωρεί ξεπερασμένες τις επενδύσεις

Όπως εμφατικά ανέφερε ο Ανδρέας Ξανθός, ο ΠΑΣΙΔΙΚ «εκπροσωπεί τα μεγάλα διαγνωστικά κέντρα». Ως εκ τούτου, σημείωσε ότι «κατανοούμε την ενόχληση», αλλά "δεν περιμέναμε τόσο απροκάλυπτη επίθεση". Ο υπουργός ξεκαθάρισε ότι πρόθεση της πολιτικής ηγεσίας είναι η «οριοθετημένη συνεργασία με τον ιδιωτικό τομέα Υγείας». Ξεκαθάρισε δε ότι «η περίοδος της συνειδητής εγκατάλειψης και απαξίωσης της δημόσιας περίθαλψης έχει τελειώσει».

Δικαίωμα της πολιτείας η δραστική ενίσχυση της δημόσιας Υγείας

Όσο για τις προειδοποιήσεις νομικής υφής, ο υπουργός τις χαρακτήρισε «αστειότητες» και υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση και η πολιτεία «έχουν το δικαίωμα να σχεδιάζουν τη δραστική ενίσχυση των δημόσιων δομών» και «να επαναπροσανατολίζουν δημόσιους πόρους προς το Δημόσιο Σύστημα Υγείας».

Αναφερόμενος σε περιοριστικά μέτρα όπως το claw back, σημείωσε ότι «δημιουργούν αδικίες και ανισότητες στον ιδιωτικό τομέα», αλλά και πως «χωρίς σοβαρό μηχανισμό ελέγχου», τόσο «στο δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα, ούτε το claw back θα περιοριστεί, ούτε η ποιότητα των υπηρεσιών και η βιωσιμότητα συνολικά του Συστήματος Υγείας μπορεί να διασφαλιστεί».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0