Live τώρα    
264 εκατ. στα δημόσια ταμεία για τις άδειες
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

264 εκατ. στα δημόσια ταμεία για τις άδειες

Ένα εξαιρετικά υψηλό τίμημα, 246 εκατ. ευρώ, πιο υψηλό από τις υψηλότερες προσδοκίες της κυβέρνησης, αλλά και τις προβλέψεις των ίδιων των συμμετεχόντων, έγινε κατορθωτό με τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Το ποσό είναι υψηλό για τα δεδομένα όχι μόνο της ελληνικής οικονομίας, αλλά και της συγκεκριμένης τηλεοπτικής αγοράς, η οποία έχει χάσει τα τελευταία οκτώ χρόνια περισσότερο από το 60% του τζίρου της.

Το ποσό αυτό θα μπει στα δημόσια ταμεία από τους τέσσερις επιχειρηματίες σε τρεις ισόποσες δόσεις, η πρώτη εντός 20 ημερών -και αφού πρώτα ελεγχθεί το πόθεν έσχες των χρημάτων- ενώ οι υπόλοιπες δύο δόσεις σε διάστημα δύο χρόνων.

Ο ίδιος ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς στη δήλωσή του μετά τη λήξη της δημοπρασίας παραδέχθηκε πως δεν περιμέναμε ότι το τίμημα θα φτάσει τόσο ψηλά». Όμως συμπλήρωσε ότι «ο σχεδιασμός της διαγωνιστικής διαδικασίας έγινε κατά τρόπο ώστε να μεγιστοποιηθεί το τίμημα για το Ελληνικό Δημόσιο». Αυτό επιτεύχθηκε, όπως είπε, με τον αποκλεισμό της ροής πληροφοριών μεταξύ των διαγωνιζομένων και πράγματι οι πληροφορίες δεν διέρρευσαν.

Πρόκειται ίσως για την πιο επιτυχημένη «ιδιωτικοποίηση» δημόσιου αγαθού τα τελευταία χρόνια. Ιδίως μάλιστα εάν συγκριθεί με τον ανεκδιήγητο «διαγωνισμό» της κυβέρνησης Σαμαρά για το τηλεοπτικό φάσμα, το οποίο εκχωρήθηκε στην Digea για 15 χρόνια έναντι του εξωφρενικά χαμηλού τιμήματος των 18,5 εκατ. ευρώ.

Η μάχη ανάμεσα στους διαγωνιζόμενους για τις τηλεοπτικές άδειες ήταν σκληρή. Κανείς όμως δεν αμφισβήτησε τη διαφάνεια και την εγκυρότητα της διαδικασίας της δημοπρασίας. Πολλοί βγαίνοντας τη χαρακτήρισαν κουραστική και περίεργη.

Οι γύροι και ο χρόνος που χρειάστηκε για κάθε άδεια ποικίλλουν. Η δραματικότερη διαδικασία φαίνεται πως υπήρξε στην τέταρτη άδεια, όπου χρειάστηκαν 117 γύροι, όμως το υψηλότερο τίμημα δόθηκε για την τρίτη άδεια.

Πολύωρες (περίπου 20 ώρες) ήταν οι διαδικασίες για την πρώτη και τη δεύτερη άδεια.

Επισημαίνεται ότι για όλες τις άδειες χρειάστηκε να υπάρξει και ο δεύτερος γύρος με τις δύο έγγραφες προσφορές ανάμεσα στους δύο πρώτους.

Οι άδειες δόθηκαν ως εξής:

* Την πρώτη άδεια πήρε ο ΣΚΑΪ με τίμημα 43,6 εκατ. ευρώ. Η δημοπράτησή της ολοκληρώθηκε την Τρίτη 30 Αυγούστου στις 8.50 το βράδυ και αφού χρειάστηκαν 56 γύροι και περίπου 11 ώρες.

* Τη δεύτερη άδεια πήρε ο Ι.Β. Καλογρίτσας με τίμημα 52,6 εκατ. ευρώ. Η δημοπράτηση της ολοκληρώθηκε την Τετάρτη 31 Αυγούστου στις 3.25 το μεσημέρι, μετά από 78 γύρους και περίπου 20 ώρες μετά τη δεύτερη.

* Την τρίτη άδεια πήρε ο ΑΝΤ-1 με τίμημα 75,9 εκατ. ευρώ. Η δημοπράτησή της ολοκληρώθηκε την Πέμπτη 1η Σεπτεμβρίου στις 11.20 το πρωί (δηλαδή χρειάστηκαν άλλες 20 ώρες) και μετά από 99 γύρους.

* Την τέταρτη άδεια πήρε ο Β. Μαρινάκης με 73,9 εκατ. ευρώ. Η δημοπράτησή της ολοκληρώθηκε την Παρασκευή 2 Σεπτεμβρίου στις 2.35 τα ξημερώματα, δηλαδή 15 ώρες μετά την προηγούμενη, σε 117 γύρους.

Οι επιλαχόντες

Στον πίνακα των επιλαχόντων που δημοσιεύθηκε ταξινομούνται σε φθίνουσα σειρά οι συμμετέχοντες οι οποίοι δεν ανακηρύχθηκαν πλειοδότες. Η ταξινόμηση έχει γίνει βάσει της υψηλότερης προσφοράς όλων των φάσεων της δημοπρασίας την οποία υπέβαλε ο καθένας. Σε περίπτωση που κάποιος από τους τέσσερις πλειοδότες δεν δικαιολογήσει την προέλευση και τον τρόπο απόκτησης των χρημάτων για τις άδειες, αξιοποιείται ο πίνακας επιλαχόντων με σειρά προτεραιότητας.

1. Πρώτος επιλαχών είναι ο Ιβάν Σαββίδης της Dimera Medea. Υψηλότερη προσφορά του τα 61,5 εκατ. ευρώ.

2. Δεύτερος επιλαχών είναι ο Alpha του Δημήτρη Κοντομηνά με υψηλότερη προσφορά τα 61 εκατ. ευρώ.

3. Τρίτος επιλαχών ο Ανεξάρτητος Τηλεοπτικός Πάροχος (κυπριακή εταιρεία συμφερόντων ομίλου Βαρδινογιάννη) με υψηλότερη προσφορά τα 18 εκατ. ευρώ.

4. Τέταρτος επιλαχών είναι το Star του ομίλου Βαρδινογιάννη με υψηλότερη προσφορά τα 13 εκατ. ευρώ.

Όπως φαίνεται, ο πέμπτος και ο έκτος της δημοπρασίας, Ι. Σαββίδης και Δ. Κοντομηνάς, προσέφεραν υψηλότερο τίμημα απ' όσο χρειάστηκαν ο πρώτος και ο δεύτερος για να κερδίσουν τις δύο πρώτες άδειες. Αυτό συνέβη επειδή οι προσφορές αυτού του ύψους δεν κατατέθηκαν εγκαίρως, στους δύο πρώτους κύκλους της δημοπρασίας, αλλά στη συνέχεια, όταν το τίμημα είχε πλέον φτάσει πολύ ψηλά.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0