Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγαν δύο κάτοικοι της Νέας Φιλαδέλφειας κατά της υπουργικής απόφασης με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για την κατασκευή του γηπέδου της ΑΕΚ και του εμπορικού κέντρου.
Σύμφωνα με την προσφυγή, η έγκριση των όρων παραβιάζει το Σύνταγμα, τη Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τις διεθνείς συμβάσεις καθώς επίσης την ελληνική και την κοινοτική νομοθεσία.
Πιο συγκεκριμένα, στην προσφυγή τονίζεται ότι με την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων παραβιάζεται η συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης καθώς: α) οι τροποποιήσεις του ρυμοτομικού σχεδίου της περιοχής παράνομα δεν εντάχθηκαν στην διαδικασία στρατηγικής εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων, β) η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων παράνομα απέρριψε χωρίς επαρκή, ειδική και σαφή αιτιολογία διάφορες εναλλακτικές λύσεις (π.χ. κατασκευή γηπέδου λιγότερων θέσεων από τις 30.000 που προβλέπονται), γ) η παραπομπή στο μέλλον της αξιολόγησης των επιπτώσεων του έργου στάθμευσης 200 αυτοκινήτων σε άλλο κτήριο που είναι σε απόσταση ενός χιλιομέτρου είναι παράνομη ως αντίθετη στην ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία, δ) η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων έχει πλημμέλειες και σοβαρές ελλείψεις σε σχέση με τον εντοπισμό, την εκτίμηση και την αξιολόγηση των επιπτώσεων του σχεδιασμού του όλου έργου στο περιβάλλον, ε) η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων είναι πλημμελής καθώς δεν περιλαμβάνει μέτρα αντιπυρικής προστασίας και κατάσβεσης, λόγω της δασικής έκτασης που περιβάλλει το γήπεδο, και στ) η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων δεν περιλαμβάνει επιστημονικά τεκμηριωμένο προσδιορισμό του όγκου των απορριμμάτων που αναμένεται να παράγονται κατά τη λειτουργία του γηπέδου.
