Ερώτηση των βουλευτών του Ποταμιού Μαυρωτά. Ψαριανού και Αμυρά και ανακοίνωση της Ν.Δ. επανέφεραν χθες τα περί "αδιαφανών απευθείας αναθέσεων" από το υπουργείο Άμυνας για τα hotspots στα νησιά που είχε αναφέρει κατά την ομιλία του την Παρασκευή ο επικεφαλής του Ποταμιού Σταύρος Θεοδωράκης.
Ο ΑΝΥΕΘΑ και επικεφαλής του συντονιστικού Δ. Βίτσας απάντησε στη Ν.Δ. ότι "Μας κάνει, λοιπόν, εντύπωση το γεγονός πως η Ν.Δ. και το Ποτάμι βγάζουν σχεδόν ίδιες ανακοινώσεις και δεν προχωρούν στις αρμόζουσες κοινοβουλευτικές διαδικασίες, καταθέτοντας στη Βουλή ερωτήσεις ή επίκαιρες ερωτήσεις, ώστε να λάβουν τις απαντήσεις που ζητούν", καταλήγοντας: "Η Ν.Δ. να μην ψάχνει για συμψηφισμούς με τα αμαρτήματα του παρελθόντος της, δεν θα τους βρει. Θα ήταν πιο φρόνιμο να απαντήσει στις καταγγελίες που ο ίδιος ο πρωθυπουργός έκανε από το βήμα της Βουλής για το σκάνδαλο της Siemens, τις λίστες Λαγκάρντ και Μπόργιανς, τις παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη και άλλα".
Ο αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη Ν. Τόσκας απέστειλε σχετική επιστολή στον πρόεδρο της Βουλής Ν. Βούτση, απαντώντας για το επίμαχο hotspot της Χίου, αλλά και για την επιχειρούμενη παράκαμψη του κοινοβουλευτικού έργου από το Ποτάμι.
Στην ανακοίνωσή της η Ν.Δ. μιλούσε για πεισματική άρνηση της κυβέρνησης να απαντήσει στις καταγγελίες, ενώ αναφερόμενη στο hotspot της Χίου σημειώνει ότι "κόστισε τελικά 1.277.000 ευρώ, τη στιγμή που, μεταξύ άλλων, η έκταση παραχωρήθηκε από τον δήμο, ο εξοπλισμός και οι υποδομές στέγασης διατέθηκαν από ελληνική επιχείρηση, ενώ προβλέφθηκε, σύμφωνα με τις καταγγελίες, και συμπληρωματική δαπάνη ύψους 423.183 ευρώ, που εγκρίθηκε 20 μέρες μετά το τέλος των έργων. Και όλα αυτά σε διαγωνισμό της μίας και μόνο ημέρας".
Στην ερώτηση του Ποταμιού οι βουλευτές ζητούσαν να μάθουν εάν "είναι αληθές ότι δόθηκαν συνολικά 1.277.167 ευρώ για την κατασκευή κέντρου υποδοχής στη Χίο σε εταιρεία, η οποία δεν διαθέτει ιστοσελίδα και δεν έχει τηρήσει την υποχρέωση δημοσίευσης ισολογισμών της τα τελευταία τρία χρόνια" καθώς και αν οι λυόμενοι οικίσκοι ήταν δωρεά της εταιρείας Ελληνικά Πετρέλαια ενώ η μεταφορά κλινών και η διαμόρφωση χώρου έγιναν από φαντάρους;
Ο Ν. Τόσκας απαντά ότι: "Σε ό,τι αφορά τη νομιμότητα των διαγωνισμών αναφέρω ότι διεξήχθη λεπτομερής προσυμβατικός έλεγχος από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Αποδεικνύεται επίσης ο άψογος και αδιάβλητος χαρακτήρας της διαδικασίας, με ανταγωνιστικές προσφορές και κόστος χαμηλότερο του προϋπολογισθέντος. Στο έργο της Χίου, μάλιστα, το ποσοστό έκπτωσης του πρώτου μειοδότη ήταν διπλάσιο του δεύτερου (30,5 %). Επιπλέον στο ίδιο Κέντρο Υποδοχής έγινε και δεύτερο έργο, με όγκο πρόσθετων εργασιών που απαιτήθηκαν εκ των υστέρων, χωρίς ουσιαστικά να υπερβούμε το προϋπολογισμένο κόστος του πρώτου!".
