ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΜΙΝΑ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ
Μαίνεται η αντιπαράθεση στους κόλπους της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος σε συνέχεια δηκτικής ανακοίνωσης -με πρωτοβουλία μόλις δύο μελών του Δ.Σ. της- σχετικά με νομοθετική ρύθμιση για την "αποδεικτική αξιοποίηση στοιχείων που έχουν συλλεγεί με μη νόμιμο τρόπο", αντιπαράθεση η οποία προκάλεσε το βράδυ της Δευτέρας την παραίτηση της πλειοψηφίας του Δ.Σ. Λίγες ώρες μετά, απάντηση στην ανακοίνωση, που δημιουργεί ερωτηματικά για τους λόγους και τον χρόνο στον οποίο ήρθε, έδωσε η ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης...
Η ανακοίνωση της ένωσης αμφισβητούσε τη συνταγματικότητα της επίμαχης ρύθμισης και επέμενε πως "εξυπηρετεί τη διεκπεραίωση εκκρεμούς ποινικής υπόθεσης", αφήνοντας αιχμές για τις λίστες της φοροδιαφυγής (Λαγκάρντ, Μπόργιανς και λοιπές) που βρίσκονται στο μικροσκόπιο των ελέγχων, αλλά και ψηλά στην ατζέντα της κυβέρνησης. Η ανακοίνωση, όμως, αυτή φέρει τις υπογραφές μόνο του προέδρου της Ένωσης Κωνσταντίνου Τζαβέλλα και του γενικού γραμματέα Δημήτρη Ζημιανίτη, με αποτέλεσμα 5 εκ των 9 μελών του Δ.Σ. να υποβάλουν τις παραιτήσεις τους αργά το βράδυ της Δευτέρας (Πάρις Αδάμης, Γιώργος Νούλης, Γιάννης Παναγόπουλος, Μίνα Σωτηροπούλου, Αντώνης Παπαματθαίου).
Σημειωτέον, η αντιπαράθεση διαπερνά και τους δικηγορικούς κύκλους, καθώς με την ηγεσία της Ένωσης Εισαγγελέων είχε ταχθεί προ ημερών και ο πρόεδρος του ΔΣΑ και της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος Βασίλης Αλεξανδρής, δηλώνοντας σχετικά: "Μια νομοθεσία που αποδέχεται τους καρπούς ενός εγκλήματος ως νόμιμα αποδεικτικά μέσα δεν μπορεί να συνάδει με τις αρχές του κράτους δικαίου".
Η επίμαχη διάταξη που πέρασε στο νομοσχέδιο για το σύμφωνο συμβίωσης δίνει τη δυνατότητα "για ορισμένες κατηγορίες κακουργημάτων (αρμοδιότητας του εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος ή του εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς) να επιτρέπεται η αποδεικτική αξιοποίηση στοιχείων που έχουν συλλεγεί με μη νόμιμο τρόπο" και κρίνεται, σύμφωνα με πληροφορίες, απαραίτητη για την ολοκλήρωση των ερευνών για τις λίστες των φοροδυγάδων. "Οι κατάλογοι στοιχείων (λίστες) αφορούν αφενός χιλιάδες αναφερόμενους πολίτες, αφετέρου το σύνολο των φορολογουμένων πολιτών και το επίπεδο της διαβίωσής τους" δήλωσε σε συνέχεια των γεγονότων ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος.
"Η Ένωση τοποθετεί τη συνταγματική αξία τής δικαστικής προστασίας σε δεύτερη μοίρα"
"Δεν μπορούσα ποτέ να φανταστώ πως υπάρχει Έλληνας εισαγγελέας που θα προτιμούσε να μειώνονται δραστικά μισθοί και συντάξεις και ο ελληνικός λαός να πληρώνει δυσβάσταχτους φόρους, αντί να πληρώνουν τους φόρους τους οι φοροφυγάδες και τις νόμιμες υποχρεώσεις τους οι διαπλεκόμενοι και οι κλέφτες του δημοσίου χρήματος" ήταν η απάντηση του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στην ανακοίνωση των εισαγγελέων, ενώ έθεσε στους Κ. Τζαβέλλα και Δ. Ζαμιανίτη την ερώτηση "ποια υπόθεση είναι αυτή" στην οποία αναφέρονται όταν μιλούν για "εργαλειακή χρησιμοποίηση της Δικαιοσύνης" στην ανακοίνωσή τους.
Ο Ν. Παρασκευόπουλος τόνισε πως "ο ποινικός έλεγχος μιας μεγάλης εκτάσεως φοροδιαφυγής προφανώς και βαραίνει ως αίτημα απόδοσης δικαιοσύνης, επειδή εξυπηρετεί τόσο το κοινωνικό όσο και το δημόσιο - δημοσιονομικό συμφέρον και μάλιστα σε μια εποχή όπου τα δημόσια οικονομικά δοκιμάζονται", για να συμπληρώσει πως "κατά τον νόμο το αποδεικτικό μέσο για να χρησιμοποιηθεί στη δίκη θα πρέπει να ήταν το μοναδικό, να μην αποκτήθηκε κατά τρόπο προσβλητικό της αξιοπρέπειας, ενώ και το έννομο όφελος από τη χρήση του να είναι αναλογικά υπέρτερο". Η διάταξη επομένως "καλεί τη Δικαιοσύνη να εκτελέσει την αποστολή της ζυγίζοντας ακριβώς τις συνταγματικές αξίες. Αυτό που προκαλεί εντύπωση είναι ότι η Ένωση Εισαγγελέων με την ανακοίνωσή της φαίνεται να τοποθετεί τη συνταγματική αξία τής δικαστικής προστασίας σε δεύτερη μοίρα" κατέληγε η απάντηση του υπουργού.
Η κόντρα μετρά μήνες...
Οι αντιπαραθέσεις πάντως από πλευράς δικαστικών και εισαγγελέων κρατούν ήδη κάποιους μήνες, από την ώρα που ο Δ. Παπαγγελόπουλος κατήγγειλε "δικαστικό πραξικόπημα", με τους νομικούς να απαντούν ότι "το έργο του δικαστή δεν είναι απλή διεκπεραίωση υποθέσεων". Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας σαφώς βρισκόταν στο επίκεντρο της κριτικής δικαστικών, δικηγορικών και εισαγγελικών ενώσεων, ενώ η δήλωση του προέδρου της Βουλής Νίκου Βούτση περί δημοσιοποίησης "πόθεν έσχες" των ανώτατων δικαστών ήταν ακόμη μια "σταγόνα" στο ποτήρι της κόντρας, με την πρόεδρο της ΕΔΕ να απαντά ότι "για τους δικαστικούς λειτουργούς συντρέχουν ιδιαίτεροι λόγοι, για τους οποίους μια τέτοια δημοσιοποίηση δεν ενδείκνυται, εν όψει των κινδύνων που ενέχει η πρόσβαση οιουδήποτε πέραν των αρμοδίων προς έλεγχο οργάνων στα στοιχεία αυτά".
Νέα "λίστα χαρτοφυλακίων"
Εντός των επόμενων ημερών, στο μεταξύ, αναμένεται να εντατικοποιηθούν οι έλεγχοι για τη φυγή εκατομμυρίων ευρώ στο εξωτερικό και το ξέπλυμα χρήματος, με τους οικονομικούς εισαγγελείς να έχουν στα χέρια τους όχι μόνο τους καταλόγους των λιστών Λαγκάρντ και Μπόργιανς, αλλά εδώ και σχεδόν έναν μήνα τα στοιχεία της "λίστας χαρτοφυλακίων". Πρόκειται για λίστα που προέκυψε στο πλαίσιο εγχώριων εισαγγελικών ερευνών και αναφέρεται σε "μαύρους καταθέτες" χαρτοφυλακίου (ομολόγων, μετοχών κ.λπ.) στις ελληνικές τράπεζες, που άνοιγαν στη συνέχεια λογαριασμούς στο εξωτερικό και έκαναν τη μεταφορά χαρτοφυλακίου, παρακάμπτοντας τους ελέγχους της Τράπεζας της Ελλάδος.
Τα σημειώματα στους φοροφυγάδες ήδη έχουν ξεκινήσει να αποστέλλονται, ενώ η εντατικοποίηση των προσπαθειών θα επισφραγιστεί και με την έλευση στις 16 Ιανουαρίου του υπουργού Οικονομικών της Ρηνανίας Νόρμπερτ Βάλτερ Μπόργιανς, προκειμένου να υπογραφεί σύμφωνο συνεργασίας με τις ελληνικές αρχές.
